حلف شمال الأطلسي، يجب أن يعمل الناتو ليس فقط في أوروبا، ولكن أيضًا بعيدًا جدًا عن المحيط الأطلسي – في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. على الأقل القيادة البريطانية متأكدة من ذلك. لماذا طرحت لندن هذه المبادرة، وكيف يمكن أن يبدو تقدم الناتو في آسيا – وكيف سيتم استقباله هناك؟
ترجمات خاصة-الخبر اليمني:
تواصل الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى تشويه مفهوم “الأمن الأوروبي” ليناسب مصالحهما الخاصة، والتي تتعارض بشكل مباشر مع مصالح أوروبا على هذا النحو.
أولاً، أجبروا أوروبا على التخلي عن الأمن العسكري، ورفضت النخب الأوروبية الأطلسية الاقتراح الروسي بشأن نظام أمني موحد من فلاديفوستوك إلى لشبونة. ثم أجبروا الدول الأوروبية على التخلي عن أمن الطاقة (أي أفضل الطرق لتزويد الغاز الروسي الرخيص)، وبعد ذلك دفنت السلطات البلغارية ساوث ستريم، والآن وضع الألمان نورد ستريم 2 في غيبوبة.
الآن واشنطن ولندن تطالبان أوروبا باتخاذ خطوة أخرى. وهي المشاركة بنشاط في نضال “الديمقراطيات ضد الأنظمة الاستبدادية” الذي أعلنه جوزيف بايدن. وعلى الجانب الآخر من الكوكب.
إلى الشرق
وهكذا، جاءت وزيرة الخارجية البريطانية ليز تروس بعدد من المقترحات المثيرة للاهتمام. وهي تعتقد أن مجموعة السبع يجب أن تكون “أكثر مؤسساتية” وأن تصبح “حلف شمال الأطلسي الاقتصادي” من أجل حماية أعضائها من الضغوط الاقتصادية الصينية.
بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون الناتو نفسه “أكثر عالمية” في رؤيته للعالم. اقترح المسؤول توسيع منطقة مسؤولية الناتو – وليس إلى آسيا الوسطى (حيث كان الحلف موجودًا بالفعل في أفغانستان، وبعد ذلك ترك هذا البلد بهزيمة)، ولكن إلى الشرق.
“من المهم أن نركز على الناتو العالمي. لأنه أثناء حماية الأمن الأوروبي الأطلسي، نحتاج أيضًا إلى الاهتمام بالأمن في منطقة المحيطين الهندي والهادئ “، قالت ليز تروس “نحن بحاجة إلى استباق التهديدات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. ونعمل مع حلفاء مثل اليابان وأستراليا للتأكد من أن المحيط الهادئ آمن. أوضحت رئيسة الدبلوماسية البريطانية فكرها، يجب أن نتأكد من أن الديمقراطيات مثل تايوان يمكنها الدفاع عن نفسها.
للوهلة الأولى، تبدو الفكرة غريبة “يأتي هذا الاقتراح من دولة أصيبت (ربما أكثر من أي دولة أخرى) بالشلل على مدى السنوات القليلة الماضية بسبب التشرذم والتشويش الاستراتيجي وقصر النظر في النفس،” يكتب الأطلنطي.
ومع ذلك، هذا هو المنطق. بعد مغادرة الاتحاد الأوروبي، هناك بالفعل نزعات طرد مركزي في بريطانيا (بشكل أساسي في أيرلندا الشمالية واسكتلندا). بالإضافة إلى ذلك، فإن لندن لديها صراع خطير مع بروكسل حول ظروف الخروج سيئة السمعة. ومن أجل تعزيز الاقتصاد (بسبب التوسع في الأسواق الخارجية) وتوحيد السكان، أخذت بريطانيا بجدية في استعادة عظمتها الخارجية لتصبح، إن لم تكن قوة عالمية، فعندئذ على الأقل قوة عظيمة مرة أخرى.
في الوقت نفسه، قد لا تمتلك أوروبا نفسها (بما في ذلك بريطانيا) ببساطة ما يكفي من الموارد والفرص لسياسة مستقلة – بمعزل عن القوى المحلية – في شرق آسيا. لكي تتدخل في مكان ما، يجب أن يكون لديك شيء تتدخل فيه – القواعد العسكرية، والبنية التحتية، وما إلى ذلك، لذلك، على أي حال، ستكون موافقة اللاعبين المحليين مطلوبة، “يشرح أليكسي كوبريانوف، كبير الباحثين في IMEMO RAS، لصحيفة VZGLYAD.
هناك نظام أمني محدد – ديناميكي، إذا جاز لي القول – في المنطقة. تفضل الدول التفاوض مع بعضها البعض على أساس المصالح البراغماتية، ولا تنسجم مع الأشكال الأيديولوجية الضيقة للصراعات (كما اعتادت الولايات المتحدة والدول الأوروبية على ذلك).
“كل شيء ، بالطبع ، يعتمد على شروط العضوية. إذا كان هذا تحالفًا رسميًا مع توجه مناهض للصين ولروسيا، مع متطلبات صارمة للميزانيات والالتزامات العسكرية، فلن يكون هناك سوى القليل ممن يرغبون في ذلك. ربما باستثناء اليابان وتايوان، وحتى هذا أمر مشكوك فيه “، كما يقول أليكسي كوبريانوف.
سترحب طوكيو وتايبيه بالطبع بمشاركة الدول الأوروبية في احتواء الصين، لكنهما ترى أن هذه البلدان: أ) ضعيفة من حيث إمكانية إسقاط القوة؛ ب) غير موثوق به للغاية. “من الممكن أن يحاول الأوروبيون ، بمجرد قدومهم إلى المنطقة ، لعب دور مستقل بدلاً من الاستماع بخنوع للأوامر الأمريكية.
مبادرة السيدة تروس لا تثير الحماس في موسكو أيضًا. وتعتبر روسيا ذلك مثالاً آخر على الطريقة التي تحاول بها الولايات المتحدة إجبار شركائها على التصرف بما يتعارض مع المصالح الوطنية.
يقول وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف: “نحن نتحدث عن إحياء الانضباط الصارم للكتلة، والخضوع غير المشروط من قبل” الحلفاء “لإملاءات واشنطن”. وبطبيعة الحال، كجزء من النضال العالمي لإعادة بناء العالم، والذي بدأته روسيا بعملياتها الخاصة في أوكرانيا.
وكما أشار سيرجي لافروف، فإن السؤال اليوم هو ما إذا كان النظام العالمي المستقبلي سيكون عادلاً ومتعدد المراكز أم أن “مجموعة صغيرة من البلدان ستكون قادرة على فرض تقسيم استعماري جديد للعالم على المجتمع الدولي”. حسنًا، أي نسخة من العالم أكثر عدلاً؟
الكاتب: غيفورغ ميرزايان
صحيفة: فزغلياد
بتاريخ: 17 مايو 2022
رابط المقالة:
