بعد عقدين من الزمن في أفغانستان ، انتهت أطول حرب خاضتها أمريكا مع صورة الولايات المتحدة في حالة يرثى لها.
فرانس برس-ترجمة الخبر اليمني:
مع الانهيار السريع للحكومة في كابول يوم الأحد ، من المرجح أن يتم الاحتفال بالذكرى العشرين لهجمات 11 سبتمبر التي أدت إلى الغزو الأمريكي ، مع عودة طالبان للسيطرة على أفغانستان على الرغم من التكلفة التي تكبدتها الولايات المتحدة لحوالي 2500 شخص وأكثر من 2 تريليون دولار.
بالنسبة لبعض المراقبين ، فإن الكارثة التي أعقبت انسحاب القوات الأمريكية ستضعف حتمًا الولايات المتحدة على المسرح العالمي في وقت كان الرئيس جو بايدن يتحدث عن حشد الديمقراطيات في مواجهة الصين الصاعدة.
قال حسين حقاني ، سفير باكستان السابق لدى الولايات المتحدة ، إن “مصداقية أمريكا كحليف تضاءلت بسبب الطريقة التي تم بها التخلي عن الحكومة الأفغانية منذ بدء محادثات الدوحة” ، في إشارة إلى اتفاق العام الماضي في العاصمة القطرية مع حركة طالبان. التي حددت الولايات المتحدة جدولاً زمنياً للانسحاب.
وأشار حقاني ، وهو الآن زميل كبير في معهد هدسون ، إلى أن الدبلوماسيين الأمريكيين لا يمكنهم في النهاية أن يفعلوا أكثر من إرسال تغريدات تحث طالبان على التوقف.
وقال حقاني: “يمكن خداع مبعوثي أقوى دولة على وجه الأرض كما حدث في الدوحة ، وتجاهل قادتها بسهولة كما كانوا في الأيام الأخيرة ، سيشجعون الآخرين على الانخراط في دبلوماسية مزدوجة”.
واجه بايدن انتقادات لاذعة بشأن سوء إدارة الانسحاب ، حيث تسابق الولايات المتحدة لإخلاء سفارتها المترامية الأطراف بعد شهر واحد فقط من التقليل من مخاوفه من انهيار الحكومة الأفغانية بسرعة.
وقالت النائبة ليز تشيني وهي من الحزب الجمهوري “ستكون لها تداعيات ليس فقط على أفغانستان”.
وقالت في مقابلة مع شبكة ABC: “يدرك أعداء أمريكا أنهم يستطيعون تهديدنا ، ويتساءل حلفاؤنا هذا الصباح عما إذا كان بإمكانهم الاعتماد علينا في أي شيء”.
– رسالة مختلطة إلى الصين –
سيارات همفي مسلحة تابعة لقوات الأمن الأفغانية على طول طريق في ولاية بنجشير
تسارع إدارة بايدن إلى الإشارة إلى أن الرئيس السابق دونالد ترامب تفاوض على اتفاق الدوحة بشأن الانسحاب وأن غالبية الجمهور الأمريكي يفضل إنهاء “الحروب الأبدية”.
وقال وزير الخارجية أنتوني بلينكين ، متحدثا أيضا على قناة ABC ، إن الولايات المتحدة “نجحت” في مهمتها الأساسية المتمثلة في تقديم مرتكبي هجمات 11 سبتمبر إلى العدالة.
وقال بلينكين: “من الصحيح أيضًا أنه لا يوجد شيء يود منافسونا الإستراتيجيون حول العالم أكثر من رؤيتنا في المستنقع في أفغانستان لمدة خمس أو 10 أو 20 عامًا أخرى. هذا ليس في المصلحة الوطنية”.
الصين ، التي تعتبرها إدارة بايدن التحدي الأبرز للأمة ، قد انقضت بالفعل خطابيًا ، حيث نشرت جلوبال تايمز القومية التي تديرها الدولة تحليلاً يقول إن أفغانستان أظهرت أن واشنطن “شريك غير موثوق به يتخلى دائمًا عن شركائه أو حلفائه للسعي المصلحة الذاتية “.
لكن ريتشارد فونتين ، الرئيس التنفيذي لمركز الأمن الأمريكي الجديد ، قال إنه من السذاجة الاعتقاد بأن الصين ستشجع ، على سبيل المثال ، على التحرك في تايوان ، وهي ديمقراطية تتمتع بالحكم الذاتي تدعي بكين أنها تعتمد على الأسلحة الأمريكية.
وقال فونتين إن الصين قد ترى بدلاً من ذلك أن التكلفة الباهظة التي ترغب الولايات المتحدة في دفعها للخروج من أفغانستان علامة على الجدية في التحول إلى المحيط الهادئ.
لكن فونتين ، الذي عارض الانسحاب ، قال إن الولايات المتحدة تخاطر بشكل كبير بالتنازل عن أفغانستان بشكل فعال لحركة طالبان ، التي لم تنفصل رسميًا عن القاعدة.
وقال “الآن بعد أن بدا أن طالبان ستدير البلاد ، أعتقد أن فرص وجود تهديد إرهابي عالية جدًا”.
“إذا كان الأمر كذلك ، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة تشتيت الانتباه عن تركيزنا على التحديات الاستراتيجية الأكبر في الصين.”
– حقبة جديدة في الجيش؟ –
جادل بعض صانعي السياسة من أجل الحفاظ على قوة متبقية من حوالي 2500 جندي في أفغانستان لكن بايدن قرر أن الحرب قد انتهت وأنه لا ينبغي أن يخاطر بحياة أمريكية أخرى.
قالت تريتا بارسي ، نائبة الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي لفن الحكم المسؤول ، الذي يدعم ضبط النفس العسكري الأمريكي ، إن أولئك الذين فقدوا مصداقيتهم الآن هم من المدافعين عن حرب مستمرة.
قالت بارسي: “عندما ترى أن كل شيء ينهار في تسعة أيام ، لم يكن هذا أكثر من منزل من ورق”.
وأعرب عن أمله في أن يساعد الانسحاب في إنهاء الرأي ، في واشنطن وكذلك بين الحلفاء ، بأن الجيش الأمريكي يجب أن يكون الملاذ الأول.
“ربما ستقل بعض الضغوط الخارجية على الولايات المتحدة لكي تتصرف وكأنها الرد على كل شيء في العالم”.
