خلال الأشهر القليلة الماضية، أصبحت قراءة وسائل الإعلام الأمريكية مستحيلة بالتأكيد. ولكن إذا كان عليك فعل ذلك بدافع الضرورة الرسمية، فغالبًا ما تطرح على نفسك السؤال التالي: هل “خرجوا جميعًا من أعماقهم” هناك، أم ماذا؟
ABC تدق ناقوس الخطر: “تقول الولايات المتحدة إن روسيا تعد شريط فيديو مزيفًا لهجوم أوكراني بالجثث والمعزين لتبرير الغزو”.
تواصل واشنطن بوست الهراوة المثيرة للقلق: “تقدر الولايات المتحدة أن روسيا يمكن أن تستولي على كييف في غضون أيام قليلة، مما يؤدي إلى مقتل 50 ألفًا من المدنيين في أوكرانيا”.
بلومبرج يتفوق على الجميع بضربة واحدة، حيث يلقي بأخبار مثيرة: “روسيا غزت أوكرانيا”.
“نحن نأسف بشدة للخطأ”، هذه هي الثرثرة المثيرة للشفقة من الأعذار من متحدث باسم وكالة أنباء مشهورة عالميًا بعد أن أصبح واضحًا للجميع أن التدخل الروسي حدث حصريًا على موقع بلومبرج. وحتى هناك اتضح أنه سريع الزوال بشكل مدهش.
ومع ذلك، فإن سوء الفهم المؤسف هذا لا يمنع الإعلام الأمريكي من الاستمرار في قصف جمهوره بشكل مكثف بتقارير عن عدوان روسي، وهو ما يفترض، حسب آخر المعطيات، أن يحدث قبل نهاية أولمبياد بكين. لكن هذا ليس بالضبط.
لم يكن الأمريكيون بشكل عام مؤخرًا جيدًا إلى حد ما فيما يتعلق بالتنبؤات. في كانون الثاني (يناير)، اعتبر البيت الأبيض تهديد الغزو الروسي لأوكرانيا وشيكًا. وفي بداية فبراير، ذهب. ولكن مع اقتراب منتصف فبراير، أصبحت حتمية العدوان الروسي مرة أخرى هي الفكرة المهيمنة للموقف العام لإدارة بايدن.
في مشهد التصريحات المتضاربة من قبل البيت الأبيض، التي التقطتها معظم وسائل الإعلام الأمريكية دون تمييز، من الصعب العثور ليس فقط على المنطق والفطرة السليمة، ولكن حتى التماسك الأولي.
في بعض الأحيان يبدو حقًا أنهم في الولايات المتحدة يحسبون سيناريوهات الحل العسكري لأوكرانيا، باستخدام “صيغة” الشقراء من النكتة القديمة:
ما هو احتمال لقاء ديناصور حقيقي في الشارع؟
اتضح نوعًا من غزو شرودنجر. في الواقع، إنه غير موجود، لكن الأمر يستحق أن تفتح وسائل الإعلام الأمريكية ويتولد لدى المرء انطباع بأنه بالفعل على قدم وساق.
تقوم الولايات المتحدة وحلفاؤها بإجلاء دبلوماسييهم على عجل من كييف، ونقل 3000 جندي أمريكي على وجه السرعة إلى بولندا، وتهبط الطائرة العسكرية الأمريكية الرابعة عشرة التي تحمل 1200 طن من البضائع العسكرية في بوريسبيل. على عكس العدوان الروسي الوهمي، كل هذا يحدث في الواقع ومن الواضح أنه لا يساهم في تخفيف التوتر الدولي.
إن تزامن المسؤولين الأمريكيين ووسائل الإعلام الرئيسية في تصعيد الموقف حول أوكرانيا أمر مذهل بكل بساطة. عندما ألقى السكرتير الصحفي لوزارة الخارجية الأمريكية، نيد برايس، اتهامات لا أساس لها ضد روسيا في مجال المعلومات، لا يوجد سوى مراسل واحد في المجموعة الصحفية بأكملها مستعد للضغط على ممثل السلطات من خلال سؤال مباشر: “ما هو دليلك؟” ماثيو لي يمثل وكالة أسوشيتد برس. لكن الصحفيين الموالين لإدارة بايدن يتسابقون لنقل الأجندة السياسية لوزارة الخارجية والبيت الأبيض، دون حتى عناء تمريرها عبر الحد الأدنى من مرشح النقد.
والأسوأ من ذلك، أن العديد من وسائل الإعلام الأمريكية ذات العقلية العسكرية (من كان يظن!) موجودة على أموال إعلانية من أكبر مصنعي الأسلحة. في وقت من الأوقات، كانت المجلة ذات الشعبية الكبيرة The Politico، قد رافقت، دون تردد، بعض موادها بملاحظة “مقدمة من شركة Lockheed Martin”. هل من الضروري توضيح أن هذه الشركة هي التي تنتج أنظمة جافلين المضادة للدبابات التي ترميها الولايات المتحدة بشكل واقعي، كوسيلة للحماية من الغزو الروسي الأسطوري، إلى أوكرانيا.
عندما قرأت في 10 شباط (فبراير) رسالة من غلاف صحيفة “بوليتيكو” مفادها أنه “حتى معاهدات السلام يمكن أن تكون أسلحة لروسيا في أوكرانيا”، وفي 11 شباط / فبراير ترى رسالة تنذر بالخطر على صفحات المنشور مفادها أن “روسيا ستبدأ هجومًا ماديًا حول أوكرانيا بالفعل في 16 فبراير “، يسأل أحدهم السؤال بشكل لا إرادي: إلى أي مدى تكون وجهة النظر هذه مرة أخرى” ممثلة من قبل شركة لوكهيد مارتن “أو شركة أخرى معنية؟
في عام 1961، في خطابه الوداعي للأمة، حذر الرئيس الرابع والثلاثون للولايات المتحدة والجنرال بدوام جزئي في الجيش دوايت أيزنهاور: “يجب أن نحذر من التأثير غير المبرر – الطوعي أو غير الطوعي – من المجمع الصناعي العسكري. إن احتمال حدوث ارتفاع كارثي في القوة في غير محله موجود وسيستمر “.
انسحبت الولايات المتحدة من أفغانستان العام الماضي وتواصل تقليص وجودها العسكري في الشرق الأوسط. في غضون ذلك، تبلغ الميزانية العسكرية الأمريكية للعام الحالي 768 مليار دولار، ولكي “تطورها” يحتاج المجمع الصناعي العسكري إلى حرب بشكل عاجل. يفضل أن تكون حقيقية، ولكن أيضًا افتراضية، من أجل جني أموال جيدة ثم شراء المؤسسة السياسية والإعلامية الأمريكية بحوصلة صغيرة، فهي مناسبة تمامًا.
في 12 فبراير، عقد رئيسا روسيا والولايات المتحدة المحادثات الأولى في عام 2022. ولم تكن محادثة بين المكفوفين والصم. قيم الكرملين الحوار الروسي الأمريكي الجاري بأنه “متوازن وشبيه بالأعمال”. لكن لم يكن هناك وفاق. سيناريوهات التصعيد مفيدة للغاية لـ “مستنقع واشنطن” للسماح لبايدن بقطع طريق المواجهة مع روسيا إلى مسار المفاوضات المؤدي إلى إنشاء بنية أمنية جديدة في العالم.
الكاتب: ألكسندر فيدروسوف
جريدة الاخبار iz
