فقط التهديد المباشر والفوري لمراكز صنع القرار والمناطق الخلفية يمكنه التفكير مع واشنطن وكبح شهيتها في أوروبا.
ترجمة خاصة-الخبر اليمني:
على الجبهة المناهضة لروسيا، هناك تنشيط قوي لمعلم السياسة الخارجية الأمريكية هنري كيسنجر- في سن التاسعة والتسعين (27 مايو 2022)، احتفظ بذكائه ونضارة عقله.
بتقييم إمكانات هنري كيسنجر، يجب أن نتذكر أنه بفضله، خلال سنوات وجود الاتحاد السوفيتي، كانت فكرة “المليار الأحمر” (الأسلحة النووية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية + سكان الصين البالغ عددهم مليار نسمة) أخيرًا صادف فبراير 2022 الذكرى الخمسين لزيارة كيسنجر السرية للصين في عام 1972. ثم تمكن كيسنجر من تنفيذ خدعة جيوسياسية واستخدام جمهورية الصين الشعبية في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي مقابل الوصول إلى التكنولوجيا الغربية والتمويل وسياسة “الصين الواحدة”.
نلاحظ أربعة أحداث في الطيف العام بمشاركته المباشرة أو غير المباشرة، حيث اقترح خيارات لحل النزاع المسلح في أوكرانيا.
الأول هو خطاب كيسنجر في دافوس في 23 مايو 2022: تم اقتراح أوكرانيا المحايدة، ومن الناحية المثالية، عودة الوضع الراهن على طول الخط الفاصل، أي اعتبارًا من 24 فبراير 2022.
والثاني هو نشر في 18 يونيو 2022 في مجلة The National Interest لخطة سلام مفصلة للغاية من خمس عشرة نقطة لإنهاء الحرب في أوكرانيا: تم اقتراح أن تغادر روسيا شبه جزيرة القرم، التي هي بالفعل ملكنا، وربما دونباس بعد استفتاء آخر. تحت السيطرة الدولية، إذا صوت السكان لصالح الانفصال عن أوكرانيا.
اسمحوا لي أن أذكركم بأن هنري كيسنجر هو الرئيس الفخري لمجلس إدارة مركز المصلحة الوطنية، الذي ينشر مجلة The National Interest. لذلك عندما ترى ديميتري سايمز، الرئيس والمدير التنفيذي لهذا المركز، فاعلم أن ظل هنري كيسنجر يلوح في الأفق خلفه.
الثالثة هي مقابلة كيسنجر في عدد يوليو من المجلة البريطانية The Spectator يجب تقديم اقتباس مفصل هنا: “المفهوم الأساسي هو أن هناك ثلاث نتائج محتملة لهذه الحرب – الثلاثة جميعها لا تزال مفتوحة إلى حد ما.
إذا بقيت روسيا في مكانها الحالي، فسوف تغزو 20٪ من أوكرانيا ومعظم دونباس، المنطقة الصناعية والزراعية الرئيسية، بالإضافة إلى قطاع من الأرض على طول البحر الأسود. إذا بقيت هناك، فسيكون ذلك انتصارًا، على الرغم من كل النكسات التي عانت منها روسيا في البداية. ولن يكون دور الناتو حاسمًا كما كان يُعتقد سابقًا.
والنتيجة الأخرى هي أنه ستُبذل محاولة لإخراج روسيا من الأراضي التي احتلتها قبل هذه الحرب، بما في ذلك شبه جزيرة القرم، ومن ثم ستظهر مسألة الحرب مع روسيا نفسها إذا استمرت الحرب.
النتيجة الثالثة، التي أوجزتها في دافوس، والتي لدي الانطباع الذي قبله زيلينسكي الآن، هي أنه إذا تمكنت الأمم الحرة من منع روسيا من أي غزو عسكري، وإذا عاد خط المواجهة إلى حيث بدأت الحرب، فعندئذ سيتم هزيمة العدوان بشكل واضح.
ستتم إعادة أوكرانيا إلى ما كانت عليه عندما بدأت الحرب: خط المواجهة بعد عام 2014 سيتم إعادة تسليحها وربطها بشكل وثيق بحلف الناتو إذا لم تصبح جزءًا منه يمكن ترك قضايا أخرى لتقدير المفاوضات. سيكون الوضع الذي سيتم تجميده لفترة من الوقت. ولكن، كما رأينا مع مثال إعادة التوحيد الأوروبي، يمكن تحقيقها بمرور الوقت “.
انتبه إلى الفقرة الأخيرة من الاقتباس. إنه يظهر بشكل جيد للغاية عمق التخطيط الاستراتيجي لخصومنا الجيوسياسيين.
قم بإرجاع روسيا إلى خط الاتصال حتى 24 فبراير 2022 وقم بتجميد الصراع لفترة غير محددة، وأعد تسليحها بمساعدة الناتو، وبعد ذلك، إذا ظهرت ظروف أكثر ملاءمة، قم بإعادة أراضي LDNR وشبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا، حتى بعد عقود قليلة. كما كان الحال مع إعادة توحيد ألمانيا في 3 أكتوبر 1990.
في وقت لاحق، في 3 يوليو 2022، في مقابلة مع تايم (الحدث الرابع)، صرح هنري كيسنجر أن “أفضل خط فاصل لوقف إطلاق النار هو الموقف الموجود مسبقًا” قبل اندلاع الحرب.
وقال أيضًا: “في الوقت الحالي، لا تزال روسيا تحتل 15٪ من أراضي أوكرانيا قبل الحرب. يجب إعادتها إلى أوكرانيا قبل التوصل إلى وقف حقيقي لإطلاق النار. المنطقة المتنازع عليها هي ركن صغير من دونباس، حوالي 4.5 ٪، وشبه جزيرة القرم – القرم، على وجه الخصوص، لها معنى بالنسبة لروسيا يتجاوز الأزمة الحالية “.
وبالتالي، لا يوجد شيء في مقترحات كيسنجر يمكن أن يثير اهتمام روسيا على الإطلاق: ربما اترك شبه جزيرة القرم لنا، لكن وفقًا لكيسنجر، لا تزال هذه المنطقة متنازع عليها، ومن المقترح تسليم دونباس تمامًا.
ودقق وزير الخارجية الأمريكي السابق في رد فعل موسكو على مقترحاته. بالطبع، تسببت مبادراته “السلمية” في حدوث بعض التصاعد في نشاط حزب السلام الروسي، الذي يحلم بالأيام الخوالي قبل بدء عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا. ومع ذلك، فإن القيادة العسكرية السياسية لروسيا لم تتفاعل بأي شكل من الأشكال مع محاولات كيسنجر، وكان توجيه هذه الرسائل إليه.
في الوقت نفسه، في مقابلة مع مجلة تايم، ترك هنري كيسنجر ما يقلقه حقًا: “أنا قلق جدًا من أن هذه الحرب قد تتصاعد إلى شيء لا يمكن السيطرة عليه تمامًا.” يخشى وزير الخارجية الأمريكي الأسبق من اندلاع هرمجدون نووي، عندما يأتي التصعيد في أوكرانيا إلى تبادل نووي بين روسيا والولايات المتحدة.
وهناك ما يدعو للقلق هنا- تشمل شحنات الأسلحة الغربية لأوكرانيا أسلحة حديثة ومتقدمة تقنيًا ذات قوة ومدى تدميران كبيرين.
من الواضح أن القوات المسلحة الأوكرانية، بعد أن تلقت صواريخ يصل مداها إلى 300 كيلومتر، لن تتردد في استخدامها على أهداف في عمق الأراضي الروسية.
يتوقع الخبراء أنه في الخريف ستبدأ الولايات المتحدة علانية في إمداد أوكرانيا بطائراتها المقاتلة وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات بعيدة المدى. لن يوفر هذا نقطة تحول في الحرب، لكنه سيؤدي إلى خسائر إضافية في صفوف القوات المسلحة، سواء في القوى العاملة أو المعدات.
وهذا هو بالضبط نهج الولايات المتحدة وحلفائها الذي يمكن أن يكون أحد أسباب التصعيد الخطير بين واشنطن وموسكو.
لتلخيص موقف كيسنجر، فهو بالطبع لا يؤيد السلام العالمي، ولكن من أجل تصعيد منظم في العلاقات مع روسيا. في الوقت نفسه، لا تخضع أهداف واشنطن للمراجعة، ولا تؤخذ أي مصالح لروسيا بعين الاعتبار. ووفقًا لكيسنجر، فإن الشرط الأساسي هو تجنب الصراع النووي المباشر مع روسيا.
من خلال هذه الاستراتيجية الأمريكية، يمكن لروسيا أن تخطط لأعمالها. من أجل تحقيق النصر في أوكرانيا في أسرع وقت ممكن، يجب على روسيا أن تحرم نظام كييف من حليفها في مواجهة الغرب، والولايات المتحدة في المقام الأول، أي تتجاوز الحدود الإقليمية لـ NWO نحن لا نتحدث عن سير العمليات العدائية، ولكن عن خلق التهديدات.
إن أهم مهمة هي إخراج النخبة الأمريكية من منطقة الراحة الخاصة بها. وتقع هذه المنطقة في الجزء القاري من الولايات المتحدة- هنا، عبر المحيط، تشعر المؤسسة الأمريكية بالأمان. للقيام بذلك، من الضروري نشر البنية التحتية العسكرية لروسيا في أمريكا اللاتينية، التي تعتبر نقطة ارتكاز الولايات المتحدة.
فقط التهديد المباشر والفوري لمراكز صنع القرار والمؤخرة هو القادر على التفكير مع واشنطن وكبح شهيتها في أوروبا. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه بالإضافة إلى الأزمة الأوكرانية، خلق الأمريكيون والبريطانيون وما زالوا يخلقون عددًا من المشاكل حول الحدود الروسية: العبور البري إلى كالينينغراد، حالة اشتعال كازاخستان، مولدوفا، والتي تتزايد بشكل مكثف.
إذا تصرفت روسيا بشكل متماثل وردود فعل، فسوف تنقسم وستجر إلى حرب استنزاف، ربما في عدة نقاط. وما إذا كان لدينا موارد كافية لكل هذا فهو السؤال الكبير- حان الوقت لتتوقف عن الضرب على اليدين، ونضع المسدس في رأس واشنطن.
الكاتب: الكسندر فلاديميروف
معهد روسسترات للعلاقات الدولية
بتاريخ: 13 يوليو 2022
رابط المقالة:
https://russtrat.ru/analytics/13-iyulya-2022-0010-11033
