لماذا ينتقم الغرب الجماعي من إفريقيا؟

اخترنا لك

ماذا سيحدث إذا أخذتم استثمارات فرنسية صينية، وتوترات ما بعد الاستعمار، وبيروقراطية بروكسل وصبيتم الزيت الساخن فوق كل ذلك؟ لا شيء جيد سيأتي من هذا الخليط.

ترجمة خاصة-الخبر اليمني:

لقد تم فهم ذلك بالفعل في أوغندا، حيث يحاولون حرمان شركة TotalEnergies الفرنسية من أكبر مشروع لها في إفريقيا (يشارك الصينيون أيضًا – 8 ٪) – أطول خط أنابيب نفط ساخن في العالم، يتم من خلاله تسخين الذهب الأسود إلى درجة حرارة 50 درجة، يجب أن تنتقل من الحقول على بحيرة ألبرت إلى ميناء تانجا في تنزانيا، يمكن لهذه الأنابيب التي يبلغ طولها 1500 كيلومتر أن تحول الدولة غير الساحلية الواقعة في شرق إفريقيا إلى مصدر رئيسي للنفط الخام، وبحسب تقديرات مختلفة يمكن أن يبلغ متوسط ​​الأحجام 230 ألف برميل يوميا، وقدرت الاحتياطيات نفسها بأكثر من 6.5 مليار برميل.

هذا الاكتشاف، الذي تم إجراؤه في عام 2006، يمكن أن يحول أوغندا إلى لاعب على خريطة الطاقة العالمية، وهو أكبر حقل بري في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، نعم، ستحتاج أوروبا الآن إلى نفط إضافي كثيرًا، يبدو – الاستثمار، البناء، تم التوقيع على جميع المستندات النهائية، وهنا بديل مناسب للوقود الروسي، وسيكون لديك وصول إلى البحر، وسوف يذهب الأنبوب على الفور إلى الميناء، لكن فجأة تدخل البرلمان الأوروبي.

اعتمد قرارا يطالب أوغندا وتنزانيا بتقليص هذا المشروع الذي تبلغ قيمته 10 مليارات دولار لأنه ينطوي على “مخاطر هائلة” ويثير “مخاوف جدية بشأن انتهاكات حقوق الإنسان” مرة أخرى: بروكسل تطالب بلدين أفريقيين برفض أهم مشروع للطاقة لديهما، مما يفتح الطريق لهما على السوق العالمية.

في أوغندا، كانوا يلهثون ببساطة لمثل هذا الوقاحة، وهو أمر معتاد بالنسبة للأوروبيين. جاء رد الفعل على الفور – فقد وصفت محاولة بروكسل لإملاء ما يجب أن تفعله على البلد بالغطرسة وغير المقبولة على الإطلاق، لقد اعتبروه تخريبًا وابتزازًا اقتصاديًا، وتعد وزارة الخارجية ورقة ستطلب توضيحات من النواب الأوروبيين، في الصيف، تم استقبالهم وتغذيتهم وسقيهم وسيرهم في أوغندا بالذات، وقدموا للمشروع، وشرحوا مدى تقدمه، والتفكير في البيئة (الألواح الشمسية ستسخن الزيت)، وكيف يمكن لجميع الأشخاص والدول التي تمر عبرها الانبوب لدفع تعويضات لهم.

بعد عودتهم من هذه العطلة الأفريقية إلى البرلمان الأوروبي، قرأوا نصوصًا مكتوبة مسبقًا، والتي، وفقًا للسلطات الأوغندية وشركة TotalEnergies الفرنسية، لا علاقة لها بالواقع، أحد الأمثلة على ذلك هو انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، وقال برلمانيون من المنصة: المشروع سيكلف المناخ 34 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا، وفقًا للمطورين، سيكون الرقم 13 مليونًا في المجموع على مدار 20 عامًا.

واحدًا تلو الآخر، قاتل المتحدثون في حالة هستيرية، قلقين بشأن القبائل، ثم الفلاحين الأوغنديين، ثم زرافات روتشيلد، ثم أفراس النهر.

تم انتهاك حقوقهم جميعًا، ويقع اللوم على خط أنابيب النفط، حتى أنني نظرت على وجه التحديد في نص جميع الخطب، قيلت الحقيقة حول أفراس النهر، بالطبع، ليس لدى أعضاء البرلمان الأوروبي مخاوف أخرى سوى القلق بشأن أفراس النهر في إفريقيا.

أظهرت تجربة السنوات العديدة الماضية أنه إذا تبنى النواب قرارات بشأن التعدي على الحقوق في بلد أو آخر، فهذا يعني أن المصالح التجارية أو السياسية هي وراء ذلك في المقام الأول، كل ما يحدث في القارة الأفريقية، بالطبع، يجب أن يُنظر إليه تحت عدسة مكبرة، خاصة عندما تدخل جميع أنواع علماء البيئة وعلماء البيئة في المعركة، للأسف، نسبة صغيرة منهم يفكرون حقًا في المناخ، و الغالبية العظمى هي أدوات ضغط وتشن حروبًا اقتصادية، في المشهد الجيوسياسي الحالي المتغير، من الغريب جدًا أن نفهم من لم يعجبه هذا المشروع الفرنسي في إفريقيا، والذي يمكن أن يجلب إلى أوروبا وآسيا الكميات المجانية من الوقود التي يحتاجون إليها كثيرًا، وفي نفس الوقت تساعد في تطوير البلدان الأفريقية نفسها.

لا توجد إجابة واحدة، بالطبع، من المفيد للولايات المتحدة أن تظل نوعًا من الاحتكار، الذي يدر أرباحًا ضخمة من مبيعات النفط والغاز إلى أوروبا، بينما تبقيها في حالة خانقة. وإذا نظرت إلى المنظمات غير الحكومية التي تعمل بجهد أكبر لتقويض المشروع في الوقت الحالي، فإن العديد منها يقع مقرها الرئيسي في الولايات المتحدة.

من ناحية أخرى، في مكان ما في شهر أغسطس تقريبًا، بدأت أكبر شركة نفط وغاز فرنسية، والتي تحتل المرتبة الرابعة في العالم من حيث الإنتاج وتعمل في 130 دولة، بالفعل تواجه ضغوطًا خطيرة لعدم مغادرة السوق الروسية، على الرغم من ذلك لم يتم الإعراب علنًا عن دعمه لأوكرانيا ووعد بتقديم المساعدة المالية للقوات المسلحة لأوكرانيا.

في مارس من هذا العام، قال الرئيس التنفيذي لشركة TotalEnergies، باتريك بوجان، إن الشركة لا تخطط لمغادرة روسيا تمامًا، حيث استثمرت 13 مليار دولار فيها” هل تعرف ماذا سيحدث إذا أنهيت عقد توريد الغاز الروسي؟ قال الفرنسي في ذلك الوقت “سأدفع لروسيا المليارات” في الصيف، كان من الضروري تقليل الوجود، اما   الصحافة الغربية اتهمت الشركة بـ “التواطؤ في جرائم حرب” و “تمويل الجيش الروسي” ردت الشركة على الفور بنشر تفنيد لهذه المعلومات في الصحف.

أوغندا، بالمناسبة، من وجهة نظر بروكسل، لديها أيضًا ما يجب أن تعاقبه من خلال تقويض مثل هذا المشروع المهم للبنية التحتية بالنسبة لها، نشر قائد القوات البرية في البلاد، نجل الرئيس موهوزي كاينيروغابا، صورة لفلاديمير بوتين على موقع تويتر الرسمي الخاص به وكتب: ” الهجوم على روسيا هو هجوم على أفريقيا! ” وأضاف رئيس الدولة نفسه أنه إذا رفض الفرنسيون بناء خط أنابيب نفط ، فستجد أوغندا لاعبين آخرين.

إذا حكمنا من خلال تصويت الأمم المتحدة، فإن القارة الأفريقية لم تنحاز إلى جانب الغرب الجماعي، يحاول الغرب، الذي يختبئ وراء الأجندة الخضراء المعتادة وحقوق الإنسان، كبح جماح مشاريع التنمية الاقتصادية في المنطقة، في الوقت نفسه، يرفض المنفعة المحتملة لنفسه ويضرب شركته الخاصة الكبيرة، التي كانت تحاول الجلوس على كرسيين طوال هذا الوقت، يبدو أن خطوط الترسيم أصبحت أكثر وضوحا،إما أنك في جانب أو في الجانب الآخر، إما الخيار الثالث، الحياد ، لم يعد موجودًا على ما يبدو.

 

الكاتب: أناستاسيا بوبوفا

صحيفة: RT

بتاريخ: 27 سبتمبر 2022

رابط المقالة:

https://russian.rt.com/opinion/1053614-popova-franciya-uganda-neft

 

 

 

 

أحدث العناوين

PetroMasila” Faces Specter of Bankruptcy

The government loyal to the Saudi-led coalition on Monday revealed a difficult situation that major oil producing and exporting...

مقالات ذات صلة