كشف مشروع القرار الذي قدمه عضو مجلس الشيوخ الأمريكي السيناتور بيرني ساندرز إلى الكونجرس من أجل إنهاء المشاركة الأمريكية في الحرب على اليمن، اضطلاع واشنطن بدور قيادي في الحرب.
متابعات-الخبر اليمني:
ونُشر مشروع القرار الذي يحمل رقم(SJ RES. 56) على الموقع الرسمي للكونجرس، وينص على التوجيه بسحب القوات القوات المسلحة الأمريكية من الأعمال العدائية في الجمهورية اليمنية التي لم يصرح بها الكونغرس.
وكان من المفترض أن يتم التصويت على القرار في جلسة يوم الثلاثاء لكن البيت الأبيض دعا أعضاء الكونجرس إلى رفض القرار ووزع بشكل خاص نقاط الحوار التي تطرح القضية ضد القرار ، قائلاً إن مساعدي الرئيس جو بايدن سيوصون باستخدام حق النقض إذا تم تمريره وأن الإدارة كانت “تعارضه بشدة”. جادل البيت الأبيض ، جزئيًا ، بأن التصويت لصالح القرار غير ضروري لأن الأعمال العدائية الكبيرة لم تستأنف بعد في اليمن على الرغم من انقضاء وقف إطلاق النار ، ومن شأن التصويت أن يعقد الدبلوماسية.
ويعترف القرار الذي كان قد تبناه أكثر من 130 عضوا على رأسهم بيرني ساندرز، أنه منذ مارس 2015 ، دخلت القوات المسلحة الأمريكية في الأعمال العدائية بين التحالف الذي تقوده السعودية والحوثيين في اليمن.
ويُعرف القرار المشاركة الأمريكية في حرب اليمن بالعمل أو الموقف العدائي، وفقا للمغنى المقصود في القسم 4 (أ) (1) من قرار صلاحيات الحرب ( 50 USC 1543 (a) (1) ) .
ويدعو القرار إلى إخراج القوات المسلحة الأمريكية من الأعمال العدائية التي لم يصرح بها الكونغرس في الجمهورية اليمنية في موعد لا يتجاوز 30 يومًا من تاريخ اعتماد هذا القرار المشترك. (ما لم يطلب الرئيس والكونغرس يصرح بموجب قرار مشترك في تاريخ لاحق) ، وما لم وحتى إعلان حرب أو إذن محدد لمثل هذا الاستخدام للقوات المسلحة للولايات المتحدة.
ويؤكد القرار على منع مايلي:
تبادل المعلومات الاستخباراتية بغرض تمكين ضربات التحالف الهجومية
تقديم الدعم اللوجستي لضربات التحالف الهجومية ، بما في ذلك توفير الصيانة أو نقل قطع الغيار لأعضاء التحالف الذين يقودون طائرات حربية تشارك في قصف اليمن
(2) تكليف القوات المسلحة الأمريكية ، بما في ذلك أي فرد مدني أو عسكري من وزارة الدفاع ، لقيادة أو تنسيق أو المشاركة في تحركات أو مرافقة القوات العسكرية النظامية أو غير النظامية لقوات التحالف بقيادة السعودية في الأعمال العدائية ضد الحوثيين في اليمن أو في الحالات التي يوجد فيها تهديد وشيك بأن تشارك قوات التحالف هذه في مثل هذه الأعمال العدائية ، ما لم وحتى يحصل الرئيس على تفويض قانوني محدد ، وفقًا للمادة 8 (أ) من قرار صلاحيات الحرب. ( 50 USC 1547 (أ) ).
وانتقد المبعوث الأممي الأسبق إلى اليمن جمال بن عمر ادعاء البيت الأبيض بأنه منخرط في الدبلوماسية ، ناهيك عن أن قرار سلطات الحرب سيعرض ذلك للخطر. وقال بن عمر لصحيفة The Intercept: “لم يكن هناك أي تقدم دبلوماسي على الإطلاق”. لم تكن هناك عملية سياسية أو مفاوضات أو حتى احتمال حدوثها. لذلك يمكن استئناف حرب شاملة في أي وقت “.
وأضاف بن عمر: “كان هناك هدوء في القتال ، ولكن نظرًا لعدم وجود جهود متضافرة لدفع العملية السياسية إلى الأمام ، فإن الهدوء مؤقت وكل الأطراف تستعد للأسوأ”. . كما حذر من أن الوضع أكثر تقلباً الآن مما كان عليه في الماضي وأن القتال اللاحق سيكون على الأرجح أكثر دموية. “الوضع هش للغاية لأن اليمن مشتت الآن ولديك مناطق مختلفة من اليمن تحت سيطرة أمراء الحرب المختلفين.”
وكان البيت الأبيض قد وزع نقاطا على أعضاء الكونجرس قال فيها: “تعارض الإدارة بشدة قرار سلطات حرب اليمن على عدد من الأسس ، لكن خلاصة القول هي أن هذا القرار غير ضروري وسوف يعقد إلى حد كبير الدبلوماسية المكثفة والمستمرة لإنهاء الصراع حقًا”. في عام 2019 ، غابت الدبلوماسية وكانت الحرب مستعرة. ليس هذا هو الحال الآن. بفضل دبلوماسيتنا التي لا تزال مستمرة وحساسة ، توقف العنف على مدار تسعة أشهر تقريبًا “.
ولا تشرح نقاط حديث البيت الأبيض كيف أن سحب الدعم الأمريكي للحرب التي تقودها السعودية من شأنه أن يخل بالتوازن الدبلوماسي ، لكن الحجة تشكل الجزء الأكبر من مبررهم ضد القرار.
وبحسب صحيفة ذا انترسبت قال بعض المناصرين إن معارضة البيت الأبيض لقرار صلاحيات الحرب تمثل هدية لمحمد بن سلمان ، مما قد يشجعه. قال عبد الله العوده ، مدير الأبحاث في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة: “على الرغم من الفشل الذريع لمقاربة بايدن مع محمد بن سلمان والحكومة السعودية ، يبدو أنه في حين أن محمد بن سلمان يصبح أكثر وحشية وجرأة ، تضاعف الإدارة جهودها لحمايته”،
ويضيف:”الآن ، قاموا بحمايته قانونًا في المحاكم الأمريكية بطلب حصانة قانونية ، وقاموا بحمايته عسكريًا بالأسلحة ومبيعات الأسلحة ، وحماه سياسياً بالضغط على الكونجرس لعرقلة الجهود المبذولة لإنهاء حرب اليمن”.
صدم القرار الطيف الحزبي ، مع وجود لاعبين رئيسيين من اليمين واليسار كفريق واحد ضد الحرب. قال المدافعون عن القرار إن السناتور مايك لي ، جمهوري من ولاية يوتا ، كان مستعدًا للتصويت بنعم ، وأن الأمريكيين من أجل الرخاء ، و العمل من اأجل الحربية، ، والمحاربون القدامى المهتمون من أجل أمريكا كانوا يضغطون من أجل التصويت بنعم.
أعلن السناتور الديمقراطي كريس مورفي ، الذي يشغل منصب رئيس اللجنة الفرعية للعلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ والمختص بالحرب ، في عرض مهدي حسن الثلاثاء أنه سيدعم القرار ، وهو دفعة كبيرة لمؤيديه. (في أواخر العام الماضي ، دعم مورفي بيع صواريخ للسعودية “للدفاع” ضد الحوثيين).
استشهد مورفي على وجه التحديد بقيود القرار على صيانة الولايات المتحدة لأسطول القاذفات السعودية ، قائلاً إنه من المناسب أن يتجاوز هذا القرار القرار السابق. قال لحسن: “أعتقد أن الوقت قد حان”. “السعوديون لم يظهروا مستوى من الجدية في إنهاء هذه الحرب على الرغم من البؤس الذي عانى منه اليمنيون”.
طرح بعض حلفاء الإدارة الحجة القائلة بأن تعريف القرار للأعمال العدائية يمكن أن يضع نوعًا من سابقة يمكن أن تعرقل دعم أوكرانيا في حربها ضد روسيا، على الرغم من أن القرار واضح أنه يقتصر على اليمن ولا ينطبق إلا على العمليات الهجومية. .
قال دان كالدويل ، نائب الرئيس للسياسة الخارجية للمجموعة المحافظة “الوقوف معًا” ، المدعومة من منظمة كوخ ، ومستشار بارز في “المحاربون القدامى من أجل أمريكا”: “الأمر برمته محرج للديمقراطيين”. “على الرغم من أن هذا بدأ في عهد أوباما ، إلا أنهم كانوا قادرين على المطالبة بمكانة أخلاقية عالية بشأن هذه القضية خلال عهد ترامب. لقد استسلموها مرة أخرى. النهاية المنطقية لحجة إدارة بايدن هي أنك بحاجة إلى تجويع الأطفال اليمنيين لدعم أوكرانيا “.
