عزا الأستاذ المساعد في دراسات الشرق الأوسط في جامعة طهران حسن أحمديان، مساء الاثنين، توجيه إيران ضربات مكثفة إلى الأراضي المحتلة في وقت متأخر من مساء الأحد إلى ما اعتبره إعلاناً لنهاية مرحلة “الصبر الإستراتيجي”، مؤكداً أن طهران استبدلت سياسة “التناسب الإستراتيجي” بالرد الفوري خلال دقائق، وأن هذه المعادلة الجديدة تنقل عبء الصبر إلى الولايات المتحدة وإسرائيل.
متابعات – الخبر اليمني:
ويرى أحمديان أن إدارة الحرب وفق النهج الجديد ستجبر تل أبيب وواشنطن على إعادة ضبط تحركاتهما العسكرية وفق الإيقاع الإيراني، معتبراً أن ذلك يمثل تحولاً كبيراً في موازين الصراع قد ينعكس على المشهد السياسي خلال الفترة المقبلة.
وأضاف أن لجوء الجيش الإسرائيلي إلى حظر نشر صور مواقع سقوط الصواريخ يعد مؤشراً على نجاح إيران في إصابة أهداف حيوية، ويناقض الرواية الأميركية التي تتحدث عن غياب الخسائر.
وجاءت الهجمات الإيرانية بعد تهديدات سابقة من قائد مقر خاتم الأنبياء بشن “هجمات مدمرة” ضد إسرائيل وداعميها إذا توسعت العمليات في لبنان أو تم الرد على الإجراءات الإيرانية.
وبحسب المعطيات المعلنة، أطلقت إيران في الموجة الأولى عشرة صواريخ باليستية باتجاه وسط وجنوب إسرائيل، أعقبتها موجات أخرى استهدفت مناطق تمتد من النقب جنوباً إلى الجليل شمالاً.
كما أعلن الحرس الثوري الإيراني بدء “عملية النصر” عبر استهداف مواقع عسكرية في قاعدتي نيفاتيم وتل نوف الجويتين رداً على الهجمات الإسرائيلية.
من جانبه، اعتبر رئيس تحرير صحيفة الوفاق الإيرانية مختار حداد أن الهجمات الإسرائيلية جرت بتنسيق مع الإدارة الأميركية، واصفاً ذلك بأنه محاولة لتغطية الدعم الممنوح لتل أبيب.
وأضاف حداد أن استهداف طهران ومدن رئيسية مثل تبريز وأصفهان وكرج يمثل تصعيداً خطيراً من شأنه إنهاء أي فرص لوساطات أو مفاوضات مستقبلية بين إيران والولايات المتحدة، مؤكداً أن القوات المسلحة الإيرانية أصبحت مستعدة لتغيير قواعد الاشتباك وتوجيه ضربات أكثر تأثيراً.
وفي السياق ذاته، رأى أستاذ النزاعات الدولية إبراهيم فريحات، أن الهجوم الصاروخي الإيراني أحبط محاولات إسرائيل فرض قواعد اشتباك جديدة بعد وقف إطلاق النار، معتبراً أن استهداف العمق الإسرائيلي، ولا سيما مدينة حيفا، حمل رسالة مفادها أن أي تصعيد ضد لبنان لن يبقى محصوراً بجبهة واحدة.
وأشار فريحات إلى أن لجوء إيران إلى الهجوم المباشر من دون إنذارات مسبقة يعكس استعدادها لتحدي النفوذ الأميركي في المنطقة، مؤكداً أن تجاوزها لاحتمال رد أميركي واسع يوحي بأن واشنطن لا تزال غير راغبة في الانخراط بمواجهة عسكرية مباشرة.
