كيف سيكون العالم الجديد؟

اخترنا لك

لن تكون هناك روسيا السابقة، وأوكرانيا السابقة، وحتى الغرب السابق النظام، الذي كان في حالة توازن، يأخذ تدريجياً الخطوط العريضة الأخرى وبالطبع، من المهم أن نفهم ما سنكون عليه في هذا العالم الجديد؟

ترجمة خاصة-الخبر  اليمني:

السؤال ليس خاملا على الإطلاق لا يتعلق الأمر فقط بالعقوبات التي يطبقها الغرب على روسيا لا يتعلق الأمر فقط بعملية نزع السلاح ونزع السلاح التي تجريها روسيا في أوكرانيا، ولا يتعلق الأمر حتى بما ستكون عليه أوكرانيا (وما إذا كانت ستكون كذلك على الإطلاق) كل شيء أكثر تعقيدًا وفي نفس الوقت أسهل.

الأمر أكثر صعوبة لأنه نتيجة للأحداث الجارية، كانت روسيا، باعتبارها واحدة من حجر الزاوية (كل ما تقوله دول الغرب) في النظام السياسي والاقتصادي العالمي، ضد هذا النظام مقابل النظام بأكمله الذي تم بناؤه على مدار 30 عامًا من قبل الولايات المتحدة وأوروبا ببساطة، من الواضح أنه لن يكون هناك عودة إلى الماضي، والآن للمرة الثالثة (بعد 1991 و2000) نحن في نقطة البداية لنظام عالمي جديد ربما أكثر عالمية من السابقتين وما سيكون عليه هذا العالم الجديد يعتمد علينا، اليوم، اليوم، لدينا الخبرة والمعرفة المكتسبة بالفعل من خلال عمليات إعادة البناء وإعادة الهيكلة والتصحيحات السابقة.

لا، لا يمكننا الإجابة على السؤال عما سيكون عليه هذا العالم الجديد، لأن التجربة السابقة علمت (خاصة عام 1991) أن أي خطط ومشاريع تختلف كثيرًا عن الواقع والقائم بمعنى، إلى الأسوأ، ولكن من منظور تاريخي، إلى الأفضل لقد مررنا بالفعل من خلال هذا والآن لا يمكننا التحدث عن المستقبل، بل بالأحرى عن القضايا التي تنشأ عند النظر في حقائق اليوم ولا حتى الأسئلة، ولكن بالأحرى نواقل التنمية.

يكاد يكون من المستحيل التنبؤ بمستقبل أوكرانيا في ظل الظروف الحالية كيف ستكون نتيجة العملية العسكرية؟ إذا كان كل شيء واضحًا مع دونباس وشبه جزيرة القرم – بالتأكيد لن يعودوا أبدًا إلى أوكرانيا – فماذا سيحدث لبقية البلاد؟

السؤال ليس مؤكدًا بأي حال من الأحوال. يمكن للجزء الجنوبي الشرقي من أوكرانيا، الموجه تقليديًا نحو روسيا، من حيث المبدأ، الانطلاق في رحلة مستقلة، لأن روسيا، كما ذكرنا سابقًا، لن تحتل أوكرانيا، لكن هذا الجزء من البلاد سيستمر في البقاء داخلها. حدود دولة روسوفوبيا الراسخة، كما يقولون – دعونا نتظاهر بأن ذلك لم يحدث وماذا تفعل مع هذا الجزء من أوكرانيا روسيا؟

من الواضح أن روسيا لن تنسحب، ليس فقط من أوكرانيا بأكملها، بل حتى من الجزء الجنوبي الشرقي منها بالطبع، إذا كانت هذه دولة منفصلة، فسيتعين على روسيا أن تتحمل عبء الاستعادة، إن لم يكن كاملاً، ولكن جزئيًا وإذا ظل هذا الجزء من أوكرانيا جزءًا من دولة أوكرانية كبيرة (وهذا يخضع لإلغاء النازية بشكل فعال)، فمن الممكن تمامًا أن يشارك الاتحاد الأوروبي، الذي لديه أموال وموارد وفرص، في استعادة وتطوير البلد.

بالطبع، لا يمكن لأوروبا استعادة الصناعة الأوكرانية التي دمرتها ثلاثون عامًا من سوء الإدارة فحسب، بل يمكنها أيضًا أن تتسامح عن جزء كبير من الدين العام لأوكرانيا (وهو حوالي 80 مليار دولار)، مما سيؤدي إلى تحسين الأداء الاقتصادي صحيح أن هذا لن يؤدي إلا إلى تقوية النخبة الأوكرانية في اعتقادها أن الجميع مدينون لهم لكن هذا بالفعل ثانوي.

يمكن لأوروبا والاتحاد الأوروبي استثمار الأموال في تطوير أوكرانيا، علاوة على ذلك، قبول أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي. ولكن ماذا سيحدث في هذا البلد، الذي عاد بعد عملية عسكرية نتيجة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي والتحول إلى الأيديولوجية الغربية مع رهاب روسيا الأنجلو ساكسوني الذي نما تاريخياً؟ علاوة على ذلك، وقفت الولايات المتحدة وتقف وراء الاتحاد الأوروبي، وليس هناك شك في أنها ستحتفظ بالتوجه المناهض لروسيا في أوكرانيا، بل وأكثر من ذلك، سيحاولون تقويته بشكل كبير، باستخدام الظروف التي نشأت الآن.. ثم ماذا سيحدث للانتزاع، وهو أهم عنصر في الصراع الحالي؟ اتضح أنه إذا استثمر الاتحاد الأوروبي في ترميم وتطوير أوكرانيا، فحينئذٍ سيعود كل شيء إلى طبيعته وسنكون في متناول اليد مرة أخرى مناهضة لروسيا؟ أم يمكننا بطريقة ما تجنب مثل هذا التطور للأحداث؟ ولكن كيف؟ ما هي الوثائق التي يمكن أن تضمن لنا.

وهنا يطرح سؤال آخر: أين ومتى سيتوقف الجيش الروسي؟ من الأسهل بكثير تنفيذ عملية نزع السلاح من خلال تدمير المنشآت العسكرية وإزالة الأسلحة، وهو ما يتم في الواقع ويتم تنفيذه في معظم الأحيان. لكن عملية نزع النازية أصعب بكثير، لأن “النازية” ليست في الحقول والغابات، بل في رؤوس الناس.

نعم، من منظور طويل الأمد، مع إمكانية الوصول إلى القنوات التلفزيونية المحلية وعودة وسائل الإعلام الروسية إلى الفضاء الإعلامي الأوكراني ( بعد طرده من هناك أولاً بواسطة بوروشنكو ثم زيلينسكي)، من الممكن تمامًا استعادة وعي الملايين من المواطنين الأوكرانيين في اتجاه صحيح تاريخيًا وسياسيًا.

ولكن من أجل تنفيذ هذه المهمة، أولاً، هناك حاجة إلى الوقت – تعرضت أوكرانيا لغسيل المخ من قبل متخصصين في مجال تقلص الدماغ من ذوي المهارات العالية في الغرب، وقبل كل شيء الولايات المتحدة، خاصة في السنوات السبع إلى الثماني الماضية) وثانيًا، الوصول إلى هذا الفضاء الإعلامي بالذات، وهذا ممكن فقط مع الاستسلام الكامل وغير المشروط للحكومة الأوكرانية، التي لن تستسلم ومستعدة للقتال من أجل حبيبها حتى آخر أوكراني وهذا يعني أن المطلوب من حيث الجوهر (وإن لم يكن في الشكل) هو استسلام السلطات الأوكرانية والإلغاء الكامل لكتلة القوانين المناهضة لروسيا.

فأين سيحدث هذا الاستسلام؟ بمعنى أنه إذا استولت القوات المسلحة للاتحاد الروسي على كييف، فهل سيتم اعتبار أن الحكومة يجب أن تستسلم إذا، على سبيل المثال، تحرك القطيع بأكمله (الرئيس والحكومة والبرلمان) إلى لفوف ويلوح بالعلم ذي اللون الأصفر من هناك؟

من الواضح أن نزع النازية مستحيل دون الاستسلام بشكل أو بآخر (حتى في شكل يجنب زيلينسكي وشركاءه). كان زيلينسكي ممثلاً كوميديًا، وهو اليوم نجم السياسة الأوروبية، ويجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار، لأنه سيتمسك بهذه الصورة الجديدة له حتى النهاية. يمكنه الجلوس في بولندا، وفي نفس الوقت يتظاهر بأنه يجلس في ملجأ ويلقي خطبه من هناك حول المسيرة المنتصرة للجيش الأوكراني وأن على جميع الأوكرانيين أن يدافعوا عن استقلالهم الذي لا يُفهم منه ذلك.. ومع هذا الغياب في مكان الاستسلام، لا يمكن فعل شيء.

من الواضح أن الموقف الذي نشأ نتيجة للعملية الخاصة في أوكرانيا يواجه روسيا بعدد من الأسئلة، بما في ذلك الأسئلة ذات الطبيعة الوجودية بعضها نابع من ناقل أوكراني: أين تتوقف العملية وكيف تتوقف؟

لكن هناك آخرون في الوقت الحالي، نظرًا لأن هذه ليست حربًا، ولكنها مجرد عملية بوليسية لنزع السلاح ونزع السلاح، تعمل حكومة أوكرانية شرعية في الأراضي المحررة، حيث لا يكون جميع الممثلين مستعدين لدعم تطلعات روسيا. وما يجب فعله معهم إذا بدأوا علانية في إلحاق الضرر بالحلول البسيطة – فإن توفير وتزويد المدن والبلدات الموكلة إليهم، وهو ما تفعله روسيا بالفعل، سيؤدي إلى تخريب توزيع الإمدادات الإنسانية (وهو ما يحدث بالفعل)؟ وهل لنا الحق في إبعادهم عن السلطة للتخريب؟ وإذا كان لدينا، أليس من الأسهل إجراء إعادة ضبط كاملة للسلطة، أي الانتخابات؟ وإذا نفذناها، فهل سنكون مسؤولين عن الحكومة الجديدة ونجاحاتها وإخفاقاتها، أم نترك كل شيء كما هو ونتركهم يقررون مصيرهم بأنفسهم؟

سؤال آخر، وليس أقل، وربما أكثر أهمية: كلما تأخرت نهاية العملية العسكرية، سيتم تشكيل السرية النازية بشكل أسرع وأقوى، والتي، وفقًا لبعض العلامات، تعمل بالفعل في المناطق المحررة وسيزداد في المدن الكبيرة في أوكرانيا.

هناك أيضا مشاكل روسية داخلية على سبيل المثال، مشكلة تطوير الاقتصاد، يعتمد الكثير بشكل أساسي على مسألة ما إذا كنا سنتولى أوكرانيا وإحيائها والمزيد من التحول إلى هيكل دولة متطور ودولة صناعية ناجحة اقتصاديًا؟  كما ذكرنا سابقًا، هذا يتطلب أموالًا وموارد واستثمارات.

ماذا سنفعل باقتصادنا، المحروم من التمويل الخارجي (الاستثمارات والافتراضات الخارجية)؟ كيف سيتصرف الأوليغارشية الذين راكموا ثروات لا توصف في روسيا، ولكن حتى وقت قريب احتفظوا بملياراتهم في البنوك البريطانية والسويسرية والأمريكية؟ لا بأس بحكم القلة، سنعيش بدونهم إذا سقطوا من البلاد بعد أن يتم منحهم خيارًا في الغرب – إما العودة إلى روسيا بدون نقود، أو البقاء هناك، والتخلي عن روسيا. ولكن ما العمل بحساباتهم المجمدة، والتي، على ما يبدو، لن يتمكنوا من تداولها بحرية في المستقبل القريب؟ بعد كل شيء، توجد في هذه الحسابات كل تلك المليارات التي يتم ربحها في روسيا ألن يعودوا إلى روسيا الآن؟

بالطبع، نتيجة السنوات الأخيرة من الإدارة الحكيمة، جمعت روسيا أموالًا ضخمة (بعضها، بالمناسبة، موجود أيضًا في الغرب)، والآن، كما تؤكد لنا الحكومة، سنكون قادرين على استخدامها جنبًا إلى جنب مع رؤوس أموال رواد الأعمال للتغلب على العقوبات وإنشاء بنيتنا التحتية الخاصة وصناعتها، والتي فقدت العديد من العناصر المهمة نتيجة للعقوبات وانسحاب العديد من المقاولين والشركات الغربية من السوق الروسية – من صناعة السيارات إلى الإنشاء الرقائق والمعالجة العميقة للنفط والغاز لكن لماذا لم نفعل ذلك في وقت سابق ولماذا تطلب الأمر دخول البلاد في صدمة العقوبات؟ هل ستنجح الآن إذا لم تنجح من قبل؟

من الواضح أن جميع علاقات السياسة الخارجية بين روسيا والغرب التي تراكمت على مدى 30 عامًا قد تم تدميرها بالفعل ومن الضروري إما بناء روابط جديدة، والتي تبدو مهمة صعبة للغاية ولكنها ليست مستحيلة ومن الواضح أيضًا أن روسيا ستعيد توجيه نفسها نحو العلاقات الخارجية مع العالم العربي والهند والجنوب الشرقي عمومًا والصين في المقام الأول.

من أجل استبدال الأجزاء والمكونات المفقودة للإنتاج الكامل في السوق المحلية، يكفي تطوير المزيد من العلاقات مع الصين، التي أصبحت المصنع العالمي لإنتاج كل شيء في العالم لكن هذا سيستغرق وقتًا وجهدًا وصبرًا، عندما يتعين على السكان أن يعتادوا على فقدان الهواتف والأدوات الذكية وحتى بعض المنتجات المألوفة.

هل نحن جميعًا على استعداد لتحمل هذا معًا؟ اعتقد نعم لكن لا ينبغي أن يتم ذلك بعيون مغلقة وبدون توقعات رومانسية بمعنى، يجب أن نفهم بالضبط كيف وطول فترة الركود المخطط لها.

من الواضح أن ذلك لن يكون كما كان بعد 24 فبراير وتبين أن اندماج روسيا في الاقتصاد والسياسة في الغرب أعمق بكثير مما كان يتصوره ولا يتعلق الأمر فقط بموارد الطاقة التي وفرتها روسيا لأوروبا والولايات المتحدة والتي يبدو أنهم يريدون التخلي عنها الآن، ولكن يبدو أنهم لا يستطيعون ذلك، لكنهم يخططون لذلك.

لكن الأمر كله يتعلق بالجغرافيا السياسية أولاً وقبل كل شيء. أخذت عدد من الدول الأوروبية، بما في ذلك أعضاء في الاتحاد الأوروبي، في سياستها الخارجية بعين الاعتبار روسيا كقوة موازنة معينة للولايات المتحدة، في محاولة لبناء نوع من التعددية القطبية لقد كانوا حلفاء لنا، وإن كان ذلك مع بعض التحفظات الآن توقف بعضها (على سبيل المثال، ألمانيا، فرنسا) من الممكن تمامًا أن يعودوا بمرور الوقت إلى رشدهم ويقرروا أنه ينبغي عليهم إعادة التعددية القطبية إلى الجغرافيا السياسية وأن روسيا هي التي يمكن أن تساعدهم في حل هذه القضية الجيوسياسية الأكثر أهمية لكن الكلمات الرئيسية هنا هي “بمرور الوقت” (أي، متى وكم من الوقت يلزم لذلك؟) و “ربما” (لا يدركون ذلك).

من الواضح أن الغرب، بعد روسيا، سيبدأ في الفهم بشكل مختلف وسيركز على الجنوب الشرقي، الغني بالموارد، بما في ذلك الطاقة، التي سيضطر الغرب إلى تخزينها في آسيا وبالتالي، بعد أن تركنا الغرب متجهين إلى الجنوب الشرقي للنظام السياسي والاقتصادي العالمي، سنواجه الغرب مرة أخرى هناك.

كيف سيكون شكل هذا العالم الجديد؟ كيف ستكون روسيا الجديدة؟ كيف ستكون أوكرانيا في هذا العالم الجديد؟ وهل سيكون موجودًا على الإطلاق أم أنه سينقسم إلى عدد من الدول التي تركز على لاعبين خارجيين – روسيا وبولندا والمجر والولايات المتحدة؟

قد لا نكتشف ذلك في القريب العاجل لكننا نفهم بوضوح أن العالم كله لن يكون هو نفسه أبدًا.

لا ينكر المؤلف بأي حال من الأحوال مغزى وأهمية العملية العسكرية لنزع السلاح ونزع السلاح من أوكرانيا وتوقيتها أريد فقط أن ألفت الانتباه إلى تلك الأسئلة التي لا هوادة فيها والتي تثار في كل واحد منا.

 

الكاتب: زخار فينوغرادوف

صحيفة: أوكرانيا رو

بتاريخ 11 مارس 2022

 

 

 

أحدث العناوين

America prepares to confess Mason’s hit by reviewing Yemen’s operations in the Red Sea and revealing similar attacks in the Mediterranean

The US revealed significant developments in the maritime operations of Yemeni forces on Thursday, coinciding with Yemen's announcement of...

مقالات ذات صلة