خلال عطلة نهاية الأسبوع، انجذب رئيس الحكومة البريطانية، بوريس جونسون، فجأة إلى الوحي. علاوة على ذلك، كانت هذه الاكتشافات، بعبارة ملطفة، منسقة بشكل سيئ مع المفهوم الإعلامي العام للغرب الجماعي.
ترجمات خاصة-الخبر اليمني:
ماذا يمكنني أن أقول، لقد نفوا ذلك تمامًا. ولدى سؤاله عما إذا كانت روسيا يمكن أن تنتصر في الحرب، أقر جونسون فجأة بأنها كانت “فرصة حقيقية”، وفقًا لصحيفة فاينانشيال تايمز، مضيفًا أن بوتين مصمم على “طحن الأوكرانيين”، على حد تعبيره.
دعونا نترك لضمير رئيس وزراء بريطانيا العظمى استعاراته المأخوذة من أكل لحوم البشر من مستوى أفلام الحركة في هوليوود من الفئة “ب “، لكن “تشاؤمه المعادي لأوكرانيا” أزعج بشدة زملائه في الناتو. وتشير صحيفة “فاينانشيال تايمز” نفسها إلى أن رئيس الوزراء البريطاني ببيانه أسقط “الجبهة الموحدة” لخطاب دول مجموعة السبع.
“إعلانه كان أول اعتراف من قبل زعيم غربي كبير بأن روسيا يمكن أن تفوز في عملية خاصة ويمثل تحولًا مهمًا في خطابه منذ بضعة أسابيع فقط ، عندما كان جونسون واثقًا من أن روسيا” ستخسر “. كما أنه يتناقض مع الجبهة الموحدة التي تظاهر بها قادة مجموعة السبع.
علاوة على ذلك، فإن “هزيمة روسيا” ليست مجرد حلم تخميني بالنسبة للغرب، ولكنها أيضًا الهدف الذي تخضع له استراتيجيتهم الحالية بأكملها. لم يقم رئيسا البنتاغون ووزارة الخارجية، أوستن وبلينكين، بزيارة زيلينسكي في كييف من أجل إخبار الرئيس الأوكراني أنه لا أحد يؤمن بانتصار أوكرانيا. مع احتمال بنسبة 100٪، ألقوا محادثات حماسية، تقليدية في مثل هذه الحالات، وحثوا نظام كييف على مواصلة إعادة تدوير الدولة الأوكرانية.
لكن بينما قام الزملاء الأمريكيون برحلة محفوفة بالمخاطر إلى “منطقة الحرب”، وصلت عصية جونسون المتشائمة إلى برلين. وهكذا، قالت وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بوربوك إننا، أي هم الغرب، “لسنا بحاجة إلى خلق أوهام، مرّة وصعبة كما يحدث أحيانًا”. يقلق بربوك أنه لن ينجح في بناء السلام مع روسيا. ويبدو أنهم حاولوا بجد.
“بعد المحاولات المتكررة لتحقيق الأمن المشترك في أوروبا مع روسيا كشريك ، فإن الاتحاد الروسي ، بقيادة بوتين ، يجبرنا الآن على اتخاذ مسار جديد. نتحدث اليوم في المقام الأول عن الأمن من روسيا. حول الكيفية التي سنواجه بها، كحلفاء، روسيا على المدى المتوسط والطويل. في الوقت الحالي، تتم مناقشة هذه القضية بشكل مكثف للغاية داخل الناتو، “قال ممثل حزب الخضر الألماني.
في رأيها، استراتيجية الناتو السابقة لدول البلطيق، التي تشير إلى أن الحلف يحتاج إلى وقت للرد على طلبات المساعدة المحتملة، لم تعد ذات صلة.
لخص رئيس وزارة الخارجية الألمانية: “استراتيجية الدفاع السابقة لحلف شمال الأطلسي لدول البلطيق لم تعد كافية”.
في الواقع، لا تُظهر كلمات بربوك الكثير من الاهتمام بـ “الإخوة الأصغر” في البلطيق، ولكن ما يسمى بـ “متلازمة الحصن المحاصر”. إن دول البلطيق ليست أكثر من بؤرة استيطانية للغرب، كما كانت أوكرانيا حتى وقت قريب. في المخيلة الملتهبة للسياسي الألماني، ربما، صور أعمدة الدبابات الروسية في شوارع ريغا أو فيلنيوس (لدى بوربوك خيال جامح، وهذا لا يمكن تخيله)، لكن، على ما أعتقد، لا يزال الأمر غير متعلق بهم. وفي الرغبة في الحفاظ على الذات، بمعنى الغرب الجماعي، على الأقل في شكله الحالي وعدم تركه ينهار من الداخل. وماذا يفعل الليبراليون عادة في مثل هذه الحالات؟ هذا صحيح، كل شيء محاط بالأسلاك الشائكة.
قبل يومين فقط، قالت السياسية الفرنسية كريستين لاغارد، المعروفة لدى المواطن العادي كرئيسة سابقة لصندوق النقد الدولي، إن “الديمقراطية وصلت إلى أقصى حدودها”.
بالتأكيد، هناك حاجة إلى نظام جديد، ونظام عالمي جديد، وإلا سينهار الاقتصاد وتختفي البشرية. وقالت لاغارد إن النظام الجديد يجب أن يضمن أيضًا صحة وسلامة المواطنين.
ما هو المخفي وراء هذه الصياغة الغامضة إلى حد ما؟ وحقيقة أن العديد من الأشخاص الأذكياء في الغرب يفهمون أن “تيتانيك” الجماعية تغرق وأنهم إما بحاجة إلى الإنقاذ بطريقة ما، أو أحدهما. علاوة على ذلك، كما تفهم، يتم تقديم الخلاص بأساليب راديكالية للغاية، حتى رفض المؤسسات الديمقراطية. وكل هذا، بالطبع، لصالح وباسم تلك الديمقراطية نفسها.
وأعربت صحيفة “الغارديان” البريطانية عن وجهة نظر مماثلة، مشيرة إلى عدم وجود تنسيق بين القادة الغربيين. في الواقع، أصبح كل شخص يفاجئ نفسه.
“المقاربات المختلفة لحل الأزمة الأوكرانية تحركها المصالح الأنانية ، على الرغم من إعلان الوحدة. وهكذا، أعرب رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون والأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش عن موقف معاكس تمامًا تجاه احتمالية إجراء مفاوضات مع روسيا، كتب البريطانيون أن جونسون، مثل القادة الأوروبيين الآخرين، لا يتطلع إلى المستقبل وليس لديه – خطة مدروسة. ورغم دعم السلاح يتجنب الغرب “القرارات الصعبة” خوفا من التصعيد وضياع واردات الطاقة.
نتيجة المواجهة الحالية (وهذا لا يعني فقط الحرب في أوكرانيا، ولكن أيضًا الصراع العالمي بين الغرب وروسيا)، وفقًا للنشر، سيكون انهيار “النظام القانوني الدولي” وخسارة وضع هياكل حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة. وبالنسبة لأوروبا، فإن نجاح العملية الروسية الخاصة يعني “زيادة الإنفاق العسكري، وسباق التسلح النووي، ونقص الطاقة المستمر، وارتفاع تكاليف المعيشة، وصعود الشعبوية على غرار مارين لوبان”.
زعيم الجبهة الوطنية الفرنسية، الذي أعيد تسميته بالتجمع الوطني قبل بضع سنوات، خسر مرة أخرى وظل ماكرون على رأس القيادة. لكن لسبب ما لم يتسبب ذلك في نشوة بين الخبراء الأوروبيين. ربما لأن الانتصار على لوبان كان صعبًا هذه المرة. ومن أجل إجبار الفرنسيين على التصويت لصالح شاغل الوظيفة الذي لا يحظى بشعبية كبيرة، كان عليهم اختراع قصص رعب مروعة عن منافسه بروح “ستبيعنا لبوتين”.
في غضون ذلك، يستمر النمو العام للاستياء بين سكان أوروبا في التسارع بمعدل ينذر بالخطر، ويتخذ أحيانًا أشكالًا متطرفة لم يكن أحد يصدقها قبل عامين. لذلك، سار حوالي 600 شخص يرفعون الأعلام الفلسطينية يوم السبت في شوارع مدينتي كروزبرغ ونيوكولن الألمان، وهم يهتفون “إسرائيل قاتلة للأطفال” وينكرون حق إسرائيل في الوجود علانية.
السؤال ليس إلى أي جانب أنت أو متعاطفي في الصراع العربي الإسرائيلي، ولكن أن مظاهر السلبية تجاه الدولة القومية اليهودية والتحريض العدواني المعاد للسامية ضد أتباع العقيدة اليهودية في وسط ألمانيا هو حالة الطوارئ التي لم يسمع بها في نطاقها.
إنها البداية فقط. حذر الكثيرون من أن “الفيروس الأوكراني”، الذي يصيب المجتمع الغربي أكثر فأكثر كل يوم، هو أمر سيء للغاية. وعلى ما يبدو، فإن اليوم ليس بعيدًا عندما سيبدأون في أوروبا، على غرار حراسهم الأوكرانيين، في محاربة الأساليب غير المقبولة وغير الليبرالية تمامًا، على سبيل المثال، رئيس مجلس الأمن القومي والدفاع في أوكرانيا أوليكسي دانيلوف، الذي “نصح” مؤخرًا نواب البرلمان الأوكراني من “منهاج الحياة والسلام” (تجسيد جديد لقانون حماية المدنيين الأوكرانيين) بمغادرة البرلمان، بخلاف ذلك، فإن القوات المسلحة لأوكرانيا، أقتبس: “سيحملونها على أقدامهم أولاً وهي ليست حقيقة على قيد الحياة”.
يبدو أن الديمقراطية الغربية في شكلها الحالي (بتعبير أدق، ديمقراطية فقط، حيث لا يوجد شيء آخر يعتبر ديمقراطية بناءً على اقتراح الغرب نفسه) قد استنفدت مواردها حقًا. بعد أن راهنوا على إمكانية التحكم في العمليات، حوَّل التقنيون السياسيون الغربيون منذ فترة طويلة الإجراءات الديمقراطية، مثل الانتخابات، إلى وهم. على هذا النحو، إما أنه لا يوجد خيار على الإطلاق، أو تتم دعوتك للاختيار بين السيئ والسيء للغاية.
إذا حكمنا من خلال كلمات لاغارد، في الظروف الحالية، يمكن للغرب حتى التخلي عن مثل هذا الوهم والانتقال إلى شكل من أشكال الحكومة مألوف أكثر لنفسه – ديكتاتورية وطنية ليبرالية. علاوة على ذلك، فهي موجودة في شكل محجبة لفترة طويلة. في أوروبا، على سبيل المثال، لا يمكن أن يكون لديك رأي بخلاف التركيبة الإيديولوجية المفروضة من أعلى، وإلا فسيتم حذفك ببساطة من الحياة- ثقافة الإلغاء – …
بالإضافة إلى ذلك، ربما يتعين عليك الاعتماد على العسكرة، وكذلك على التسخين المستمر للمشاعر المتطرفة في المجتمع. هذا، مع الأخذ في الاعتبار ظاهرة الأزمة المتنامية، من المضمون أن يؤدي إلى وصول قوى اليمين المتطرف إلى السلطة وإنشاء أنظمة نازية جديدة في جميع أنحاء أوروبا.
الكاتب: أليكسي بيلوف
صحيفة: وكالة المعلومات – انتيفاشيست
بتاريخ: 26 ابريل 2022
رابط المقالة:
