قال الممثل الخاص للرئيس الروسي للشرق الأوسط وإفريقيا، نائب وزير الخارجية ميخائيل بوغدانوف، إن الاجتماع الدولي المقبل بشأن سوريا بصيغة أستانا من المقرر عقده أواخر مايو في العاصمة الكازاخستانية.
ترجمات خاصة-الخبر اليمني:
وبحسب قوله، “لقد ناقشنا ذلك بالفعل مع شركاء – إيران وتركيا – كضامنين لمسيرة أستانا، بالإضافة إلى الحكومة السورية ووفود المعارضة”. دفعت العديد من الأحداث في الشرق الأوسط، ولا سيما الأزمة الأوكرانية، بطريقة ما صيغة أستانا بشأن التسوية السورية جانبًا لم يسمع أي شيء عن عملية جنيف، التي روجت لها الولايات المتحدة في السابق. ووصلت الأمور إلى درجة أن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان قال إن “اتفاقيات أستانا بين تركيا وروسيا وإيران بشأن التسوية السورية لم تعد تُنفذ عمليًا”. وفقا له، “نحن مع روسيا وإيران بحاجة إلى أن نرى ما يجب القيام به لاستئناف هذه العملية”. وأشار في الوقت نفسه إلى أن “الولايات المتحدة لا تشارك في هذه العملية على مستوى عال، ولكن فقط على مستوى سفير أو ممثل خاص”.
وكما كتبت صحيفة صباح التركية، فإن “النتيجة الأكثر واقعية والمطلوبة لعملية أستانا كانت الاتفاق على مناطق خفض التصعيد في سوريا، والتي كانت مؤلمة وتطلبت الحكمة والتنازلات والصبر”. لكن الشيء الرئيسي هو أن عملية حل الصراع السوري انطلقت، والتي يمكن اعتبارها بحد ذاتها نجاحًا دبلوماسيًا كبيرًا لروسيا وتركيا وإيران. ليس من قبيل المصادفة أن بدا للكثيرين أن عملية أستانا ستصبح أساسًا متينًا لتسوية سلمية في سوريا وستساهم في إنعاش محادثات جنيف للسلام، التي كانت شبه مجمدة في ذلك الوقت. ومن النتائج المهمة الأخرى إنشاء أربع مناطق خفض تصعيد في سوريا، والتي ربطت أيضًا الآمال في إنهاء الحرب الأهلية وبداية تسوية سياسية للأزمة على أساس احترام سيادة سوريا وسلامتها الإقليمية. ومع ذلك، تقدمت عملية أستانا ببطء. في المستقبل، تم حل القضايا العسكرية والسياسية الحادة في سوريا بشكل متزايد واستمر حلها في سياق المفاوضات الثنائية بين رؤساء روسيا وتركيا وإيران دون الرجوع إلى “صيغة أستانا”. وفي الجولة السادسة عشرة الأخيرة من المفاوضات، تم تقليص الجزء العملي إلى التصريحات التي تتنقل من الوثائق النهائية لجولة إلى أخرى مع تغييرات طفيفة.
ومع ذلك، فإن مسار الأحداث في المنطقة يظهر أن مورد عملية أستانا لم يستنفد بعد. لأسباب مختلفة، لا يزال الطلب من قبل الدول المشاركة في الظروف الجيوسياسية الجديدة. الآن، يمكن أن تشمل مهام هذا الشكل توسيع المصالح المشتركة، والقدرة على استقراء تجربة أستانا لحل مشكلة تتجاوز الحرب السورية. بالمناسبة، هذا هو الحال مع الثنائي بين موسكو وأنقرة، والذي، على الرغم من بعض الصعوبات، يواصل إثبات جدواه في كل من سوريا ومواضيع أخرى. وبالنسبة لإيران، لا يزال برنامج أستانا عنصرًا للاعتراف بدورها في المنطقة ونافذة على السياسة الدولية. بالنسبة لدمشق، هذه فرصة للتوصل إلى حلول سياسية وسط مع المعارضة، والتي لا تحظى بالشرعية الدولية إلا من خلال أستانا. بجانب، تتناسب عملية أستانا بالفعل مع الاتجاه العام المزعوم لحفظ السلام الذي بدأ في التطور في الشرق الأوسط. علاوة على ذلك، يحدث هذا على خلفية التحولات في الوضع الدولي التي سببتها الأزمة الأوكرانية. وهكذا أجرت أنقرة والرياض اتصالات، وبحثا إعادة العلاقات الثنائية، إلى جانب الأحداث الإقليمية والعالمية. انتهى “الحصار” بين الإمارات والسعودية وقطر بصعوبة، لكن بدأت علاقات جديدة تتشكل بين إسرائيل والدول العربية.
بالإضافة إلى إصرار إدارة جو بايدن على توقيع اتفاق نووي مع إيران، إلى جانب التنازلات التي ترغب واشنطن في تقديمها. هناك أيضًا مؤشرات على تطبيع علاقات إيران مع دول الخليج الفارسي. هناك تقارب في مواقف تركيا مع إسرائيل ومصر. أخيرًا، هناك جهود دبلوماسية يبذلها الرئيس التركي رجب طيب أردوغان لحل الأزمة في أوكرانيا. في ظل هذه الظروف، يمكن أن تستمر عملية مفاوضات أستانا في حالة حدوث تغييرات معينة في جدول الأعمال وفي الانتقال إلى حلول عملية محددة. بالتأكيد، يجب أن تشارك الأمم المتحدة بنشاط في هذا العمل. تستمر اللعبة الكبرى في الشرق الأوسط ولن تنتهي قريبًا. إن التقدم في المفاوضات في هذه المنطقة من العالم دائمًا ما يكون بطيئًا.
الكاتب: ستانيسلاف تاراسوف
صحيفة: أي اه ريكس
بتاريخ: 16 مايو 2022
رابط المقالة:
https://iarex.ru/articles/85531.html
