ويؤكد التقرير أن العلاقة بين واشنطن والرياض ببساطة في مكان مختلف الآن عن أي نقطة سابقة بسبب الضغوط الاقتصادية وضغوط الطاقة المرتبطة بالحرب في أوكرانيا.
ويضيف التقرير:
مع ذلك ، في حين أن المسؤولين في الإدارة ينظرون دائمًا إلى رحلة بايدن إلى جدة – والتي أدت إلى النتوء الدبلوماسي الذي شوهد في جميع أنحاء العالم – على أنها خطوة أمنية إقليمية حاسمة ، فإن رغبة أوبك+ في التحرك بطرق ضارة بشكل واضح بمصالح الولايات المتحدة قد تردد صداها في جميع أنحاء الإدارة. دافع بايدن مرة أخرى عن الرحلة يوم الخميس ، قائلاً: “لم تكن الرحلة أساسًا للنفط. الرحلة كانت حول الشرق الأوسط وإسرائيل وترشيد المواقف “.
قال أحد المسؤولين الأمريكيين: “لا يتعلق الأمر بنا دائمًا ، فنحن نتفهم”. “لكنهم يدركون تمامًا التصورات والآثار المترتبة على هذه الخطوة كما نحن”.
إن الرافعة الأكثر وضوحًا التي يجب أن تسحبها الولايات المتحدة تتعلق بالأمن – إنها أكبر نقطة نفوذ بعيدة وبعيدة. لكن المسؤولين يلاحظون أن تداعيات أي تحركات على تلك الجبهة أوسع بكثير من العلاقات الثنائية ، ومن شأنها أن تقوض بشكل مباشر أكثر من عام من العمل المكثف لإنشاء موقف أمني إقليمي متماسك.
تصريح السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير يوم الأربعاء بأنه “من الواضح أن أوبك + متحالفة مع روسيا” وأن جهودها الحربية كانت مقصودة بقدر ما كانت فظة.
مبعوث إدارة بايدن للطاقة كرر أيضا أن قرار أوبك + كان “خطأ فادحًا” و “الشيء الخطأ الذي يجب فعله” وسط حرب روسيا المستمرة في أوكرانيا وارتفاع أسعار الطاقة ، قائلاً إن روسيا والمملكة العربية السعودية “تعملان معًا”.
كان المسؤولون الأمريكيون في السابق حذرين بشأن الانتقاد المباشر للرقصة الواضحة التي أجرتها السعودية وغيرها في المنطقة مع موسكو. ذهب هذا الموقف.
أوضح مسؤولو إدارة بايدن ، وفقًا لأشخاص مطلعين ، للسعوديين في الأيام التي سبقت الخطوة أن الخطاب الأمريكي سيتغير بشكل كبير وسيفتحون الباب أمام خيارات جديدة للرد على خفض كبير في الإنتاج النفطي. وقد تركت تفاصيل هذه الخيارات غامضة إلى حد ما عن قصد. لكن التحذير كان هناك.
دور الكونجرس
كان أحد الخطوط البارزة في بيان البيت الأبيض الصادر يوم الأربعاء عن مدير المجلس الاقتصادي الوطني بريان ديس وبيان مستشار الأمن القومي جيك سوليفان هو فكرة العمل مع الكونجرس على التشريعات المتعلقة بأوبك.
إنها إشارة إلى مشروع قانون من شأنه أن يزيل الحصانة السيادية من دعاوى مكافحة الاحتكار ، ويفتح الباب أمام الولايات المتحدة لمقاضاة أعضاء أوبك+. كان البيت الأبيض لطيفًا تجاه هذه الفكرة بسبب القلق الحقيقي للغاية من أنها ستشن حرب أسعار مع أكبر اللاعبين في السوق والتي لن تؤدي إلا إلى إلحاق الضرر بالمستهلكين الأمريكيين. لكن مجرد فتح الباب للنظر إليه أمر ملحوظ – ويؤكد حجم الغضب داخل الجناح الغربي.
يؤكد المرجع التشريعي على جزء رئيسي من كيفية تنفيذ الاستجابة في الأسابيع المقبلة – أدلى البيت الأبيض ببيانه ، والذي – في عالم يتسم بالحذر الشديد – كان شديد الأهمية. الآن قال المسؤولون إنهم مرتاحون تمامًا للسماح للديمقراطيين في الكونجرس بالرد على السعوديين نيابة عنهم ، وهو أمر يتوقعون تصعيده في الأيام المقبلة نظرًا لتقارب العوامل الجيوسياسية والسياسية المحلية.
الرد الحاد من الكونجرس لديه القدرة على خلق نوع من الضغط الذي يمكن أن يخلق مساحة لمتابعة الإجراءات التي كانت الإدارة حذرة من متابعتها حتى هذه النقطة.
على سبيل المثال ، غرد السناتور الديمقراطي عن ولاية كونيكتيكت ، كريس مورفي ، “لقد اعتقدت أن الهدف الكامل من بيع الأسلحة إلى دول الخليج على الرغم من انتهاكاتها لحقوق الإنسان ، وحرب اليمن غير المنطقية ، والعمل ضد المصالح الأمريكية في ليبيا ، والسودان ، وما إلى ذلك ، كان ذلك عندما جاءت الأزمة الدولية ، وكان بإمكان الخليج اختيار أمريكا على روسيا / الصين “.
إقرأ أيضا:واشنطن بوست:ازدراء السعودية لبايدن كارثة ويجب على الديمقراطيين الرد
