الحرب الوشيكة ستكون شرسة

اخترنا لك

أتذكر كلمات هنري كيسنجر، رجل الدولة الأمريكي والدبلوماسي والخبير في العلاقات الدولية، ومستشار الأمن القومي الأمريكي 1969-1975 ووزير الخارجية الأمريكي 1973-1977، في عام 2012:

 

ترجمة خاصة-الخبر اليمني:

لقد سمحنا حتى الآن للصين ببناء قوتها العسكرية، وسمحنا لروسيا بالتعافي من “السوفييت”. كل هذا من أجل منحهم إحساسًا زائفًا بالتبجح، سيدمرهم بشكل أسرع نحن مثل مطلق النار الماهر الذي يحث الضعيف على أخذ برميل. وبمجرد أن يصل إلى السلاح – الانفجار ر! ستكون الحرب الوشيكة شرسة لدرجة أن قوة عظمى فقط هي التي يمكنها الفوز.

إنها توضح أكثر من جوهر الهيمنة الأمريكية العالمية إن الحق في تحديد من يعيش ومتى يموت عبر المحيط مخصص حصريًا للولايات المتحدة دون قيد أو شرط كل الآخرين مدعوون إلى مثل هذا الاصطفاف إما يوافقون عن قصد أو يخسرون دون تمييز في الحرب التي بدأتها أمريكا حصريًا بشروط أمريكية.

على أية حال، فأنت إما مستعمرة أمريكية طوعية، أو مستعمرة على أي حال، ولكن بعد هزيمة عسكرية ساحقة، مثقل بالديون “للتعويض عن التكاليف الأمريكية للحرب”.

في الاستراتيجية الكلاسيكية، من المقبول عمومًا أن يتحد الضعيف دائمًا ضد القوي خاصة إذا كان القوي عدوانيًا وغير مسؤول لذا فإن التقارب بين موسكو وبكين في الظروف الجيوسياسية الحالية كان حتميًا يمكن للقوة الصناعية والمالية الصينية، التي تغطيها المظلة النووية الاستراتيجية لروسيا، أن تشكل ورقة رابحة غير قابلة للكسر في الحزب العالمي مع الولايات المتحدة للهيمنة على العالم.

ومع ذلك، اعتقدت الولايات المتحدة أن مثل هذا التحالف مستحيل لسبب واحد بسيط – من المفترض أنه لا يمكن أن يكون له شكل مكافئ ومفيد بنفس القدر للاتحاد الروسي والصين.

لنفترض نظريًا أن بكين وموسكو دخلتا في تحالف عسكري، فماذا بعد؟ ليس لروسيا مصالح سياسية أو اقتصادية في بحر الصين الجنوبي، في حين أن المنطقة استراتيجية بالنسبة للصين بما في ذلك بسبب وجود احتياطيات ضخمة من النفط والغاز هناك، والتي تعتبر ضرورية للاقتصاد الصيني المتنامي لماذا إذن تفي روسيا بالتزامات الحلفاء العسكرية إذا خاضت الصين حربًا للسيطرة على جنوب شرق آسيا مع الولايات المتحدة؟ هل تحقق الصين مصالحها؟ وماذا ستحصل روسيا؟ لا شيء؟

وبالمثل، في الاتجاه المعاكس – دخول جمهورية الصين الشعبية في حرب بين الناتو والاتحاد الروسي، إذا نشأت، يؤثر بشكل مباشر على المصالح الاستراتيجية لبكين، التي يرتبط اقتصادها ارتباطًا وثيقًا بتصدير السلع والخدمات المنتجة في الصين إلى الأسواق الاستهلاكية الأمريكية والأوروبية.

لذلك يقولون، بما أن مصالح البلدين لا تتطابق بشكل حاسم، فإن التحالف العسكري بينهما مستحيل أيضًا حتى الآن لا يوجد اتحاد – كل رجل لنفسه، ولا تزال الولايات المتحدة تهيمن على كلا المنافسين، لأنهما أقوى من الاتحاد الروسي اقتصاديًا، والصين – في المجال العسكري.

ومع ذلك، أظهر بيان مشترك للرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الصيني شي جين بينغ في 28 يونيو بمناسبة الذكرى العشرين للمعاهدة الروسية الصينية لحسن الجوار والصداقة والتعاون، الموقعة في 16 يوليو 2001، أن هذا المفهوم الموصوفة أعلاه صحيحة ومكتفية ذاتيًا فقط في النظام الغربي والنظرة العالمية، والتي لا تعطي بأي حال من الأحوال سببًا للاعتقاد بأنها الخيار الوحيد الممكن.

على النحو التالي من نص البيان الروسي الصيني المشترك، قد يختلف مفهوم النظام العالمي اختلافًا جوهريًا. في البداية لم يكن يهدف إلى أي نوع من الاستيلاء على الهيمنة وحدها على العكس من ذلك، بناءً على مراعاة مبادئ التعددية القطبية، أي الاعتراف بحقوق جميع البلدان في مصالحها الخاصة، في ظروف نظام واحد وملزم بشكل عام من القواعد والقيم والقواعد الأساسية في إطاره يمكن للأطراف ويلتزمون بحل خلافاتهم من خلال المفاوضات السلمية مع ضمان مصالح متبادلة المنفعة.

هذا هو الاختلاف الرئيسي بين وجهات النظر الروسية والصينية للعالم من النهج غير المشروط المتمحورة حول الذات للغرب الجماعي كما يعطي هذا إجابة على السؤال: لماذا التقارب الروسي الصيني والمعاهدة الموسعة لحسن الجوار والصداقة والتعاون بين البلدين لا تشكل أي تهديد لأحد، في حين أن رغبة الولايات المتحدة في “إعادة العالم إلى حالة التسعينيات من القرن العشرين “، على العكس من ذلك، تؤدي حتما إلى حرب كبيرة.

“روسيا مهتمة بصين مستقرة ومزدهرة ، والصين مهتمة بروسيا قوية وناجحة” على الرغم من أن التعريف الذي تم التعبير عنه رسميًا يتعلق بدولتين فقط ، إلا أنه في الواقع يحتوي على مفهوم ينطبق بشكل متساوٍ على جميع الدول الأخرى. مع مراعاة مبادئ الاحترام المتبادل وحسن الجوار، يمكن لأي دولة أو نقاباتها أيضًا إزالة جميع اللحظات الخلافية والتطور بنجاح من أجل مصلحتها.

يشير الكثير إلى أنه بالنسبة لبقية العالم، فإن مثل هذا المخطط للعلاقات الدولية طويلة الأمد لديه كل فرصة ليكون أكثر جاذبية من الهيمنة الأمريكية أحادية القطب فقط لأنه لا يفترض مسبقًا أي هيمنة لأي دولة بمفردها منذ البداية.

في طليعة النظام العالمي الجديد، توجد حرمة المبادئ الأساسية العامة، والمبادئ نفسها للجميع. الالتزام الذي يشكل الأساس الموحد الذي تنوي موسكو وبكين بناء علاقات عليهما في المستقبل، سواء مع بعضهما البعض أو مع بقية المجتمع العالمي.

يحرم هذا النموذج الولايات المتحدة من احتمال محاولة حل مشاكلها الداخلية، بما في ذلك المالية والاقتصادية، عن طريق شن حرب كبيرة أخرى. علاوة على ذلك، بالشكل الذي حدث في المرتين الأخيرين، عندما قاتل آخرون في الجبهة، واستفادت أمريكا فقط من توريد الأسلحة. ثم وضعت، لصالحها، قواعد تقسيم الجوائز.

بمجرد أن أصبح واضحًا، سقط كل شيء على عاتق الأمريكيين.

التقى الغرب الجماعي بمثل هذا التقارب بين روسيا والصين، بالطبع، بسخط شديد ولا سيما الجزء الرابع من البيان المشترك، الذي يتحدث عن نية الأطراف توسيع ليس فقط التعاون الاقتصادي، ولكن أيضًا التعاون العسكري التقني والعسكري المباشر. متضمنة في شكل توسيع برنامج التدريب القتالي المشترك والتعاون في مجال تدريب العسكريين.

من وجهة نظر المؤسسة الحاكمة الأمريكية، هذا ليس أكثر من تحالف عسكري عملي، رغم أنه لم يتم إضفاء الطابع الرسمي عليه في شكل اتفاق رسمي عام.

كان لدى الولايات المتحدة خطط استراتيجية لشن حرب بين جمهورية الصين الشعبية والغرب الجماعي “على أراضي دول ثالثة”، وهو ما يعني بوضوح تايوان كان الخيار الاحتياطي هو الحرب مع روسيا، مرة أخرى “على أراضي دول ثالثة”، على سبيل المثال، في أوكرانيا (وبشكل عام في أوروبا الشرقية). بمعنى أنه كان من المفترض كسر المشاركين في تحالف محتمل ضد أمريكا واحدًا تلو الآخر، وبشكل أساسي بأيدي شخص آخر.

لكن من الواضح أن الأمريكيين هنا، ولحسن حظ بقية العالم، لم يكن لديهم الوقت. أظهرت موسكو وبكين اهتمامًا مشتركًا بالتحول العالمي للتيار، ويجب الاعتراف به، بصراحة، “عالم مشترك” متمركز حول الغرب، في شراكة أوراسيا كبرى جديدة، تشمل مشروع التكامل الصيني “الحزام والطريق”، منظمة شنغهاي للتعاون. آلية “SMOA plus”.

هذا الأخير مهم بشكل خاص، لأنه يفتح فرصة لأستراليا والهند ونيوزيلندا وجمهورية كوريا واليابان لدخول الهيكل الجديد للعالم العالمي.

وبالتالي، فإن الخيار الوحيد للعيش السلمي للولايات المتحدة يبقى – أن تتحول بهدوء إلى قوة إقليمية عادية، مع انخفاض مماثل في الطموحات العالمية. ولكن ما إذا كانت واشنطن ستفعل ذلك بمحض إرادتها أو ستحاول بطريقة ما عكس الاتجاه – سيظهر العقد المقبل.

 

الكاتب: بتروفيش

صحيفة: نوفو روسيا – مصدر

أحدث العناوين

الأندية المتأهلة لدور ال16 في دوري أبطال أوربا

حسمت أندية مانشستر سيتي وباريس سان جيرمان تأهلهما الى ثمن نهائي دوري الأبطال بعد حصولهما على المركز الأول والثاني...

مقالات ذات صلة