كان أحد الأحداث الرئيسية في الأسبوع الماضي، بلا شك ، هو إنشاء تحالف عسكري ثلاثي بين الولايات المتحدة وبريطانيا وأستراليا (AUKUS) الذي نوقش على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم. صحيح أن معظم التعليقات تركز الآن على “سكين في ظهر فرنسا” – إهانة صارخة لحلفاء باريس بهذه الصفقة، والتي أدت إلى انسحاب غير مسبوق للسفيرين الفرنسيين من واشنطن وكانبيرا.
ترجمة خاصة-الخبر اليمني:
لكن ليس الفرنسيون فقط. الأمريكيون، بعد أن دفعوا رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون و “ذلك الرجل من العالم السفلي” على هذه الصفقة المغامرة، كما دعا الرئيس الأمريكي النسيان جو بايدن رئيس الحكومة الأسترالية سكوت موريسون ، في نفس الوقت طعنا في ظهورهم. أقرب الحلفاء في مختلف الكتل والتحالفات، يتجاهلون مصالحهم علانية ويعرض النظام الأمني العالمي بأكمله للخطر.
تسخر وسائل الإعلام البريطانية الآن علانية من فرنسا ورئيسها إيمانويل ماكرون، بينما تستشهد بأكثر تفاصيل الصفقة إثارة للفضول، التي وقعت تحت أنوف الحلفاء الرئيسيين للولايات المتحدة. إذا حكمنا من خلال المطلعين، الذي سربته صحيفة The Times، فقد تمت مناقشة النطاق الأولي للاتفاقية على أعلى مستوى في يونيو في قمة G7، التي استضافها جونسون في كورنوال. فكر فقط، في المكاتب المجاورة، كان قادة الشركاء الرئيسيين، بما في ذلك ماكرون نفسه، وبايدن وجونسون وموريسون، الذين تمت دعوتهم خصيصًا لهذا الغرض، يعدون سرًا لقرار فاضح. أرفقت صحيفة التايمز هذه المعلومات بتعليق ساخر: “ناقش سكوت موريسون صفقة دفاعية مع بوريس جونسون في قمة مجموعة السبع بينما كان الفرنسيون يركزون على النقانق” – ثم كانت الخلافات التجارية بين فرنسا وبريطانيا على قدم وساق.
والأكثر تشاؤمًا هو سلوك رئيس الوزراء الأسترالي، الذي سافر على الفور إلى باريس من القمة ليؤكد شخصيًا لماكرون التزامه باتفاقية بناء غواصات فرنسية. ليس من المستغرب أن يكون رد فعل الفرنسيين مؤلمًا للغاية على ما حدث.
لكن زعماء الاتحاد الأوروبي كانوا حاضرين أيضا في نفس القمة. وأعلنوا علناً أنهم سيقدمون في منتصف أيلول (سبتمبر) استراتيجية جديدة طويلة الأمد للاتحاد الأوروبي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. الأمريكيون أنفسهم أكدوا أنهم لم يطابقوا إعلان الجامعة مع عرض الإستراتيجية الأوروبية، لكن الكثيرين اعتبروا أنها حدثت في اليوم السابق لتقرير جوزيب بوريل، رئيس خدمة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي.
يأسف كبير الدبلوماسيين الأوروبيين الآن علانية لعدم إبلاغ وزارته بالاتفاق. لا يخفي أحد أن الاتحاد الأوروبي “غاضب” من مثل هذا الموقف تجاه حلفائه. وكما أشار فريدريك غرار، المحلل في المجلس الأوروبي للشؤون الخارجية، بشكل صحيح، “لقد تم إخبار الاتحاد الأوروبي بأنه ليس لديه ما يفعله في منطقة المحيطين الهندي والهادئ”. في هذا الصدد، وصف وولفجانج مونشاو، مدير مجموعة Euro intelligence التحليلية، علانية، دون نظائر دبلوماسية، AUKUS بأنها “كارثة لأوروبا”.
لأسباب واضحة، ليس لحلف الناتو الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة الحق في التعبير صراحة عن استيائه من الصفقة. لكن يمكننا القول بأمان إنها ضربة قوية لحلف شمال الأطلسي، الذي ظل أيضًا عاطلاً عن العمل أثناء اختتامه. خاصة الآن، عندما يناقش العالم كله الفشل المخزي لحلف الناتو في أفغانستان، فإن مسألة الدور الإضافي لهذه الكتلة ومدى ملاءمة وجودها هي مسألة حادة للغاية. وبعد ظهور الهيكل، الذي أطلق عليه بالفعل اسم “الناتو الصغير”، يمكن القول إن أزمة المنظمة ستصبح قضية ملحة للنقاش على مستويات مختلفة. في وقت من الأوقات، اشتهر ماكرون بالفعل بتصريحه حول “موت عقل الناتو”، والآن في فرنسا يدعون علنًا إلى الانسحاب من الحلف بعد هذه الخيانة من قبل “الحلفاء”.
وهذه ليست الكتلة الوحيدة التي تم تجاهل دورها في إنشاء AUKUS تمامًا. كما تمت مناقشة الهياكل الالتفافية مثل العيون الخمس ومعاهدة ANZUS الأمنية على نطاق واسع. الأول هو تحالف استخباراتي من خمس دول (الولايات المتحدة الأمريكية وكندا وبريطانيا وأستراليا ونيوزيلندا)، والذي يتمثل جوهره في تبادل المعلومات العسكرية وغيرها من المعلومات الحساسة المتعلقة بالأمن. والثاني هو تحالف دفاعي بين الولايات المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا. كما نرى، لم تهتم واشنطن ولندن وكانبيرا بمصالح ويلينجتون، التي هي عضو في كلا الهيكلين.
اعترفت رئيسة وزراء نيوزيلندا جاسيندا أرديرن أنه على الرغم من جميع الالتزامات بموجب الكتل المذكورة أعلاه، لم يبلغها أحد عن الصفقة المقبلة. وقد حدث كل هذا بعد أيام قليلة من الاحتفال رسميًا بالذكرى السبعين لتأسيس ANZUS.
تتفاعل Ardern بشكل أكثر هدوءًا مع ما حدث من الأوروبيين، لكنها حذرت المشاركين في AUKUS مسبقًا من أنها لن تسمح للغواصات النووية المستقبلية، والتي يجب بناؤها بموجب الاتفاقية، بدخول مياهها الإقليمية. لكن وزير الخارجية النيوزيلندي نانايا ماهوتا تحدث بشكل أكثر صراحة، معربًا عن قلقه بشأن اندلاع سباق تسلح في المنطقة.
لا يمكن القول إنه في البلدان التي شاركت في توقيع الاتفاقية الجديدة، كان ينظر إليها بشكل لا لبس فيه مع إحداث ضجة. الصحف الأسترالية الموالية للحكومة مليئة بالعناوين المتحمسة حول “صفقة تاريخية”، وتعمل بالفعل بنشاط على الحملة الانتخابية التي تلوح في الأفق لموريسون، الذي يتراجع بشكل كبير في التصنيفات. لكن النقد يكفي أيضا. وتحدث رئيس الوزراء الأسترالي السابق بول كيتنغ بشدة، ووصف الصفقة بأنها “خسارة مأساوية للسيادة الأسترالية” وحرمان بلاده من “أي خيار تراه مناسبًا”. وفقًا لكيتنج، ستضطر أستراليا الآن للانخراط في أي مغامرة عسكرية أمريكية ضد الصين.
يذكر العديد من المراقبين الأستراليين سلطاتهم بأن بكين، على الرغم من كل التوترات في السنوات الأخيرة، لا تزال الشريك التجاري الرئيسي لكانبيرا، حيث تمثل أكثر من ثلث حجم التداول الخارجي لأستراليا. بينما الولايات المتحدة وبريطانيا هما الشريكان الثالث والسابع على التوالي. ليس من قبيل المصادفة أن شريط فيديو من المسلسل التلفزيوني الأسترالي يوتوبيا قد اكتسب شعبية مؤخرًا على الشبكات الاجتماعية في الصين نفسها، والتي تعترف: “إننا ننفق 30 مليار دولار سنويًا لحماية تجارتنا مع الصين من الصين”. من المرجح أن “تحمي” صفقة AUKUS أستراليا ليس من الصين، ولكن من التجارة مع الصين. لقد ألمحت بكين بالفعل بشكل مباشر إلى هذا.
وواجه بوريس جونسون عددًا من الأسئلة غير المريحة في برلمانه. علاوة على ذلك، فإن أصعب هجوم قام به زميل في الحزب وسلفه كرئيسة للوزراء تيريزا ماي. وسألت بصراحة عما إذا كانت الصفقة ستشرك بريطانيا في حرب افتراضية ضد الصين في حالة “غزو” تايوان.
كان من الملاحظ كيف فحص جونسون بعصبية صفوف “نوابه” (المعارضة الداخلية في حزبه)، الذين قفزوا جميعًا لدعم سؤال ماي. من المضحك أن رئيس الوزراء، في إجابته على هذا السؤال وغيره من الأسئلة المتعلقة بتايوان، ظل يقول إن بريطانيا “ستدافع عن القانون الدولي” في حالة هجوم من جانب جمهورية الصين الشعبية، والتي كانت قد أرسلت بالفعل مجموعة هجومية من حاملة طائرات إلى تلك المنطقة. من الواضح أن جونسون نسي أن تايوان، وفقًا لنفس القانون الدولي، جزء لا يتجزأ من الصين. لكننا نعلم أن الغرب ينسى تمسكه بـ “مبدأ السيادة وسلامة الدول” بمجرد أن يتطرق إلى “مسألة تايوان”.
وهكذا، تجاهل الأمريكيون حلفاءهم الرئيسيين وأجبروا بريطانيا وأستراليا على الانضمام إلى المغامرة، وطعنوا حرفياً كل من في الخلف. في النهاية، يمكن أن نتخلى عن هذا ونراقب المشاحنات من الخطوط الجانبية داخل الغرب. لكن الضربة الرئيسية من جراء هذه الصفقة وجهت إلى الأمن العالمي، على نظام الضوابط والتوازنات الذي تأسس منذ عقود. وهذا، بالطبع، يجبر الصين على البحث عن ردود صارمة ومتناسقة على التحدي الجديد.
خلال التوقيع الافتراضي على الاتفاقية، تجنب جميع المشاركين بجدية كلمة “الصين” وأكدوا أن تحالفهم لم يكن موجهاً ضد أي شخص على وجه الخصوص. كما كرر جونسون باستمرار في البرلمان أن كل هذا لم يكن ضد الصين. صحيح أن وزير دفاعه بن والاس صرح على الفور عكس ذلك تمامًا، مؤكداً الحقيقة الواضحة للجميع: بالطبع، تهدف AUKUS في المقام الأول ضد جمهورية الصين الشعبية.
قلة هم الذين يشككون في رد فعل بكين القاسي. وقد ردت الأخيرة مؤخرًا على العديد من الاستفزازات البحرية الأمريكية، التي تنتهك بانتظام الحدود البحرية للصين بحجة “حماية حرية الملاحة”. دخلت السفن الحربية الصينية بتحد مياه المنطقة الاقتصادية الخالصة للولايات المتحدة في منطقة ألاسكا. أوضح Hu Xijin، المحرر المؤثر في صحيفة Huangdi Shibao الصينية، أن تدريبات البحرية الصينية قبالة سواحل ألاسكا هي مجرد بداية لعصر “التنافس البحري الكبير بين الصين والولايات المتحدة”.
إذا كان أي شخص يعتقد أن بناء قواعد أمريكية جديدة في أستراليا وظهور دولة سابعة في العالم تشغل غواصات نووية ستقلل من التوترات في المحيط الهادئ، فهو مخطئ بشدة. AUKUS هو سكين في ظهر جميع الجهات الفاعلة في السياسة العالمية. يبدو أن الأمريكيين، الذين يقومون مرة أخرى بتدمير بنية الأمن العالمي، لم يدركوا بعد أن هذا هو السكين الذي يقوم بطعنهم من الخلف حتى أفغانستان لم تعلمهم أي شيء بهذا المعنى.
الكاتب: فلاديمير كورنيلوف
صحيفة: نوفو روسيا
بتاريخ: 19 سبتمبر 2021
