صحافة روسية-تخلى الغرب عن أوكرانيا. ماذا سيحدث بعد؟

هل كان اعتراف روسيا بجمهوريتي دونباس نقطة تحول في العمل لتفكيك النظام العالمي الأطلسي؟ لا، هذا مجرد استمرار للعملية – وفي الأساس، على “الأرض” ، لم يتغير شيء على الإطلاق

ترجمة خاصة-الخبر اليمني:

لقد اعترفت روسيا بالواقع الموضوعي: أوكرانيا، التي فقدت السيطرة على دونباس قبل ثماني سنوات، لا تريد التغيير من أجل استعادة وحدتها. أوكرانيا ليست بحاجة إلى دونباس – فأوكرانيا لا تحتاجها باعتبارها معادية لروسيا، أي أوكرانيا التي يحاول الأطلسيون والنخب المحلية تأمينها كموقع أمامي دائم ضد روسيا. بالنسبة لمثل هذه أوكرانيا، فإن رحيل دونباس هو عمليا هدية (إذا كانت هذه هي نهاية الأمر). لكنها لن تنتهي، لأن القضية الأوكرانية بالنسبة لروسيا ليست مسألة سياسة خارجية أو حتى مسألة أمنية هذه مسألة تتعلق بوعينا الذاتي، أي مسؤولية شعبنا وبلدنا وتاريخنا هذا ليس تاريخ الاتحاد الروسي أو الاتحاد السوفياتي – هذا هو تاريخ روسيا والشعب الروسي.

لهذا السبب ألقى بوتين مثل هذه المحاضرة التاريخية الطويلة عن أوكرانيا قبل الإعلان عن الاعتراف بالجمهوريتين وروسيا تعتبر أوكرانيا جزءًا من نفسها – يمكنك أن تستاء من ذلك، أو تتحدث عن القانون الدولي أو تسخر من الإمبريالية الروسية. كل هذا لا يهم، لأن الروس أنفسهم يعرفون جذورهم وتاريخهم، ويرون التهديدات والتحديات.

والدفاع عن فكرة “سيادة الدول” في عصر العولمة التي روج لها الغرب، عندما كان هناك تآكل تدريجي ليس للسيادة فحسب، بل للهوية الوطنية، أمر سخيف بكل بساطة. انهارت الدولة الروسية، وهي الآن تجمع نفسها تدريجياً وفضائها التاريخي – وتصر على أن مراكز القوة الأخرى لا ينبغي أن تبني مناطق محصنة ضد روسيا من شظايا إمبراطوريتنا وهذا ما يسمى التوسع والعدوان؟ أتى الروس إلى أوروبا ويهددون أوروبا؟ على العكس من ذلك ، كان الغرب هو الذي غزا حدودنا بلا خجل (مستفيدًا من ضعفنا المؤقت وانقسامنا) ، والآن ، عندما نشن هجومًا مضادًا ، يصرخ “أوقفوا المعتدي”.

أوكرانيا في هذه الحالة هي ببساطة ضحية – ليس للتوسع الروسي، ولكن للجشع وقصر النظر. (كانت نخبنا في التسعينيات أفضل قليلاً – لكن روسيا كانت لا تزال تمتلك غريزة الدولة، ثم حرم بوتين من مقاليد السلطة) والغرب على هذا النحو. كانت محاولة إخراج أوكرانيا من روسيا وقحة بقدر ما كانت مغامرة – كان من الضروري الرهان على حقيقة أن روسيا نفسها ستضعف وتنهار. في ظل أي خيار آخر، سيأتي الروس حتمًا من أجلهم. هذا ما يحدث – لأن روسيا الميتة جيوسياسيًا وروحيًا فقط هي التي يمكن أن تتخلى عن أوكرانيا، وهذا يعني، من نفسها، أن تتصالح مع فقدان أساسها.

لم يعتمد الغرب، بشكل عام، على النجاح الاستراتيجي للمغامرة الأوكرانية بعد أن سيطر بالكامل على البلاد في عام 2014: كان من المهم للأطلسيين الحفاظ على الانقسام بين روسيا وأوكرانيا لأطول فترة ممكنة كان الغرب خائفًا من وضع مصلحة لا لبس فيها في اتلانتس أوكرانيا، وعدم الرغبة في استفزاز روسيا لكنه أيضًا لم يستطع حرمان النخبة في كييف من الأمل في المساعدة، لأنه بدون ذلك ، ستبدأ البنية الكاملة لأوكرانيا اليوم بصفتها مناهضة لروسيا في الانهيار.

شهدت السلطات الأوكرانية سعر الضمانات الغربية في فبراير، عندما بدأ الأنجلو ساكسون والأوروبيون في نقل سفاراتهم إلى لفوف وهذا في مواجهة “التهديد الروسي” الذي اخترعه هم أنفسهم، عندما أظهرت روسيا ببساطة قوتها العسكرية، وعززتها بإجبار الغرب على الدخول في حوار بشأن أوكرانيا. لم يضمن الأطلنطيون أن أوكرانيا لن تنضم إلى الناتو، لكنهم أظهروا من خلال أقوالهم وأفعالهم أنهم لن يدافعوا عنها وهذا يعني أن البناء الكامل لـ “أوكرانيا تسي أوروبا” انهارت من مجرد ظل روسيا.

وفي تلك اللحظة، بدأت سلطات كييف في اتهام الغرب مباشرة بالخيانة – كما فعل زيلينسكي في ميونيخ يوم السبت الماضي:

منذ عام 2014، أقنعتنا روسيا بأننا اخترنا المسار الخطأ، وأن لا أحد ينتظرنا في أوروبا ويجب على أوروبا أن تقول وتبرر باستمرار بأفعال أن هذا ليس صحيحًا؟ ألا يجب أن يقول الاتحاد الأوروبي اليوم: مواطنونا لديهم موقف إيجابي تجاه انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد؟ لماذا نتجنب هذا السؤال؟ ألا تستحق أوكرانيا إجابات مباشرة وصادقة؟ ”

ما هو الجواب الذي أراد رئيس أوكرانيا سماعه؟ “نود أن نأخذ أوكرانيا لأنفسنا، لكننا نتفهم أننا لن ننجح، لذلك نحن ببساطة نستخدم بلدك لاحتواء روسيا واللعب معها” – لن ينتظر مثل هذا الصدق من الأنجلو ساكسون. ويدرك الأوروبيون أنهم أصبحوا رهائن للعبة الأنجلو ساكسونية – ولا يمكنهم إلا محاولة تقليل خسائرهم.

لكن كييف لا تريد أن تعرف الحقيقة وتواصل الكلام. علاوة على ذلك، فإن قول شيء يؤكد فقط كل مخاوف روسيا الأسوأ: أن هناك محاولة لرفض الجزء الغربي من الأراضي الروسية لصالح أوروبا، وتغيير في الحدود التاريخية للعالم الروسي وأوروبا بعد كل شيء، ماذا قال وزير الخارجية الأوكراني ديمتري كوليبا يوم الثلاثاء؟

لقد طلبت من الاتحاد الأوروبي أن ينحي جانبًا على الفور كل التردد، وكل ضبط النفس، والتشكيك الموجود في بعض العواصم الأوروبية، وإعطاء أوكرانيا الوعد بعضوية الاتحاد الأوروبي في المستقبل. لقد حان ذلك الوقت. على خلفية ما يحدث، من الواضح تمامًا أن أفضل قرار استراتيجي يمكن أن تتخذه أوروبا الآن هو اتخاذ أوكرانيا لنفسها حرفيًا “.

أولاً، في عام 1994 تخلت أوكرانيا عن ترسانتها النووية، والتي كانت ثالث أكبر ترسانتها في العالم لقد تخلينا عنها مقابل ضمانات أمنية قدمتها الولايات المتحدة على وجه الخصوص لقد وُعدنا بأنه إذا هاجمنا أي شخص، فستكون الولايات المتحدة من بين الدول التي ستساعدنا.

ثانيًا، ما يحدث في أوكرانيا لا يتعلق فقط بأوكرانيا بوتين يتحدى النظام الأوروبي الأطلسي إذا فشل الغرب في أوكرانيا، فسيكون هدف بوتين التالي أحد أعضاء الناتو على جانبه الشرقي.

ثالثًا، إذا نجح بوتين في أوكرانيا، فإن اللاعبين الآخرين حول العالم الذين يريدون تغيير القواعد، والذين يريدون تجاوز الولايات المتحدة، سيرون أنه من الممكن أن يكون الغرب غير قادر على الدفاع عما تمثله. لذلك، يجب أن يهتم الأمريكيون بالحفاظ على النظام العالمي في شكله الحالي، ويتقرر مستقبل هذا النظام الآن في أوكرانيا “.

إلى أي مدى هذه الحجج مقنعة للأمريكيين؟ الأول، بخصوص الضمانات، لا يعمل إطلاقا – هل وعدتنا … في عهد كلينتون؟ وماذا – للقتال من أجلك مع روسيا؟ وقد أقنعت وسائل الإعلام الأنجلو ساكسونية الغرب بأكمله أنه سيتعين عليهم القتال، لأن الروس يستعدون لإلقاء الدبابات على كييف. لا، لا يمكنك التغلب على الأمريكيين بذلك.

الحجة الثانية تتعلق بالهيمنة الأمريكية في أوروبا. أي، إذا أعطيت أوكرانيا لبوتين الآن، فسوف يوجه أنظاره لاحقًا إلى بولندا ودول البلطيق وسيتعين عليك القتال هناك بالفعل، لأنهم أعضاء في الناتو يجب أن يكون لهذا تأثير على النخبة السياسية الأنجلوسكسونية، لكن المشكلة هي أن هذه الحجة اخترعها الأنجلو ساكسون أنفسهم وكانوا يطاردونها منذ عام 2014. تم تخصيص الكثير من البيانات والمقالات رفيعة المستوى للتهديد الذي يواجه دول البلطيق، وكان من المفترض أن يخيف هذا، أولاً وقبل كل شيء، الأعضاء المستعصية في الناتو والاتحاد الأوروبي مثل ألمانيا وفرنسا: “كيف تجرؤ على العمل مع الروس – على طول نفس تيار نورد 2، – عندما تكون دول البلطيق في خطر؟ أوقفوا كل الأعمال بسرعة “.

لا تريد واشنطن بالتأكيد التنازل عن دول البلطيق لروسيا، رغم أنها تدرك أنها لن تكون قادرة عسكريا على حمايتها المشكلة هي أن الحمقى فقط هو من يمكنه تصديق أن روسيا ستهاجم إحدى دول الناتو، لذا فإن هذه الحجة لا تنجح هنا أيضًا.

لكن الحجة الثالثة مشابهة للحقيقة لكن بالضبط ما يبدو عليه، لأنه يقلب ما يحدث رأسًا على عقب. إذا استسلمت لبوتين، فسيرى كل شخص في العالم (أي الصين) أن الغرب غير قادر على أي شيء. وهذا كل شيء – النظام العالمي الحالي سوف ينهار. لذلك، إذا كنت تريد الحفاظ على النظام العالمي الأطلسي، فلا تتخلى عن أوكرانيا.

لكن المشكلة تكمن في أن الأنجلو ساكسون قد أرهقوا أنفسهم منذ فترة طويلة بمشروعهم للسيطرة على العالم – وأولئك الذين يسمونهم البلدان التحريفية (أي روسيا والصين في المقام الأول) فهموا ذلك منذ فترة طويلة ويقومون بتفكيك برج بابل الأنجلو ساكسوني بعناية – بما في ذلك مباشرة عند بوابات منازلهم.. هذا هو بالضبط ما تفعله روسيا – طرد مهندسي النظام العالمي الفاشل من حدودها التاريخية قدر الإمكان.

الكاتب: بيتر أكوبوف

صحيفة: ريا نوفوستي

بتاريخ 24 فبراير 2022