صحافة روسية-معاناة أوكرانيا والأمن الأوروبي

يعرف تاريخ السياسة الدولية العديد من الحالات التي كان فيها للحروب والصراعات تأثير مفيد بشكل استثنائي في حال كنا الآن نشهد بالفعل معاناة كيان إقليمي يسمى أوكرانيا، فإن أوقات الهدوء تنتظر أوروبا في المستقبل القريب.

ترجمة خاصة-الخبر اليمني:

لأن السياسات الإقليمية الدولية ستكتسب بوادر استقرار، أدى اختفائها قبل أكثر من 30 عامًا إلى وقوع العديد من الضحايا والدمار، وتدفق اللاجئين، وتفاقم التناقضات بين الدول، وتدخل القوى الخارجية.

إن استعادة المواجهة الصعبة بين روسيا والغرب، والتي ستكون على الأرجح نتيجة لحل القضية الأوكرانية، ستقضي على الأراضي الإقليمية للقوى الرئيسية لاتباع سياسة خارجية توسعية.

إن تحديد خط اتصال واضح بين قدرات القوة لروسيا والولايات المتحدة، بالنيابة عن الغرب تحت رعايتهما، سيسمح لنا بمعرفة مدى جدية كلتا القوتين عندما تفصحان عن التهديدات الصادرة عن بعضهما البعض. حتى الآن، خلقت روسيا فقط بشكل مقنع مثل هذا الانطباع، واستجابة الغرب هي التي تحدد المدى الذي ستتمكن موسكو من قطعه في سعيها لتحقيق الأمن المطلق.

نحن بالطبع بعيدون عن اتباع فكرة “الحرب هي السلام” التي جعلها جورج أورويل، في روايته 1984، أحد الشعارات المركزية لسياسات القوة العظمى. ومع ذلك، على مدى الثلاثين عامًا الماضية من التاريخ الأوروبي والعالمي، كان لدينا العديد من الحالات التي لا يمكن إقناعها بصحة صياغته العكسية “السلام هو الحرب”.

كان النظام الدولي الذي نشأ بعد عام 1991 قائمًا على قاعدة واحدة – فقط الولايات المتحدة لها الكلمة الأخيرة في جميع القضايا الرئيسية ذات الأهمية الدولية السلام الذي أعقب خروج الاتحاد السوفياتي من الحرب الباردة وانهياره كان مدعوماً بالتوسع المستمر لأمريكا بالقوة ورافقه حروب شنتها ضد كل من يعترض عليها. الآن، على الرغم من التكاليف المادية الواضحة أو الانزعاج العقلي، لدينا كل الأسباب للتساؤل عما إذا كان مثل هذا “العالم” لا يحتاج إلى بديل؟

في الواقع، فإن استكمال الترسيم الإقليمي في أوروبا الشرقية يدمر الأساس للسبب الرئيسي المحتمل لكارثة عسكرية عامة – التوسع غير المنضبط للفضاء الذي تسيطر عليه إحدى القوى. والسبب هو أن الدول بمفردها، مسترشدة بالنوايا الحسنة، ولا سيما القوية منها، لا تستطيع التوقف. وعندما لا يرتكز توسعها على إرادة معارضة لسلطة أخرى، ولكنه يقترب ببساطة من الحدود الرسمية التالية، فإن الطريقة الوحيدة للعمل هي محاولة التغلب عليها. كتب المؤرخ اليوناني القديم ثيوسيديدس أن القوى التي تحكم أقل من قدراتها تستحق الثناء لكنه لاحظ مع الأسف استحالة ذلك في الحياة السياسية الحقيقية.

يستمر توسع القوي طالما أنه لا يقف ضد إرادة الآخرين الذين لديهم نفس التصميم. لكن التاريخ يصبح مأساويًا حقًا عندما لا يكون هذا التحديد خيارًا، بل ضرورة حيوية. حتى الآن، بالنسبة لروسيا، يعد إنهاء سياسة الاستيلاء على الأراضي من قبل الغرب خيارًا، ولكن في غضون سنوات قليلة، قد يصبح الانضمام إلى الكفاح المسلح ضرورة.

ومن ثم فإن مصير العالم بأسره سيكون بالفعل في خطر. روسيا، بشرط أن تحتفظ بسيادتها، وهو أمر لا نشك فيه، كان عليها أن تلجأ إلى آخر وسائل الدفاع عن النفس. وهذا يعني أنه حتى الخسائر المحتملة التي نشهدها الآن في أوكرانيا يمكن اعتبارها نعمة في مواجهة احتمالات الإبادة النووية العالمية. ناهيك عن الثمن المادي المرتفع الذي سيتعين على روسيا دفعه مقابل إنشاء حدود لا يمكن التغلب عليها للسيطرة الأمريكية على أراضي في أوروبا الشرقية. مقارنة بما نجحنا في تجنبه نتيجة لذلك، سيظل التأثير الإيجابي العام على الاستقرار الإقليمي والعالمي أكثر أهمية.

تظهر التصريحات الأخيرة للقيادة الأمريكية أن القضية الأوكرانية ليست ذات أهمية حيوية لواشنطن. علاوة على ذلك، فإن إلقاء الأقمار الصناعية الأمريكية في أوروبا الشرقية يتحدث عن نفس الشيء بالفعل فيما يتعلق بالانتماء الجيوسياسي لدول البلطيق أو الدول الفردية في أوروبا الشرقية. هذا يعني أنه في الوقت الحالي، بالنسبة لكلا الجانبين، الصراع هنا اختيار وليس له طابع وجودي.

في الواقع، نحن نتعامل مع شكل مخفف من الصراع، وجدت فيه القوى الأوروبية نفسها مرارًا وتكرارًا منجذبة في القرن التاسع عشر – أطول فترة سلام عالمي حتى الآن. لأنه في حروب القرم والفرنسية البروسية وغيرها من الحروب، شاركت هذه القوى مع ذلك بشكل مباشر. والغرض من مثل هذا الصراع هو تصحيح التناقضات التي تنشأ لا محالة في سياق تطور الدول. علاوة على ذلك، الآن، كما في القرن التاسع عشر، لا توجد طرق قانونية أخرى لتصحيح التشوهات المتراكمة – لم يكن القانون الدولي ساري المفعول لفترة طويلة، وحامله، مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، أصيب بالشلل بسبب الجهود الجماعية للدول الغربية.

تؤكد الإجراءات التي اتخذتها الحكومات الأمريكية والأوروبية هذه الأيام فيما يتعلق بالمصالح الاقتصادية لروسيا عدم رغبتهم في قطع العلاقات تمامًا حتى في مواجهة فقدان أحد الأصول الإقليمية المهمة مثل أوكرانيا. علاوة على ذلك، على عكس الاتحاد السوفياتي، تعتبر روسيا الحديثة جزءًا لا يتجزأ من الاقتصاد العالمي، حيث لا يمتلك الغرب فقط وسائل التجارة والتفاعل العلمي والتكنولوجي لذلك، من غير المرجح أن تقرر الولايات المتحدة نفسها وحلفاؤها فرض حصار اقتصادي كامل – سيحل شركاء دوليون آخرون مكانهم بسرعة.

في الواقع، إن دخول الصين إلى الساحة العالمية له أهمية أساسية، ليس لأنها أصبحت منافسًا للولايات المتحدة – لا يزال بعيدًا جدًا عن تفاقم العلاقات بين هذه الدول. الصين، مثل الهند وعدد من الدول النامية الكبيرة الأخرى، هي بديل لتلك العلاقات في الغرب والتي كان على روسيا أن تدفع ثمنها الجيوسياسي على مدى الثلاثين عامًا الماضية.

وجود بديل لا يعني استعداد الصين أو غيرها من القوى للاعتناء بروسيا، وهي نفسها ليست في حاجة إليه. من المعروف أنه في عام 2014، قدمت بكين مساعدة مالية لموسكو، لكن تم تأجيل هذه المقترحات بتعاطف للمستقبل حتى الآن، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن مثل هذا المستقبل قد حان وبالكاد يمكننا أن نتوقع الآن أن يتم حل المشكلة الأوكرانية بسرعة ودون ألم لكن بينما تبدأ روسيا أخيرًا في حلها، فإنها تبدو أكثر استعدادًا من أي وقت مضى في مواجهاتها مع جيرانها في الغرب.

على عكس ما كان متوقعا في الآونة الأخيرة، فإن شبح حرب باردة جديدة يسقط للمرة الأولى ليس في الشرق، ولكن مرة أخرى في الغرب لكن في العالم الذي تشكل خلال العقود الماضية، من غير المرجح أن يؤدي هذا الظل إلى عواقب مأساوية على مصير الدولة والمجتمع الروسي – وسيتعين على الولايات المتحدة وحلفائها أن يتصالحوا مع الأمر.

في مثل هذه الظروف من الإدراك حتى لأقسى المواجهات، لا توجد قوة عظمى واحدة تتعرض لخطر الوقوع في الزاوية، مما قد يؤدي إلى سلوك غير عقلاني. عندما تفقد الولايات المتحدة نفسها جزءًا كبيرًا من مواقعها الجيوسياسية، ستجد دائمًا بدائل ولن تضطر إلى المخاطرة بكل شيء من أجل البقاء. ربما يكون هذا هو الشيء الوحيد الذي تم إنشاؤه على مدار الثلاثين عامًا الماضية في عالم لم يكن أبدًا عالماً.

الكاتب: تيموفي بورداتشيف

صحيفة: فزغلياد

بتاريخ 24 فبراير 2022