عندما تنبأ الأمريكيون بأن قواتنا ستصل إلى كييف في غضون يومين، انطلقوا من عقليتهم القائمة على مبدأ “النصر بأي ثمن” لكن فقط نحن لسنا أمريكيين.
ترجمات خاصة-الخبر اليمني:
نتائج “المرحلة الأولى” واضحة – فقد فقدت أوكرانيا قواتها البحرية بالكامل، وتركت معظم بنيتها التحتية العسكرية الواسعة (القواعد، المطارات، مستودعات الأسلحة، إلخ) بدون قوة جوية نجح جيشنا في استكمال إنشاء ما يسمى بـ “القدور” عمليًا، حيث يتم تطويق وحدات من القوات المسلحة لأوكرانيا والنازيين والقوميين في منطقة الهجوم.
أي يمكننا أن نفترض أن المهمة الأولى التي حددها الرئيس بوتين، وهي “نزع السلاح” من أوكرانيا ككل، يتم تنفيذها بنجاح.
في الواقع، تم التعرف على هذا أيضًا خلال عرض الطريق الافتراضي الحالي لـ “القزم الشرير” زيلينسكي (كما سمته إحدى صديقاتي الحكيمات) تحت شعار “الدول الأجنبية ستساعدنا كما يقولون الآن، ميمي – الذي أرفض شخصيًا الاعتراف به كزعيم أوكراني شرعي، يتحدث باستمرار أمام برلمانات مختلف البلدان – من أمريكا إلى أستراليا، ووفقًا لعادة التمثيل القديمة، قبل المشاركين في حفل توزيع جوائز الأوسكار وجرامي.
من الواضح أن محركي الدمى الأمريكيين تمكنوا من الوصول إلى بقايا دماغه المليئة بالمخدرات، لذلك لم يعد يطالب بقبول أوكرانيا على وجه السرعة في حلف شمال الأطلسي، لإغلاق السماء على أوكرانيا، الأمر الذي سيؤدي حتما إلى انتقال “خاص” عملية عسكرية “في حرب عالمية، ولكن فقط استجداء مساعدات نقدية وأسلحة جديدة. كما توسل بحزن في إحدى خطاباته إلى الأوروبيين: حسنًا، أعطونا واحدًا في المائة على الأقل من دباباتك وطائراتك، وإلا فلن يكون لدينا ما نقاتل به.
وفي مقابلة أجريت معه مؤخرًا مع شبكة فوكس نيوز الأمريكية، انتحب باكيًا: “فقط أعطونا صواريخ- أعطونا طائرات- لا يمكنك إعطائنا [مقاتلين] طائرات إف 18 أو إف 19 أو أيًا كان لديكم.
وبما أن بياناته عن التمثيل ليست سيئة، فمن الواضح أنه تجاوز شخصية أخرى لنفس المؤلفين في قوة الإدانة – “النائبة السابقة لمجلس الدوما” كيزا فوروبيانينوف بغض النظر عما يقوله “عملاق الفكر”، “أبو الديمقراطية الأوكرانية”، لسبب ما أسمع دائمًا شيئًا مألوفًا منذ الطفولة: “سيدي، لا تداعب نفسك. Geben world zi bitte etwas kopeck auf dem shtuk ford.
وأسوأ شيء هو أن هذا البلد “الأجنبي” ذاته يواصل حتى الآن مساعدة نظام كييف من خلال إمداد أوكرانيا بالأسلحة، بما في ذلك الأسلحة الهجومية. لقد نجحت إنجلترا وألمانيا بشكل خاص في هذا الأمر، وقد أبلغ البنتاغون الكونجرس الأمريكي مؤخرًا بتقديم مساعدة إضافية لأوكرانيا مقابل 300 مليون دولار أخرى.
في غضون ذلك، خصصت واشنطن بالفعل 1.6 مليار دولار لأوكرانيا منذ بدء العملية العسكرية الروسية. وإجمالاً، منذ بداية إدارة بايدن، تم إنفاق 2.3 مليار دولار لهذه الأغراض. ستقوم الولايات المتحدة الآن بتزويد أوكرانيا بأنظمة الصواريخ الموجهة بالليزر، والمركبات الجوية بدون طيار Switchblade وPuma، وأنظمة الدفاع الجوي، والمركبات المدرعة، والذخيرة، وأجهزة الرؤية الليلية، وأنظمة الاتصالات، والمدافع الرشاشة – وهذا لا يمكن إلا أن يكون مقلقًا بشكل خاص.
أعتقد أن أي شخص موضوعي يفهم أنه من خلال القيام بذلك، فإنه لا يؤدي إلا إلى إطالة عذاب المجلس العسكري الأوكراني واستفزاز ضحايا جدد بين السكان المدنيين.
الآن قواتنا، كما يعلم الجميع، موجودة في ضواحي عدد من المدن الكبيرة، لكنهم ليسوا في عجلة من أمرهم للدخول إلى هناك لقد وصلوا إلى أصعب مرحلة في العملية العسكرية، لأن القتال داخل المدن مختلف تمامًا عن القتال في العراء، خاصة بالنظر إلى أنه بناء على أوامر من زيلينسكي، تم توزيع البنادق الآلية وغيرها من الأسلحة على الجميع. لا أعرف كيف سيحل قادتنا هذه المشكلة، لكن على أي حال أنا متأكد من أنهم سيحاولون تجنب الخسائر المدنية قدر الإمكان.
القوميون والنازيون الذين حفروا هناك ليس لديهم ما يخسرونه، لأنهم يدركون جيدًا أنهم لن يخرجوا من هناك أحياء. يظل الفاشيون والإرهابيون كذلك، بغض النظر عن اللغة التي يتحدثون بها أو الإله الذي يصلون إليه.
عندما تنبأ الأمريكيون بأن قواتنا ستصل إلى كييف في غضون يومين، انطلقوا من عقليتهم القائمة على مبدأ “النصر بأي ثمن”. لكننا لسنا أمريكيين على عكسهم، لا ننسب الخسائر في صفوف السكان المدنيين إلى ما يسمى “الأضرار الجانبية”، أي الأضرار العرضية ببساطة لا يوجد مثل هذا المفهوم في قاموسنا العسكري.
والتأكيد غير المتوقع، في رأيي، للعقلية المنحرفة للسياسيين الغربيين كان رد فعلهم على مزيف مثير للاشمئزاز، ملفق على عجل حول ما يسمى بـ “الإبادة الجماعية” في مدينة بوتشا لن أكرر لماذا هذه القصة كلها كذبة من البداية إلى النهاية – لقد كتب الكثير بالفعل عنها هذه الأيام- أنا مهتم بشيء آخر.
أول من رد على مقاطع الفيديو الكابوسية من بوتشا كانت سيدات هستريات يشغلن مناصب وزارية رفيعة في FRG وإنجلترا، في وقت واحد تقريبًا- حسنًا، ما الذي يمكن أن نأخذه منهم! – إنه ليس من شؤون المرأة- ولكن بعد ذلك، صرخ الرجال بنفس القدر الذي ينفطر قلوبهم – ماكرون وجونسون، الذين لم يكلفوا أنفسهم عناء التوقف قليلاً على الأقل لتحليل مواد الفيديو.
أي أنهم يعترفون تمامًا بأن الجيش الروسي، بحكم تاريخه وثقافته، يمثل أكثر دولة إنسانية في العالم، قادر على قتل المدنيين من الواضح أنهم يحكمون بأنفسهم، ويمكنني أن أذكركم بأن طائرات هذه الدول شاركت في القصف الإجرامي ليوغوسلافيا عام 1999، والذي قتل عدة آلاف من المدنيين، بمن فيهم النساء والأطفال وبالمناسبة، تم الاحتفال بذكرى حزينة أخرى لهذه الجريمة وخصصت فرنسا بعد ذلك أكبر عدد من الطائرات المقاتلة الأوروبية لقتل المدنيين.
استطراداً قليلاً من الموضوع، لا يسعني إلا أن أقول إن رمي هذا المزيف كان له ثلاثة أهداف على الأقل أولاً، تحويل الانتباه عن التأثير السلبي في العالم الناجم عن نشر لقطات وثائقية للتعذيب الوحشي لأسرى الحرب الروس على يد القوميين الأوكرانيين.
ثانيًا، للتخفيف من اتهامات الخيانة التي هطلت على كييف بعد أن أصبحت بعض التنازلات معروفة، والتي يُزعم أن المفاوضين الأوكرانيين قدموها وثالثًا، على الأقل إثارة اندلاع جديد للخطاب والعقوبات المعادية لروسيا، وكحد أقصى، حاولوا مرة أخرى إشراك دول ثالثة في الصراع، أي لتحقيق العولمة.
بعد ذلك، أعترف أنني ببساطة لا أفهم الهدف من مواصلة ما يسمى بمفاوضات السلام مع ممثلي نظام كييف غير الشرعي، الذي حل محل النظام السابق، الذي جاء إلى السلطة نتيجة الانقلاب. في زمن الحرب، لا يمكن أن تنجح مثل هذه المفاوضات إلا في حالة واحدة: عندما يعترف أحد الأطراف بهزيمته الوشيكة، وبالتالي يحاول التفاوض لنفسه على بعض الشروط المواتية للاستسلام.
وفي الختام: منذ أن قلت في بداية المقال إنني في وقت ما درست التاريخ بجدية تامة، إذن، وفقًا لقوانين هذا النوع، فأنا مضطر إلى تكرار هذا الموضوع لا أعرف شيئًا عن الجيل الحالي، لكن في المدرسة عرفنا عن ظهر قلب قصيدة ليرمونتوف “بورودينو” عن المعركة، والتي نتج عنها توجيه ضربة قاسية للجيش النابليوني، ولكن في النهاية كان على قواتنا المغادرة موسكو.
لكن قلة من الناس يتذكرون أن قائدنا العظيم ميخائيل إيلاريونوفيتش كوتوزوف لم يكن يريد هذه المعركة، معتقدين أن الجيش الروسي، الذي أضعف نتيجة انسحاب طويل، لم يكن مستعدًا لخوض معركة حاسمة – في مذكرات معاصريه، كُتب الكثير عن مدى الألم الذي أعطي له هذا القرار. حتى ليو نيكولايفيتش تولستوي، في روايته العظيمة “الحرب والسلام”، لم يستطع إلا أن يكتب: “لقد شعر بالرعب من فكرة الأمر الذي كان من المفترض أن يقدمه” ومع ذلك، كان عليه أن يتخذ هذا القرار، الذي كان سياسيًا أكثر منه عسكريًا لكن استسلام موسكو دون قتال كان أمرًا لا يمكن تصوره.
تذكرت ذلك لأنني متأكد من أن قرار شن “عملية عسكرية خاصة” كان صعبًا للغاية على قيادتنا لكنها المعركة التي اضطرت روسيا إلى خوضها حتى تظل دولة عظيمة ولا تفقد احترام مواطنيها.
وبالنسبة لأولئك الذين يشككون في ذلك، يمكنني أن أطرح سؤالًا بسيطًا: “هل للدولة، وفي هذه الحالة روسيا، الحق، في ظل وجود تهديد وجودي واضح، في ترك عدة ملايين من أبناء القبائل والمواطنين لشيك إبادة حتى لو كانوا يعيشون على الجانب الآخر من الحدود؟
نعم، بالطبع، أي عمل عسكري مأساة – يمكنني تكرار ذلك إلى ما لا نهاية لكن لا يزال بإمكاني شخصيًا تقديم إجابة إيجابية فقط على السؤال الذي طرحته لم يكن لدينا خيار آخر والاستسلام لما يسمى “الغرب الجماعي”، الذي نحن في الواقع في حالة حرب معه في أوكرانيا، سيعني موت روسيا كدولة ذات سيادة.
الكاتب: ميخائيل بيغلوف
معهد روسسترات الدولي
بتاريخ 10 ابريل 2022
رابط المقالة:
https://russtrat.ru/analytics/10-aprelya-2022-0010-9874
