ما هي العواقب الجيوسياسية لانضمام فنلندا إلى الناتو؟

اخترنا لك

قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال محادثة هاتفية مع الزعيم الفنلندي سولي نينيستو إن رفض فنلندا لسياسة الحياد العسكري سيكون خطأ.

ترجمات خاصة – الخبر اليمني:

أفادت خدمة الكرملين الصحفية أنه في إطار المحادثة التي جرت بمبادرة من هلسنكي، تم “تبادل صريح لوجهات النظر” فيما يتعلق بالنية المعلنة للقيادة الفنلندية لتقديم طلب لعضوية الناتو.

أكد فلاديمير بوتين أن التخلي عن السياسة التقليدية للحياد العسكري سيكون خطأ، حيث لا توجد تهديدات لأمن فنلندا. وقالت الخدمة الصحفية في بيان إن مثل هذا التغيير في السياسة الخارجية للبلاد قد يكون له تأثير سلبي على العلاقات الروسية الفنلندية، التي بُنيت لسنوات عديدة بروح حسن الجوار وتعاون الشراكة، وكانت مفيدة للطرفين “..

كما ناقش قادة البلدين الوضع في أوكرانيا. كما لوحظ في بيان صحفي، شارك الرئيس الروسي تقييماته لحالة عملية التفاوض بين موسكو وكييف، والتي علقها الجانب الأوكراني بالفعل، والتي لا تظهر اهتمامًا بإجراء حوار جاد وبناء.

وفي وقت سابق، صرح نائب وزير الخارجية الروسي ألكسندر جروشكو أن انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو لن يبقى بدون رد فعل سياسي من موسكو. وفي الوقت نفسه، شدد على أنه سيتم تقييم ردود الفعل من الجانب الروسي بعناية.

“من الواضح أن هذا التغيير لا يمكن أن يستمر بدون رد فعل سياسي ، وكذلك بدون تحليل شامل للغاية لعواقب تشكيل جديد للقوى قد يتشكل نتيجة للتوسع التالي للتحالف … إنه كذلك من الواضح أن القرار لن يتخذ بشأن الانفعالات ، بل سيكون تحليلا شاملا وموثقا لجميع العوامل التي تؤثر على الوضع الأمني ​​في هذه المنطقة.

وأضاف أن روسيا ليس لديها نوايا معادية تجاه فنلندا والسويد، لكن انضمامهما المحتمل إلى حلف شمال الأطلسي “سيؤدي إلى عسكرة الشمال”.

في يوم الجمعة، 13 مايو، قال المتحدث باسم الرئاسة الروسية دميتري بيسكوف إن فلاديمير بوتين ناقش مع الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التهديدات الأمنية المحتملة التي قد تنشأ إذا انضمت فنلندا والسويد إلى الناتو.

رأي خاص

تذكر أن هلسنكي وستوكهولم كان لهما مكانة محايدة بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، والتي احتفظت بها حتى بعد انهيار حلف وارسو، وكذلك نهاية الحرب الباردة.

ومع ذلك، بعد بدء العملية الخاصة الروسية في أوكرانيا، تكثف النقاش حول إمكانية انضمام هذه الدول إلى الناتو. وهكذا، على مدى الأشهر الماضية، أبلغت السلطات الفنلندية بانتظام أن قضية التقدم بطلب للحصول على عضوية منظمة حلف شمال الأطلسي ستحل في المستقبل القريب.

في 12 مايو، قال رئيس الوزراء سانا مارين والرئيس سولي نينيستو إن هلسنكي يجب أن تتقدم على الفور للانضمام إلى الناتو. كما تم تأكيد الرغبة في الانضمام إلى الحلف في السويد المجاورة.

أكدت قيادة الكتلة مرارًا وتكرارًا أنه في مواجهة التوترات المتزايدة في العلاقات مع روسيا، فإن شمال أوروبا مهم للغاية بالنسبة لحلف الناتو من وجهة نظر استراتيجية. كما أشار الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ في نوفمبر 2021، “أبواب الناتو مفتوحة” لفنلندا والسويد. وفي نهاية نيسان تحدث في سياق مماثل، مؤكدا أن الكتلة ستقبل كلا البلدين في صفوفها “بأذرع مفتوحة”.

ومع ذلك، فقد انقسمت آراء أعضاء الناتو الحاليين بشأن إمكانية الدخول إلى كتلة الدولتين الشماليتين. لذلك، في أوائل شهر مايو، أعلن الرئيس الكرواتي زوران ميلانوفيتش أنه سيستخدم حق النقض ضد انضمام السويديين والفنلنديين إلى التحالف. وسبق أن وصف ميلانوفيتش هذه الفكرة بأنها مقامرة خطيرة وصرح بأن البرلمان الكرواتي لن يصادق على دخول دول جديدة إلى الكتلة حتى تؤخذ مصالح البوسنيين الكروات في البوسنة والهرسك بعين الاعتبار.

الآن انتقدت تركيا هذه الخطوة. صرح رئيس الجمهورية، رجب طيب أردوغان، مؤخرًا أن أنقرة لا تستطيع حتى الآن اتخاذ موقف إيجابي تجاه انضمام هذه الدول إلى الناتو. وأكد أنه ينطلق من حقيقة أن قبول اليونان في التكتل كان خطأ بسبب “سلوكها” في التحالف مع تركيا وأنه لا ينبغي تكرار مثل هذا الخطأ.

ووفقًا لأردوغان، فإن التقييم السلبي للجانب التركي يرجع أيضًا إلى حقيقة أن هلسنكي وستوكهولم تظهران موقفًا “مضيافًا” تجاه الإرهابيين ودعوتهم إلى برلمانهم.

وفي وقت لاحق أوضح رئيس وزارة الخارجية التركية مولود جاويش أوغلو أننا نتحدث عن حزب العمال الكردستاني المعترف به كمنظمة إرهابية في البلاد. وقبل اجتماع وزراء خارجية الدول الأعضاء في التحالف، قال جاويش أوغلو إنه بسبب ذلك، يعارض الشعب التركي قبول فنلندا والسويد في التكتل ويطالب السلطات بعرقلة هذه الخطوة.

وسرعان ما قال وزير الخارجية اليوناني نيكوس ديندياس إن أثينا مستعدة للترحيب بدخول هذه الدول الشمالية إلى الحلف. وأضاف أن اليونان تتمتع بعلاقات ممتازة مع هذه الدول التي هي أيضًا أعضاء في الاتحاد الأوروبي ولديها الكثير لتقدمه للكتلة العسكرية.

“ينطبق على دور معين”

يرى الخبراء الذين قابلتهم RT أن الموقف الحالي للسلطات الفنلندية فيما يتعلق بالانضمام إلى الناتو خاطئ، من وجهة نظر جيوسياسية في المقام الأول، وهو الأمر الذي أبلغه فلاديمير بوتين سولي نينيستو.

“فنلندا أيضا تحت ضغط معين. والرئيس الروسي يتفهم ذلك جيدًا، لكنه يقول إنه إذا تم اتخاذ مثل هذا القرار، فسوف يتم تدمير علاقات حسن الجوار والعلاقات المفيدة للطرفين. على المستوى اليومي، سيصبح عبور الحدود أكثر صعوبة، والعديد من الظروف التي أصبحت جزءًا من حياة سكان المناطق الحدودية ستتغير بشكل كبير “، أوضح الخبير السياسي ألكسندر أسافوف.

وأشار إلى أنه في نهاية العام الماضي قدمت روسيا مقترحاتها بشأن الضمانات الأمنية التي تجاهلها الغرب وحلف شمال الأطلسي. يقول المحلل إنهم يتخذون الآن الخطوات المعاكسة تمامًا، لأن دخول هلسنكي في التحالف يعني ضمناً تغييرات فيما يسمى حلقة الأمان.

“إذا كانت فنلندا ، بصفتها طرفًا في حلف الناتو ، ستنشر أسلحة تهدد روسيا ، فمن الواضح تمامًا أن الاتحاد الروسي سيرد على ذلك بنشر أسلحة تكافؤ. نظرًا لأنه من الواضح أن هذا القرار لم يولد في هلسنكي، فإن رئيس روسيا يقترح التفكير مرة أخرى في مدى توافق تنفيذ هذه التعليمات مع المصالح الوطنية لفنلندا، لأن وضع غير الكتلة يكون أكثر راحة لأي نوع من التعاون، والذي وقد لوحظ منذ سنوات عديدة، “يجادل أسافوف.

بدوره، أشار الأستاذ المشارك في جامعة موسكو الحكومية، العالم السياسي بوريس ميزهوف، في مقابلة مع RT، إلى أن نهج حدود الناتو إلى حدود الاتحاد الروسي في شمال أوروبا سيؤثر بشكل أساسي على الوضع في القطب الشمالي.

على الأرجح، ستعيد موسكو النظر في سياستها تجاه هذه المنطقة وطريق البحر الشمالي. سيتغير المسار أيضًا في مجالات الطاقة، وصادرات العمالة، والسياحة، واتصالات العمل، كما يقول المحلل.

ويذكر أن حزام الدول المحايدة حول روسيا لم يعد موجودًا في الواقع.

“من المشكوك فيه أن فنلندا كانت تخشى حقًا غزو الاتحاد الروسي. على الأرجح، نحن نتحدث عن فهم أنه يتم تشكيل كتلة داخلية للغرب الجماعي في حلف الناتو، يريد كل عضو من أعضائه دورًا معينًا، أن يعلن عن أولوياته. هناك خوف من أن يتم تركهم خارج هذه “اللعبة الكبيرة”. وأوضح ميزهيف أن رفض الوضع المحايد يمكن اعتباره مظهرًا من مظاهر الولاء الأكبر.

ووفقًا له، فإن حياد فنلندا كان ثمنًا معينًا لحقيقة أن “الاتحاد السوفيتي أنقذها”، على الرغم من حقيقة أن الدولة قاتلت إلى جانب ألمانيا النازية خلال معظم الحرب العالمية الثانية.

بعد ذلك، حصلوا على مكانة دولة محايدة وفي نفس الوقت صديقة نسبيًا لموسكو. إن محاولة تغيير هذا الاتجاه هي خطأ تاريخي فادح من جانبهم. يعتقد الخبير أن العلاقات الثنائية بعد هذه الخطوة لن تكون ودية للغاية.

 الكاتب: ألكسندر كاربوف – ألينا ميدفيديفا 

صحيفة:  RT

بتاريخ: 15 مايو 2022

رابط المقالة: 

https://russian.rt.com/world/article/1003017-posledstviya-finlyandiya-vstuplenie-nato

 

أحدث العناوين

التحديث الأخير لأسعار الصرف بصنعاء وعدن الخميس – 7/07/2022

الريال اليمني مقابل الدولار صنعاء شراء = 558 ريال بيع = 559 ريال عدن شراء = 1122 ريال بيع = 1133 ريال الريال اليمني مقابل السعودي صنعاء شراء...

مقالات ذات صلة