خطة “نووية” لأوكرانيا

اخترنا لك

إن التطور الاستراتيجي لـ “العملية زد” في أوكرانيا كجزء من المواجهة العامة بين روسيا والغرب يجبر نظام كييف والقيمين الغربيين على البحث عن أفكار جديدة. وفقًا للتقاليد، على هذا النحو، يتم تقديم اقتراح لتزويد كييف بنظام سلاح معين، والذي يمكن أن يوفر في حد ذاته نقطة تحول في ساحات القتال.

ترجمات خاصة – الخبراليمني:

بعد محاولات فاشلة للحصول على ما يريدون من خلال توريد Javelins وStingers وBayraktars وطائرات بدون طيار التكتيكية ومدافع الهاوتزر من الولايات المتحدة وفرنسا وأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة، كان التصعيد إلى الأسلحة النووية متوقعًا.

تم التعبير عن فكرة توفير، أو بشكل أكثر دقة، نقل الأسلحة النووية إلى أوكرانيا، من قبل وزير الخارجية البولندي السابق رادوسلاف سيكورسكي. وفقًا للمسؤول السابق، الذي تحدث على أنه الناطق بلسان الدوائر السياسية البولندية، والذي لا يمكن حتى الآن تقديم آرائه على أنه الموقف الرسمي لوارسو، فإن أوكرانيا لديها كل الأسباب لتصبح مالكة للرؤوس الحربية النووية.

وقال رادوسلاف سيكورسكي إنه يُزعم أن روسيا انتهكت أحكام مذكرة بودابست، لذلك يحق للدول الغربية “منح” أوكرانيا أسلحة نووية. قال هذا على الهواء من قناة Espresso TV.

أعتقد أننا، بصفتنا الغرب، سيكون لنا الحق في منح أوكرانيا رؤوسًا نووية. حتى تتمكن من حماية استقلاليتها، أوضح سيكورسكي.

نظرًا لأن بولندا ليست مدرجة في نادي الدول التي تمتلك أسلحة نووية، فمن الواضح أن التنفيذ الفعلي لأفكار سيكورسكي يجب أن يتم من قبل الولايات المتحدة أو بريطانيا أو فرنسا. من الصعب أن نتخيل أن كوريا الديمقراطية أو الهند أو باكستان أو الصين أو إسرائيل ستقرر مشاركة الرؤوس الحربية مع كييف، التي لا تعترف رسميًا بوجود أسلحة نووية، لكنها لا تنفي ذلك أيضًا.

تذكر أن أحد الأسباب الفعلية لبدء NWO في أوكرانيا كان الرغبة غير الصحية لأوكرانيا، عن طريق الخطاف أو المحتال، في الحصول على ورقة رابحة نووية. في 19 فبراير، أعلن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي عن رغبته في عقد قمة للدول المشاركة في مذكرة بودابست للتشاور. وقال إنه إذا لم تجتمع القمة، يمكن لأوكرانيا أن تبطل الوثيقة.

في اليوم السابق لبدء JMD، في 22 فبراير 2022، تم تقديم مشروع القانون رقم 7099 إلى البرلمان الأوكراني تحت عنوان “مشروع قرار بشأن بيان البرلمان الأوكراني فيما يتعلق بالعدوان المسلح للحزب. الاتحاد الروسي “، حيث رأى الكثيرون بداية إضفاء الطابع الرسمي على تحويل أوكرانيا إلى الأسلحة النووية.

كما هو مذكور في مشروع القانون، منذ عام 2014، بذلت أوكرانيا محاولات متكررة لعقد مشاورات وفقًا للمادة 6 من مذكرة بودابست، وفي حالة قيام الاتحاد الروسي بتوسيع العدوان المسلح وتهديد الإقليم الإقليمي نزاهة واستقلال أوكرانيا، وعدم كفاية وعدم فعالية الإجراءات الدولية لردع المعتدي، ستدرس رادا مجموعة كاملة من الإجراءات الإضافية الممكنة لضمان أمن الدولة وستقدم التوصيات ذات الصلة إلى رئيس أوكرانيا للنظر فيها.

كانت قائمة مؤلفي الوثيقة تمثيلية بما يكفي لرفضها ببساطة – المتحدث باسم Rada Ruslan Stefanchuk ونوابه – ألكسندر كورنينكو وإيلينا كوندراتيوك.

كما أفاد روسسترات سابقًا ، بعد السيطرة على محطتي تشيرنوبيل وزابوروجي للطاقة النووية، اتضح أن هناك بالفعل آثار لتطوير أسلحة نووية في أوكرانيا. 

أزوفستال مع الإشعاع

ومن المثير للاهتمام أن المسؤولين الأوكرانيين يشيرون إلى إمكانية استخدام المنشآت والوسائل النووية ليس فقط في الضربات ضد روسيا، ولكن أيضًا كخطوط دفاعية.

في أبريل، قال رئيس الوكالة النووية الأوكرانية الوطنية Energoatom ، بيوتر كوتين ، في مقابلة إن خيار تعزيز القدرات الدفاعية لمحطات الطاقة النووية التي ظلت تحت سيطرة كييف على حساب الأسلحة المضادة للدبابات والجوية. تم النظر في أنظمة الدفاع. كانت الشركة على استعداد لتنفيذ إجراءات الأولوية على نفقتها الخاصة.

وأعلن كوتين أيضًا في 8 يونيو حقيقة أن هذه الفكرة لم تختف فحسب، بل حظيت بدعم القيادة الأوكرانية. بحلول هذا الوقت، تطورت فكرة تسليح محطات الطاقة النووية إلى إنشاء مناطق محصنة كاملة على أساس محطات الطاقة النووية.

لحسن الحظ بالنسبة للبشرية جمعاء، وقبل كل شيء، الجزء الأوروبي من أوراسيا، لا يمكن لأوكرانيا من الناحية الفنية أن تمتلك أكثر من ثلاث مناطق محصنة من هذا القبيل – استنادًا إلى محطات ريفني وخميلنيتسكي وجنوب أوكرانيا للطاقة النووية، إذا كانت تشيرنوبيل مجهزة أيضًا كمنطقة محصنة. يخضع Zaporozhye NPP لسيطرة القوات المسلحة RF، ولهذا السبب لا يمكن لأوكرانيا تقديمه للدفاع.

لمدة ثلاثة أشهر ونصف، أكدت NWO Kyiv عدم التفكير في فقدان الإمكانات الصناعية والكوارث الإنسانية. على سبيل المثال، في نيكولاييف لم يكن هناك إمدادات مياه كاملة لعدة أسابيع، ويعيش السكان على المياه المستوردة بأفضل ما في وسعهم.

أظهرت ماريوبول، التي حولها النازيون إلى منطقة أمنية، كان جوهرها مجمع إنتاج أزوفستال، أداءً جيدًا على الخلفية العامة للنجاحات الأوكرانية، مما أدى إلى تحويل قوات الحلفاء من مجموعة دونيتسك التابعة للاتحاد الفيدرالي العسكري لمدة شهر ونصف.

لا يمكن استبعاد أنهم سيرغبون في تكرار مثل هذه التجربة في كييف.

ستكون محطة الطاقة النووية بالفعل خطًا دفاعيًا مناسبًا ضد عدو غير مهتم بإنشاء منطقة شاسعة من التلوث الإشعاعي. من خلال نشر أنظمة الدفاع الجوي، مثل S-300، في محطة الطاقة النووية بجنوب أوكرانيا في منطقة نيكولاييف، ستتاح لأوكرانيا الفرصة، وإن كان ذلك في حدود المسافات، للتأثير على طيران الحلفاء فوق نيكولاييف وحتى خيرسون. إن تحويل محطة الطاقة النووية في جنوب أوكرانيا إلى نقطة انطلاق لـ Tochki-U أو HIMARS الأمريكية أو M270s البريطانية سيخلق مهمة محددة للقوات المتحالفة.

بعد أن أتيحت الفرصة لشن ضربات مع الإفلات من العقاب ضد قوات الحلفاء والمدن المحررة، مع وجود “درع بشري” أكبر من حيث الحجم بسبب التلوث الإشعاعي المحتمل، ستكون الجامعة حقًا قادرة على الحصول على مبادرة محلية وغير إنسانية في جوهرها.

قوات الحلفاء سوف تضطر إلى الرد. سيكون من الضروري إجراء نزع السلاح من محطة الطاقة النووية حتى لا تتسبب في مخاطر لمحطة الطاقة نفسها، الأمر الذي يتطلب إما عمل القوات الخاصة في أعماق خطوط العدو، أو ضربات عالية الدقة للغاية من القوة المحسوبة.

بناءً على تجربة الأشهر الثلاثة والنصف الماضية، لا يمكن أن يكون هناك شك في أن VFU ستحاول وضع أسلحة في أكثر النقاط أهمية لتشغيل محطة الطاقة النووية، بحيث تتسبب الأضرار الجانبية من الضربات المحتملة من قبل الحلفاء. 

بالنظر إلى ميل كييف إلى تنظيم استفزازات واسعة النطاق مع وقوع إصابات في صفوف المدنيين (بوتشا ، كراماتورسك) ، فمن الممكن تمامًا أن يقع حادث في محطة طاقة نووية “عسكرية” له عواقب إشعاعية ، حتى لو لم يتم توجيه ضربة واحدة إليه.

“أوكرانيا النووية” تساوي “بداية الحرب العالمية الثالثة”

ربما تكون لندن هي “الراعي” الأكثر احتمالاً لتحويل كييف إلى أسلحة نووية. تم تأكيد اهتمام لندن بوجود كييف للأسلحة النووية في محادثة مع المخادعين أليكسي ستولياروف وفلاديمير كوزنتسوف من قبل وزير الدفاع البريطاني بن والاس. لقد اعتبر المتحدثين هم رئيس وزراء أوكرانيا دينيس شميهال وبالتالي تحدث بصراحة تامة.

ومع ذلك، فإن احتمال امتلاك أوكرانيا لأسلحة نووية بناءً على اقتراح الغرب يبدو أقل بشكل ملحوظ من فرصة تحقيق فكرة المناطق المحصنة القائمة على محطات الطاقة النووية.

من المستحيل عمليا نقل الأسلحة النووية سرا، وحقيقة هذا النقل تعني التدمير الفعلي لنظام عدم الانتشار النووي الذي ظل قائما حتى الوقت الحاضر. إذا كانت أوكرانيا، التي هي في حالة نزاع عسكري، تتلقى أسلحة نووية، فلماذا، على سبيل المثال، من المستحيل إنشاء رأس حربي نووي لإيران وتركيا والمملكة العربية السعودية وأي دولة أخرى في العالم؟

والبلدان التي ليس لديها برنامج نووي خاص بها ستجد نفسها أيضا في موقف مقدمي طلبات شرعيين للأسلحة النووية. على سبيل المثال، يمكن أن يكون وجودها بمثابة ضمانة لسيادة فنزويلا أو سوريا. إن إغلاق “صندوق باندورا” في حالة نقل الأسلحة النووية إلى أوكرانيا سيكون صعباً للغاية، ومن الصعب من حيث المبدأ إعادة انتشار الأسلحة النووية إلى المستوى السابق.

من الواضح أن إمداد كييف بالأسلحة النووية لن يؤدي إلى حقيقة أن هذه الأسلحة ستوضع في المستودع كضمان لأي شيء. بالتأكيد سيتم استخدام رأس حربي نووي، والسؤال الوحيد سيكون مكان وطريقة استخدامه.

نظرًا لأنه سيكون من غير المجدي بالنسبة لروسيا توجيه ضربة متكافئة إلى كييف، والتي لن تكون في هذه الحالة أكثر من وسيط، فإن العقيدة المحلية التي دخلت حيز التنفيذ فيما يتعلق باستخدام الأسلحة النووية ستوجه ضد “القرار السيئ السمعة” – صنع المراكز “. والتي في هذه الحالة ستكون لندن أو واشنطن. نتيجة لذلك، سيؤدي نقل الأسلحة النووية إلى أوكرانيا تلقائيًا إلى الحرب العالمية الثالثة، والتي ستكون أيضًا نووية.

بالطبع ، هناك احتمال أن يتم تدمير الرأس الحربي المنقول في الطريق من الحدود البولندية عبر الأراضي الأوكرانية. ولكن حتى قبل الاستخدام العملي، فإن السلاح النووي الذي ينتهي به المطاف في أوكرانيا سيكون سببًا كافيًا للحرب لمن سيوفره.

لن يكون السؤال في المكان الأخير – أي نوع من الأسلحة النووية يمكن نظريًا استقبال أوكرانيا. بناءً على الوضع الحالي للجيش الأوكراني، على الأرجح أننا نتحدث عن قاذفات صواريخ أرضية يمكن تجهيزها برأس حربي خاص.

لم يتم تصنيف M142 HIMARS على أنها حاملة صواريخ برأس حربي خاص، لكن M270 MLRS لديها مثل هذه الفرصة. من بين أشياء أخرى، يمكنهم إطلاق صواريخ ATACMS التشغيلية والتكتيكية، برأس حربي على شكل رأس حربي Mk4 على شكل رأس حربي نووي حراري W76 بقوة 100 كيلوطن.

تفاصيل مهمة: وفقًا للبيانات المعروفة، أصبح نظام Trident البحري منذ أواخر التسعينيات هو نظام الأسلحة الوحيد المتاح في القوات النووية البريطانية. وهذا يعني أن الولايات المتحدة يُنظر إليها على أنها المورد الأكثر احتمالاً للأسلحة النووية إلى كييف في وارسو وأوكرانيا.

أظهرت النخب الغربية مؤخرًا قدرات استثنائية في اتخاذ أكثر القرارات تدميراً. لكن في هذه الحالة، لا يتعلق الأمر كثيرًا بتقييم الأثر البناء لفعل ما، بل يتعلق بغريزة الحفاظ على الذات.

إن نقل الأسلحة النووية، بما في ذلك الأسلحة التكتيكية، إلى كييف محفوف بعدد كبير من الصعوبات اللوجيستية والقانونية ويضمن أنه سيؤدي إلى أكبر تدهور يمكن تخيله في الأمن العالمي.

سيكون الوضع أكثر دراماتيكية بكثير من أزمة الكاريبي، حيث لا يزال هناك بعض المسافة بين كوبا والولايات المتحدة – وبالتالي، تركيا والمرافق الاستراتيجية للاتحاد السوفياتي. في حالة ظهور أسلحة نووية على أراضي أوكرانيا، ستضطر روسيا للرد بأسرع ما يمكن وبقسوة، وسيكون الجانب الأوكراني مجرد هدف ثانوي.

في الوقت الحالي، يبدو أن احتمال نقل الأسلحة النووية إلى كييف ضئيل للغاية. لا يمكن قول الشيء نفسه عن محاولات تحويل محطات الطاقة النووية على أراضي أوكرانيا إلى حصون. في إطار المنطق الذي يوجه نظام كييف الجديد، يمكن اعتبار مثل هذا القرار متوقعًا للغاية.

 

معهد روسسترات للدراسات الاستراتيجية 

بتاريخ: 18 يونيو 2022

رابط المقالة:

https://russtrat.ru/analytics/18-iyunya-2022-0010-10767

 

أحدث العناوين

صنعاء| صرف 35 مليار ريال على مليون و500 مستفيد من “الضمان الاجتماعي”

قال "أمين عام المجلس الأعلى للشؤون الإنسانية والتعاون الدولي" في صنعاء، إبراهيم الحملي، إن "إجمالي المستفيدين من الحوالات النقدية...

مقالات ذات صلة