تحاول كييف ترتيب استفزاز نووي منذ الأيام الأولى للعملية، تتصاعد المخاطر، ويزداد احتمال استخدام نظام زيلينسكي لـ “قنبلة نووية قذرة”
ترجمة خاصة-الخبر اليمني:
في 23 أكتوبر / تشرين الأول، أجرى وزير الدفاع الروسي سيرجي شويغو محادثات هاتفية مع وزير الدفاع الفرنسي وناقش الوضع في أوكرانيا، التي لديها ميل ثابت نحو مزيد من التصعيد غير المنضبط. وأعرب شويغو للوزير الفرنسي سيباستيان ليكورن عن مخاوفه بشأن الاستفزازات المحتملة من قبل أوكرانيا باستخدام “قنبلة قذرة” (سلاح نووي منخفض القوة).
لم يتم ذكر هذا السلاح لأول مرة بعد بدء العملية الخاصة في أوكرانيا “القنبلة القذرة” هي نوع من أسلحة الدمار الشامل يتم فيها دمج المواد المشعة مع العناصر المتفجرة التقليدية، موجة الانفجار من “القنبلة القذرة” أصغر من الموجة الناتجة عن السلاح النووي، وهي لا تشير تقليديًا إلى الأسلحة العسكرية، بل إلى الأسلحة الإرهابية، حيث يعمل الإشعاع ببطء ويمكن أن يقتل عددًا كبيرًا من الأشخاص دون أن يلاحظها أحد تمامًا.
وفقا لبعض التقارير، أمرت كييف مصنع التعدين والمعالجة الشرقية، الواقع في مدينة جوفتي فودي، منطقة دنيبروبيتروفسك، وكذلك معهد كييف للأبحاث النووية، بصنع “قنبلة قذرة”.
في أوكرانيا، بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، بقيت شظايا من البرنامج النووي السوفيتي. في أوائل التسعينيات، سلمت روسيا البيضاء وأوكرانيا وكازاخستان، وفقًا لبروتوكول لشبونة، بقايا الأسلحة النووية إلى روسيا، و في عام 1994، تم التوقيع على مذكرة بودابست، والتي بموجبها تلقت أوكرانيا تعويضًا مقابل التخلي عن المطالبات النووية، وشملت هذه تجميعات الوقود لمحطات الطاقة النووية، وتخفيف الديون، والمساعدة المالية، بما في ذلك من الولايات المتحدة. في عام 2000، ألغت روسيا 1.099 مليار دولار من الديون المستحقة لأوكرانيا، بينما حولت أمريكا 175 مليون دولار.
ومع ذلك، ظلت بعض القدرات والإنتاج التي تحتاجها أوكرانيا للحفاظ على محطات الطاقة النووية الخاصة بها. أدى ذلك إلى حقيقة أنه بعد فترة بدأت كييف في التعبير عن استيائها من مبلغ التعويض، وبعد الانقلاب في عام 2014، أصبحت الدعوات لإعادة الوضع النووي للبلاد أعلى وأعلى، وفي عام 2019، وصف أولكسندر تورتشينوف، أمين مجلس الأمن القومي لأوكرانيا، تخلي البلاد عن الأسلحة النووية بأنه خطأ تاريخي.
مثل هذه الأحاديث أصبحت وسيلة للابتزاز بما في ذلك الغرب. أرادت كييف ضمانات بانضمام أوكرانيا إلى حلف الناتو قريبًا، وهددت بخلاف ذلك باستعادة وضع القوة النووية، مما أدى إلى تخويف الشركاء المحتملين، منذ عام 2022، تم بالفعل توجيه الابتزاز النووي إلى روسيا، بعد بدء العملية الخاصة، عندما حررت القوات المسلحة الروسية الجمهوريات الجديدة، كان هناك حديث عن إنشاء “قنبلة قذرة” في البداية، خططوا لإنشائه ببساطة عن طريق تدمير قاعات المفاعل، ولكن في أكتوبر 2022، اتخذت القصة منعطفًا جديدًا.
وفقًا للخبير العسكري كونستانتين سيفكوف، لا يوجد شيء جديد في مخطط القنبلة القذرة:
“يتم وضع العناصر المشعة في القذيفة وهذا كل شيء، أي ذخيرة كيميائية ستفعل، مناسبة للذخائر العنقودية- التصميم أولي: قذيفة، طرد الشحنة، مادة مشعة، تنفجر القذيفة وتحمل الشحنة الطاردة المادة المشعة ويتم رميها على مساحة كبيرة، هذا كل شيء، خيار آخر هو الضرب بنظام صاروخي بعيد المدى لإهدار محطات الطاقة النووية.
الخيار الثالث هو تفريق عنصر نووي باستخدام الطائرات، لكنها ليست مناسبة لاستفزاز، حيث يمكن إسقاط الطائرة فوق الأراضي التي تسيطر عليها القوات المسلحة لأوكرانيا.
وفقًا للخبير العسكري كونستانتين سيفكوف، يمكن وصف تشيرنوبيل كمثال على “القنبلة القذرة” المصنوعة عن غير قصد. ووفقا له، فإن هذا النوع من الأسلحة أسوأ من القنبلة النووية الكلاسيكية من حيث العواقب، يكون عمر النصف بعد الانفجار النووي التقليدي أقصر، على التوالي، يحدث تعطيل المواد الخطرة بسرعة أكبر، حتى مدن مثل هيروشيما وناغازاكي، التي ألقى الأمريكيون عليها قنابل نووية، أعيد بناؤها واستقروا بسرعة نسبيًا، بينما لا تزال تشيرنوبيل محاطة بهالة تنذر بالسوء.
وفقًا لنشرة صحة الإنسان الخاصة بجهاز التشتت الإشعاعي، كل هذا يتوقف على العناصر الموجودة في القنبلة القذرة، يقول خبراء الأمن إن الأمريسيوم -241، والكاليفورنيوم -252، والسيزيوم -137، والكوبالت -60، والإيريديوم -192، والبلوتونيوم -238، والبولونيوم -210، والراديوم -226، والسترونشيوم -90 يمكن اختيارها للإرهاب النووي. من أجل تكرار كارثة تشيرنوبيل وتوسيع نطاقها، يحتاج الإرهابيون إلى استخدام السترونتيوم -90. لكن في هذه الحالة، يعرض المهاجمون أنفسهم لخطر كبير، هناك أيضًا احتمال كبير ألا تهتم كييف، في الظروف التي تكون فيها جميع الوسائل جيدة، بمصير المنفذين المحتملين للمهمة، ناهيك عن حقيقة أنه لا يهتم كثيرًا بمصير المواطنين الأوكرانيين الذين يجدون أنفسهم في منطقة الإصابة.
لا تنس أن “القنبلة القذرة” هي، بالإضافة إلى كل شيء، سلاح نفسي قوي، وهو ضروري جدًا لكييف، مدفوعًا بمنطق إعلامي محض للأعمال العدائية. الحديث عن معهد نووي ومصنع يعملان عليه كان من الممكن أن يكون قد تم إطلاقهما من قبل كييف نفسها لزيادة حجم الذعر، لأنه، في الواقع، لا يلزم عمل جاد لإنشاء “قنبلة قذرة” كل ما تحتاجه هو مكون مشع، يمكن شراؤه من السوق السوداء وتوليده بنفسك، لأن بعض محطات الطاقة النووية في أوكرانيا، على الرغم من انقطاعها عن خطوط الكهرباء، لا تزال تعمل.
لماذا قد تحتاج كييف إلى انفجار “قنبلة قذرة”؟ وفقًا للخبراء العسكريين، هناك عدة أسباب لذلك – أحد العوامل الرئيسية هو القدرة الهجومية المحدودة للجيش الأوكراني، على الرغم من تكاتف العديد من القوات والوسائل مع خيرسون، إلا أن الجيش الأوكراني لم يحقق بعد النتائج التي طالبت بها كييف، بالإضافة إلى ذلك، من الواضح أن الظروف الجوية ليست على جانب كييفان: قد تبدأ الاستحمام قريبًا، وبسبب السحب المنخفضة الكثيفة، حتى أقمار الاستطلاع الفضائية والاتصالات معطلة، لذا فإن فرض الموقف هو أحد المهام الأساسية للقوات المسلحة لقوات أوكرانيا. ومع ذلك، لم تنجح محاولات الاختراق فحسب، بل محاولات الهجوم على محطة الطاقة الكهرومائية في كاخوفسكايا أيضًا: يتم اعتراض الغالبية العظمى من الصواريخ، ويتم إصلاح الهيكل نفسه بانتظام.
إذا قررت كييف استخدام “قنبلة قذرة”، فسيعتمد كل شيء بشكل مباشر على عدد العناصر المشعة ونوعها، يمكن أن تؤدي الرياح التي ارتفعت في شمال البلاد إلى تداعيات شديدة في بيلاروسيا وشمال أوروبا، بما في ذلك دول البلطيق. إن تفجير العبوة في الجنوب سيجعل الحياة خطرة في شبه جزيرة القرم وعلى ساحل البحر الأسود في تركيا وبلغاريا ورومانيا وجورجيا، ناهيك عن حقيقة أن البحر الأسود بأكمله سيتعرض للتسمم الإشعاعي.
الآن وبعد أن أصبحت “القنبلة القذرة” الأوكرانية من أكثر الموضوعات التي نوقشت، تتخذ روسيا خطوات لمنع الاستفزاز، لا تتضمن العقيدة النووية للاتحاد الروسي حكمًا بشأن الضربة الوقائية، وقد أكد الجانب الروسي ذلك مرارًا وتكرارًا.
بعد مفاوضات مع وزير الدفاع الفرنسي سيباستيان ليكورنو، اتصل وزير الدفاع الروسي سيرجي شويغو بوزير الدفاع التركي خلوصي أكار، الذي نقل إليه أيضًا معلومات حول انفجار محتمل لـ “قنبلة قذرة” من قبل كييف، ثم تم إحضار نفس المعلومات إلى وزير الدفاع البريطاني بن والاس.
وفقًا لبعض الخبراء العسكريين، إذا اتخذت كييف هذه الخطوة، فقد تكون نفس الضربة لمراكز صنع القرار التي قيل عنها الكثير في الأشهر الأخيرة، من الجدير بالذكر أن زيلينسكي، على الأرجح، يتفهم احتمالية مثل هذه الإجراءات، وبالتالي، في مقابلة مع القناتين الكنديتين CTV وCBC، دعا بشكل استباقي “جميع دول العالم لضرب الكرملين إذا كانت هناك ضربة بانكوفا ” في الخارج، تم استقبال مثل هذا الاقتراح بهدوء: فقد وصف قراء صحيفة The Sun البريطانية بيان زيلينسكي بأنه محاولة لبدء كارثة نووية.
الكاتب: سيرجي أندريف
صحيفة: life.ru
بتاريخ: 24 أكتوبر 2022
رابط المقالة:
