الرهان على المناطق الرمادية وقوات العمليات الخاصة
تم استبدال حقبة 500 عام من القيادة التاريخية العالمية للغرب بحزم بالتعددية الحضارية، التي تنبأ بها نيكولاي دانيلفسكي في عام 1869 تعلن حضارات العالم القديم – الصين والهند – عن نفسها، والعالم الإسلامي في مرحلة إعادة التفكير والبحث عن هويته الحضارية، وتجري عمليات التحول المعقدة في أمريكا اللاتينية وصف رئيس الاتحاد الروسي، فلاديمير بوتين، روسيا بأنها حضارة منفصلة، ولكن لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لتأسيس بلدنا على هذا النحو.
صحافة روسية- الخبر اليمني:
كيف سيتغير النموذج الحضاري للغرب (معاداة الحضارة الغربية، حسب ليونيد إيفاشوف) في وقت يتسم فيه التضامن الاجتماعي والحفاظ على الثقة العامة داخل البلدان، وعلاقات الدول والحضارات مع بعضها البعض، وفي نهاية المطاف، على الصعيد الدولي يتعرض السلام والاستقرار لاختبار قاس بفعل التحديات والتهديدات الجديدة؟ من بينها: وباء COVID-19 وانهيار العولمة، الحرب العالمية الهجينة (WWW) “الكل ضد الجميع”، اشتداد التنافس بين مراكز القوة الرئيسية على خلفية محاولات الولايات المتحدة للحفاظ على اقتصادها وتعزيزه، الهيمنة المالية والمعلوماتية والعسكرية، وزيادة عدوانية الكتلة السياسية العسكرية للناتو.
قتال إستراتيجي
التهديد بحرب كبرى آخذ في الازدياد إن رفض الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي للضمانات القانونية لأمن روسيا ، مصحوبًا بضجة استفزازية حول أوكرانيا ، يزيد من احتمالية نشوب صراع كبير ناجم عن نوايا خبيثة أو عن طريق الخطأ بسبب سوء تفسير نوايا أحد الطرفين.
تتطور مواجهة واسعة النطاق متعددة المجالات بين الولايات المتحدة والصين لقد دخل العالم في مرحلة ركود اقتصادي، أزمة حوكمة عالمية، مصحوبة بنمو المشاعر الحمائية والانعزالية التبادلات الإنسانية والثقافية والسياحية والاتصالات بين الناس بشكل عام محدودة للغاية.
أعرب بطريرك الدبلوماسية الأمريكية، هنري كيسنجر، عن رغباته المدروسة لإيجاد مخرج من أزمة الوباء: “الحقيقة هي أن العالم لن يكون هو نفسه أبدًا بعد فيروس كورونا … يجب أن يكون حل المشكلات الملحة في النهاية مصحوبًا رؤية وبرنامج مشترك عالمي … جهود الأزمة، بغض النظر عن مدى اتساعها وضرورتها، يجب ألا تنتقص من خطة الانتقال إلى نظام ما بعد فيروس كورونا. ”
ومع ذلك، لا تزال الرؤية المشتركة العالمية بمشاركة القوى العالمية الرائدة بعيدة المنال اليوم، تفضل الولايات المتحدة وحلفاؤها في سياسة علاقاتهم مع روسيا الاسترشاد بالتوصيات الساخرة للتقرير الأساسي لمؤسسة RAND الأمريكية “روسيا المُرهقة وغير المتوازنة” تقييم تأثير خيارات التكلفة ” تنص الإستراتيجية المقترحة على مجموعة من القوى والوسائل والأساليب لاستخدامها من أجل إنهاك روسيا و “إرهاقها”: تقويض اقتصادها واستقرارها السياسي ، والتأثير على معنويات السكان ، وتقليل الرغبة في المقاومة وإجبارها في نهاية المطاف النخب ، ثم البلد بأكمله ، للاستسلام أمام الغرب من أجل فعالية مثل هذه الهجمات المختلطة، تم اقتراح مجموعة من المناطق المعرضة للخطر، والتي يتم توجيه التهديدات المختلطة إليها من أجل تعميق أهميتها.
تم تحديد الإستراتيجية الأمريكية لاستخدام الأهمية الحيوية في المصالح الوطنية للولايات المتحدة بصراحة في عام 1998 من قبل أحد مطوري مفهوم الفوضى الخاضعة للرقابة، ستيفن مان: “أود أن أتمنى أمنية واحدة: يجب أن نكون منفتحين على إمكانية تضخيم واستغلالها، إذا كان ذلك في مصلحتنا الوطنية “.
وبالتالي، فإن تركيز الولايات المتحدة على تنفيذ أهدافها الجيوسياسية، خلافًا للمعايير والقواعد الدولية القائمة، يتبين أنه نوع من الحافز لتفاقم التضخم وتطور عدم الاستقرار العالمي.
ونتيجة لذلك، يتم تشكيل نموذج للنظام العالمي، حيث تتولى قوى الطرد المركزي زمام الأمور على خلفية التنافس الاستراتيجي المتزايد. إن تفاقم الإقليم والعالم التي تعكس حقائق جديدة هو استفزاز مصطنع.
تم تضمين الإعداد المستهدف لتوسيع التأثير العالمي إلى نطاق في المبادئ التوجيهية المؤقتة لاستراتيجية الأمن القومي من قبل الرئيس الأمريكي جوزيف بايدن. تم النظر في هذه الوثيقة في سياق التغييرات داخل الولايات المتحدة وفي نظام السياسة العالمية على مدى السنوات القليلة الماضية وستشكل الأساس لاستراتيجية الأمن القومي الأمريكية الجديدة، التي يتم الانتهاء منها.
تم اختيار استخدام المناطق الرمادية وقوات العمليات الخاصة كأداة مهمة للسياسة الخارجية الأمريكية للتأثير على الأهمية العالمية في المناطق الرمادية، كمسارح حرب هجينة، يتم تنسيق الوضع السياسي الداخلي وفقًا لأنماط واشنطن، يتم إنشاء أدوات التأثير الاقتصادية والمعلوماتية والنفسية والعسكرية على الأمن القومي للبلد الضحية.
نظرًا لتعدد أبعاد الصراع، تنطلق النخب الحاكمة في الولايات المتحدة وحلف الناتو من فرضية أنه، نظرًا للدور الأساسي للقوات المسلحة، من أجل مواجهة الحروب المختلطة بنجاح، يجب على الدول توحيد جهود حكوماتها وجيوشها ووكالات الاستخبارات تحت رعاية واشنطن في إطار “استراتيجية شاملة مشتركة بين الوكالات، وحكومية دولية ودولية” وتستخدم أساليب الضغط السياسي والاقتصادي والعسكري والنفسي بأكبر قدر ممكن من الكفاءة.
كما تلاحظ عالمة السياسة ناتاليا كومليفا، “من وجهة نظر جيوسياسية، فإن الحرب الهجينة هي مجموعة من الإجراءات التي تهدف إلى التدمير المتزامن لجميع المساحات الجيوسياسية الرئيسية لمجتمع منافس، أي سحقها المطلق. المساحات الجيوسياسية الرئيسية هي: الجغرافية والاقتصادية والمعلومات الأيديولوجية والمعلوماتية السيبرانية.
في كل نوع من الفضاء الجيوسياسي، تختلف طرق إجراء الحرب الهجينة وفقًا لطبيعة هذا النوع من الفضاء. الأساليب الرئيسية لشن حرب هجينة في الفضاء الجغرافي: الحروب “التقليدية” المحلية في مناطق الموارد في البلاد – هدف العدوان، تورط هذا البلد في سلسلة من “الصراعات منخفضة الحدة” على طول محيطه الحدود- الثورات الملونة تشجيع الانفصالية والإرهاب في البلاد.
في إطار هذه الإستراتيجية تم إنشاء واستخدام مناطق رمادية، والتي تطوق اليوم العالم بأسره تقريبًا، مما يعطي الحرب الهجينة بعدًا عالميًا.
بعد جديد للحرب الهجينة
يتطلب حجم الصراع بين الحضارات، الذي يغطي مناطق واسعة من العالم، تطوير مناهج جديدة لاستراتيجية الحرب الهجينة، والتي تتحول من نوع من المواجهة بين الدول الفردية وتحالفاتها إلى حرب عالمية مختلطة تم إنشاء هذا الاتجاه من خلال مجموعة من العوامل المتأصلة في السياسة الخارجية للنخب الحاكمة في الولايات المتحدة.
أولاً، الحفاظ على إمكانية ممارسة ضغط قوي وتدخل عسكري في البلدان والمناطق التي تهم واشنطن في هذا السياق، يُنظر إلى الحرب الهجينة على أنها نوع جديد من المواجهة بين الدول على أساس استخدام مجموعات من الوسائل التقليدية وغير النظامية وغير المتكافئة، جنبًا إلى جنب مع التلاعب المستمر بالصراع السياسي والأيديولوجي.
ثانيًا، سياسة واشنطن في إنشاء تحالفات مخصصة في أجزاء مختلفة من العالم، على سبيل المثال، تشكيل AUKUS – تحالف عسكري ثلاثي يتكون من الولايات المتحدة وأستراليا والمملكة المتحدة، واحتمالات إنشاء تحالف رباعي (أستراليا، الهند، الولايات المتحدة واليابان).
ثالثًا، في موازاة ذلك، يتم تشكيل مفهوم الحرب العالمية الهجينة، مما يوفر تغطية عالمية يدخل IGW مرحلة حاسمة، من المتوقع أن تصل ذروتها خلال 2-3 سنوات وفقًا لسيرجي جلازييف، “في عام 1941، استهانت قيادة البلاد بقوة الآلة العسكرية الآلية الألمانية اليوم نستخف بالمهارة العسكرية للأمريكيين في التلاعب بالنظام النقدي والمالي والوعي العام.
في سياق المرحلة التالية من MGF، تقوم الولايات المتحدة بإنشاء شبكة من المقرات الرئيسية لقوات العمليات الخاصة في العديد من مناطق الكوكب. في هذا السياق، ينصب التركيز اليوم على الدول الأوروبية المتاخمة لروسيا والبلقان وأوكرانيا في النهاية، يصبح العالم كله مسرحًا للعمليات العسكرية لـ MGV.
في ظل الحرب العالمية الهجينة، يُقترح فهم صراع عسكري متعدد الأبعاد بين الحضارات، حيث تلجأ الأطراف خلاله إلى الاستخدام التكيفي الهادف لكل من أساليب النضال العسكري والقوة والخنق الاقتصادي للعدو، واستخدام المعلومات التخريبية والتقنيات السيبرانية.
بمعنى واسع، فإن معنى IGM هو النضال من أجل التأثير والوصول إلى الموارد في مساحات أوراسيا الكبرى والشرق الأوسط الكبير وأفريقيا وأمريكا اللاتينية، في مقابل التنافس على القيادة التكنولوجية بين الغرب والشرق في السنوات السابقة.
بالمعنى الضيق، يكمن معنى الحرب العالمية الهجينة للولايات المتحدة وحلفائها ضد روسيا في القضاء على الدولة الروسية، وتجزئة الدولة ونقل أجزائها الفردية إلى السيطرة الخارجية ستكون الخطوة التالية هي فرض السيطرة على أجزاء مهمة أخرى من أوراسيا – الصين والهند وبعض الدول الأخرى التي لا تزال تعمل كمراقبين.
نقاط العمليات الخاصة بالولايات المتحدة
من الأدوات المهمة لتوسيع نطاق الحرب الهجينة في المناطق الرمادية التي تغطي العالم بأسره نشر شبكة من مراكز قوات العمليات الخاصة الأمريكية في المناطق الرئيسية التي تزداد فيها كثافة استخدام التقنيات الهجينة هذه مناطق رمادية في أوروبا والشرق الأوسط والقوقاز وآسيا الوسطى ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ.
أعلن الجنرال ديفيد تابور، قائد قوات العمليات الخاصة الأمريكية في أوروبا، في 14 يناير عن إنشاء مقر جديد في البلقان – وحدة عمليات خاصة مقرها في ألبانيا، كجزء من جهد مشترك للحكومة الأمريكية لزيادة النفوذ الغربي في المنطقة ستكون وحدة من 15 إلى 20 جنديًا من MTR مسؤولة عن ضمان التفاعل بين قوات الولايات المتحدة وألبانيا ، بالإضافة إلى الوصول الاستراتيجي إلى المراكز العسكرية الكبيرة في البلقان في دول أخرى – كوسوفو ، البوسنة والهرسك ، كرواتيا ، سلوفينيا ، شمال مقدونيا والجبل الأسود تم تضمين صربيا أيضًا في هذه القائمة.
يُعد إنشاء مركز العمليات الأمنية الخاصة بالولايات المتحدة في البلقان حدثًا مهمًا للغاية مرتبطًا بالتوسع الإضافي في استخدام الاستراتيجيات لزعزعة استقرار الدول المعادية وتفكيكها عن طريق الحرب المختلطةكجزء من “التعليمات” المذكورة أعلاه من قبل الرئيس جوزيف بايدن، يتم اتخاذ الاستعدادات المستهدفة للإطاحة بالحكومة الشرعية لصربيا خلال ثورة ملونة، تشارك في التحضير لها قوات العمليات الخاصة الأمريكية في الوقت نفسه، تجري دراسة احتمالات التدخل العسكري المباشر في هذا السياق، ينبغي للمرء أن يفكر في ظهور مركز SSO بالقرب من صربيا ، الدولة الوحيدة القريبة حقًا من روسيا في شبه جزيرة البلقان ، وتحتل موقعًا استراتيجيًا ولديها احتياطيات فريدة من المعادن الطبيعية (الليثيوم) يجري تطوير تقنيات التدخل العسكري الأمريكي.
في تقرير نُشر مؤخرًا عن مؤسسة RAND البحثية بعنوان “تقييم المقايضات في القرارات المتعلقة بالتدخل العسكري الأمريكي هل من الضروري ومتى وبأي قوة تتدخل “تناقش بالتفصيل الأسئلة الرئيسية للسياسيين والعسكريين:
– في أي ظروف يجب أن تتدخل الولايات المتحدة عسكريا؟
– متى يكون من الأفضل التدخل في نزاع أو أزمة: في مرحلة مبكرة أم لاحقًا؟
– متى يكون من الأفضل التدخل بقوى كبيرة ومتى يكون التدخل بقوى أصغر؟
إحدى الاستنتاجات المنبثقة عن تحليل الوضع العسكري السياسي في البلقان، حيث ينمو نفوذ روسيا، هي السمة المميزة: “في الحالات التي يوجد فيها طرف ثالث في نزاع (حرب) لديه قوة عسكرية كبيرة ضد الولايات المتحدة فالأميركيون يفضلون تكتيكات عدم التدخل، بالاعتماد على عمليات في منطقة أخرى (حرب مختلطة)، ودعم أحد أطراف الصراع في الوقت نفسه، ستهدف جميع العمليات المختلطة إلى إضعاف تأثير قوى الطرف الثالث ستوجه الإجراءات التخريبية التي يقوم بها الاستراتيجيون المختلطون من الولايات المتحدة وحلف الناتو على وجه التحديد إلى إضعاف المواقف الروسية في صربيا ، والتلاعب بالنخب ، وانهيار الدولة وانتقالها إلى مجال نفوذ الغرب باستخدام استراتيجية الحرب الهجينة وتقنيات الثورات اللونية يتم استخدام استراتيجيات مماثلة في جنوب شرق آسيا ضد الصين وأمريكا اللاتينية والشرق الأوسط وأفريقيا.
في سيناريو معين، لا يتم استبعاد التدخل العسكري المباشر من قبل الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو مثل هذا الاحتمال ليس على الأرجح لصربيا فحسب، بل أيضًا لأوكرانيا ودول القوقاز وآسيا الوسطى.
في السنوات الأخيرة، توسعت قائمة الدول التي هي أهداف لتطبيق استراتيجيات الحرب الهجينة وتقنيات الثورات الملونة بشكل ملحوظ: بيلاروسيا، أرمينيا، كازاخستان، فنزويلا في جميع الحالات، يتم توجيه الهجمات المختلطة ضد روسيا.
وهكذا، تم إنشاء ساحة تدريب بالقرب من حدود روسيا لممارسة عمليات MTR في النزاعات العسكرية الهجينة الحديثة في السياق الجيوسياسي، إلى جانب الحرب الهجينة كشكل من أشكال المواجهة بين الدول، يتم تنفيذ الاتجاه العالمي لنشر حرب عالمية مختلطة.
يستقبل الخطر المتزايد لوقوع حرب كبرى دوافع إضافية، مصحوبة بظهور عدد متزايد من الحروب الصغيرة نسبيًا في المناطق الرمادية مثل هذه الحروب، في ظل وجود الولايات المتحدة في الظل، تحدث بين خصوم غير متكافئين في إطار حملات منخفضة الكثافة، ولكنها طويلة الأمد في كثير من الأحيان. يتسع نطاق استراتيجيات الحرب الهجينة المستخدمة في هذه الحالة، ويتم إجراؤها في مناطق رمادية بمشاركة MTR مع تدخل عسكري محدود.
تغيير الأساس العسكري الأمريكي
إلى جانب إعداد استراتيجية الأمن القومي الأمريكية الجديدة، تنعكس وجهات النظر حول احتمالات العمليات المختلطة في مفهوم “القوات البرية الأمريكية في العمليات متعددة التخصصات – 2028″، الذي تمت الموافقة عليه في عام 2018 الحرب متعددة المجالات هي التطور المنطقي لشبكة الحرب، حيث، على سبيل المثال، يمكن للغواصة أن تنقل بيانات السونار الخاصة بها بسلاسة إلى السفن القريبة، ويمكن للسفن بدورها تعيين أهداف للطائرات القريبة وبالتالي، فإن جميع الغواصات والسفن السطحية والطائرات في المسرح مرتبطة باستخدام نفس مجموعة البيانات التشغيلية.
يعتمد المفهوم على نموذج للفضاء الجيوستراتيجي، والذي سيتسم على المدى المتوسط بانتشار استخدام الفضاء الخارجي والفضاء السيبراني، والعمليات المختلطة على الحدود بين السلام والحرب، وزيادة نطاق الأسلحة عالية الدقة، وكذلك الاستخدام النشط للحرب الإلكترونية والمعلومات والأثر النفسي.
في إطار هذا المفهوم، فإن الحرب الهجينة هي مجموعة من الإجراءات التي تهدف إلى تدمير جميع المساحات الجيوسياسية الرئيسية لمجتمع منافس، أي عند سحقها المطلق في الوقت نفسه، يتم تنفيذ العدوان في جميع الأنواع الرئيسية للمساحات الجيوسياسية في وقت واحد.
تتم الاستعدادات العسكرية واسعة النطاق مسبقًا بهدف الاستخدام المحتمل للقوة العسكرية لهزيمة القوات المسلحة بمشاركة التشكيلات النظامية وغير النظامية، وقوات العمليات الخاصة، والشركات العسكرية الخاصة، إلخ. في المجال الثقافي والأيديولوجي، يتم إيلاء الاهتمام الرئيسي لتآكل الأنشطة المعرفية الفلسفية والمنهجية (المعرفية) للشعب وتقويض الثقة في القادة والثقة في المستقبل، وتدمير نظام القيم والمصالح الوطنية، وإدخال المواقف الاقتصادية والأخلاقية الزائفة.
بيئة العمليات المشتركة للقوات الأمريكية 2035: القوات المشتركة في عالم متنازع عليه واضطراب، وهو تطور تنبؤي من قبل القوات المسلحة الأمريكية، يشير إلى أن الحرب الهجينة (كمزيج من “الردع التقليدي” والحرب بالوكالة) ستعيق قدرات ” القوات المشتركة “للولايات المتحدة” تتدخل بنجاح لدعم الحلفاء والشركاء “الذين يستهدفون” الدول المراجعة “المجاورة تشهد مثل هذه التقييمات على الاهتمام الجاد لقيادة الولايات المتحدة وحلفائها بتطوير نظرية الصراعات الجديدة في عصرنا والبحث عن طرق للتكيف متعدد الأطراف لمؤسسات الدولة مع الحقائق العسكرية والسياسية. في هذا السياق، فإن وجهة النظر المتجذرة في وثائق الجيش الأمريكي حول الحرب الهجينة كوسيلة
لدى الولايات المتحدة نظام مدروس جيدًا لإدخال تغييرات على الأساس العسكري – العقائدي للسياسة الخارجية بشأن استخدام القوة العسكرية. وفقًا لنتائج التحليل، يجري بشكل تدريجي إجراء تحول مرن للصور النمطية الحالية للثقافة الاستراتيجية للدولة وتكييفها مع الوضع العسكري السياسي وهكذا، منذ بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان هناك اتجاه واضح لتغيير التوازن بين الأساليب القوية وغير العنيفة للتأثير على العدو لصالح الأخير. في الوقت نفسه، يتم تعيين دور “حجة الملوك الأخيرة” لمكون الطاقة كأداة دائمة للضغط والاحتواء اتضح أن الخط الفاصل بين الإجراءات العنيفة والعمليات غير العنيفة للحرب المختلطة هش للغاية، مما يخلق ظروفًا لفقدان السيطرة على الأحداث وانتقال الأطراف إلى تصعيد للعنف يصعب السيطرة عليه.
وهكذا، أصبحت الحرب العالمية الهجينة أداة مهمة في السياسة الخارجية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، وبمرور الوقت ستزداد حصتها في الهياكل العسكرية والسياسية للغرب وهذا يتطلب من روسيا وحلفائها دراسة متعمقة لـ MGW وتطوير استراتيجيات هجومية ودفاعية مناسبة من أجل ضمان الأمن الوطني والدولي.
يتطلب الاستخدام المتزايد لاستراتيجيات الحرب الهجينة وتقنيات الثورة الملونة من روسيا أن تكون قادرة على تكييف الأساس العسكري – العقائدي لسياستها الخارجية والداخلية بسرعة ومرونة، وفي المقام الأول العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي، مع بيئة متغيرة، وهي شرط مهم لضمان الأمن القومي.
الكاتب: ألكسندر ألكسندروفيتش
صحيفة: نيزافيسيمايا غازيتا
بتاريخ 27 فبراير 2022
