المخاطر الآن أعلى من أي وقت مضى ولم يعد الأمر يتعلق فقط بمصير أوكرانيا، ولا يتعلق حتى بما هو على المحك بالنسبة لنا – روسيا نفسها، أي مستقبلنا كقوة عظمى.
ترجمات خاصة-الخبر اليمني:
نحن نتحدث حقًا عن مصير العالم، ولكن ليس بمعنى أنه على وشك حرب نووية (ليس هذا هو الحال، بغض النظر عن الطريقة التي يحاولون بها اللعب على الخوف من نهاية العالم)، ولكن نظرًا لأنه يتم الآن اختيار الطريق إلى المستقبل، فقد تقرر كيف ستتطور البشرية وما هو الشكل الذي ستتخذه العلاقات الدولية والاقتصاد العالمي. هذا ما تقرره أمام أعيننا وهذا مفهوم ليس فقط في روسيا والصين وفي جميع أنحاء العالم غير الغربي – إن حجم التحدي معترف به أيضًا من قبل الاستراتيجيين الأنجلو ساكسونيين الموضوعيين.
“العصر الثاني للعولمة يتلاشى بسرعة في الماضي. إذا لم يتم عمل شيء ما بسرعة وحسم، فسيتم تقسيم العالم إلى معسكرات معادية، بغض النظر عما يحدث في أوكرانيا وهذا العالم المنقسم لن يناسب الغرب “.
هذا اقتباس من مقال نشرته بلومبرج بعنوان “كشف بوتين وشي عن الوهم الكبير للرأسمالية”. المؤلفان – جون ميكلثويت، رئيس تحرير بلومبيرج نيوز، ورئيس التحرير السابق لمجلة الإيكونوميست، وأدريان وولدريدج، عضو فريق الإيكونوميست – محللان أنجلو أمريكيان يتمتعان “بمستوى تخليص” جيد (ميكلثويت هو مشارك في اجتماعات بيلدربيرغ)، لذلك لا توجد دعاية خاصة في النص. هناك محاولة لتحليل ما يحدث – ووصفة لإنقاذ العولمة العنوان الفرعي للمقالة ليس من قبيل الصدفة: “إذا لم تحشد الولايات المتحدة وحلفاؤها لإنقاذها، فإن العصر العظيم الثاني للعولمة سينتهي بنهاية كارثية”.
لماذا الثانية؟ لأن الحرب الأولى انتهت بالحرب العالمية الأولى (التي بدأت قبلها بنصف قرن) – والآن فإن تهديد العولمة يمكن مقارنته بتلك التي كانت عام 1914 في الوقت نفسه، من الخطأ بشكل قاطع الحديث عن “مشروع غربي للعولمة” العولمة القائمة على الليبرالية الاقتصادية هي مشروع أنجلو سكسوني بحت يلبي مصالح النخب الأنجلو ساكسونية (التي أصبحت منذ فترة طويلة عالمية، فوق وطنية – لكن هذه قضية منفصلة).
لماذا انتهت العولمة الأولى؟ وفقًا لمؤلفي بلومبرج، نظرًا لأن النخب آنذاك (بالطبع الأنجلو ساكسونية) كانت راضية وقصيرة النظر، لم يدركوا الحقيقة الكاملة للصراع العالمي الوشيك بسبب صعود ألمانيا (بالطبع، ماذا أيضًا؟ أن نتوقع من المؤلفين الإنجليز) في النهاية كل شيء انتهى بكارثة وانهيار المحاولة الأولى للعولمة والآن يمكن أن يحدث نفس الشيء:
“يمكن أن يمثل الصراع الحالي تغييرًا دائمًا في طريقة عمل الاقتصاد العالمي والطريقة التي نعيش بها ، بغض النظر عن مدى ابتعادنا عن المذبحة في أوروبا الشرقية. لقد تباطأ الاندماج “الحتمي” للاقتصاد العالمي، وتزحف الأفاعي المختلفة في جنتنا – من الحروب العرقية والأنظمة الاستبدادية المريرة إلى الغضب العام ضد الأثرياء – أينما يحلو لهم “.
يشير ميكلثويت وولدريدج إلى أن العولمة تعرضت للهجوم على مدار العشرين عامًا الماضية – بدءًا من 11 سبتمبر 2001، الأزمة المالية لعام 2008 ومن كان مؤلفها – هل كانت الولايات المتحدة هي التي بنت الهرم المالي والتبادل؟ وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، إلى جانب انتخاب ترامب في عام 2016 حتى أنهم يعترفون بأن “تقسيم الاقتصاد العالمي إلى أجزاء صينية وغربية يكتسب زخمًا”، وأن فيروس كورونا قد أصاب علاقات التكامل وأن التكامل الاقتصادي بشكل عام قد تباطأ، وفي بعض الحالات تراجع إلى الوراء لكن أوكرانيا هي التي يمكن أن تقضي على العولمة، لأن السوق العالمية الموحدة ستقسم إلى أجزاء:
يمثل الغزو الروسي لأوكرانيا هجوماً أكبر وأكثر حسماً على العولمة من الهجمات السابقة. يرجع ذلك جزئيًا إلى حدوث انقطاع فوري في العلاقات الاقتصادية وتعطلت إمدادات السلع الأساسية، من القمح إلى النيكل والتيتانيوم والنفط يبذل الغرب قصارى جهده لاستبعاد روسيا من النظام الاقتصادي العالمي: فهو يفرض عقوبات على الأوليغارشية، ويفصل البنوك الروسية عن النظام المالي العالمي ولا يمنح البنك المركزي الروسي إمكانية الوصول إلى احتياطاته وهناك حديث عن استبعاد روسيا من منظمة التجارة العالمية “.
لكن مهلا، أليس الغرب نفسه هو الذي يدفع العالم إلى هذا الانقسام، مع عقوباته المجنونة ضد روسيا، وتجميد أصولنا، والتهديد بفرض عقوبات ثانوية على الصين؟ نعم، كل شيء على ما يرام – لا يتجادل ميكلثويت وولدريدج مع هذا، لكنهما يحاولان تبرير هذه “الوحشية” في حقيقة أنه يمكن استخدامها لتحقيق الأهداف المحددة، أي إيقاف روسيا، التي هي الأساس عدو العولمة:
يقول السياسيون الغربيون المجتمعون في بروكسل إنهم لا ينوون تدمير النظام العالمي. كل هذه الوحشية الاقتصادية تهدف إلى معاقبة عدوان بوتين على وجه التحديد من أجل استعادة النظام القائم على القواعد الذي يسعى إلى تدميره، ومعها وقف التدفق الحر للتجارة والتمويل العالميين. في عالم مثالي، سيتم الإطاحة ببوتين – ضحية أوهامه وجنون العظمة – وسيسقط الشعب الروسي نظام الكليبتوقراطية في الكرملين.
هذا السيناريو المتفائل لن يعيد الحياة إلى روسيا فحسب، بل الغرب أيضًا. ستتخلى الولايات المتحدة عن انعزالية ترامب، وستبدأ أوروبا في التعامل مع دفاعها على محمل الجد “حروب الحضارة” على جانبي المحيط الأطلسي ستختفي … هناك احتمال أن يحدث هذا “.
ما هو حجم هذه الفرصة؟ يعترف البريطانيون بأنها صغيرة مثل “تغيير النظام في الكرملين”، وفي نفس الوقت لا يتملقون أنفسهم بقدرة بايدن وجونسون وماكرون وشولز (أي قادة الغرب) على مواجهة تحدي العولمة علاوة على ذلك، يقول بايدن نفسه أشياء مميتة للعولمة – على سبيل المثال، يتحدث عن صناعة سطح حاملة الطائرات إلى أسوار الطرق السريعة، سيتم صنعه في أمريكا من البداية إلى النهاية”.
إذن فالعملية نفسها تتحرك في الاتجاه المعاكس للعولمة:
وتؤدي الأزمة في أوكرانيا بشكل خاص إلى تسريع مثل هذه التغييرات في كل من الجغرافيا السياسية والنظرة الرأسمالية للعالم المعادية بشدة للعولمة.
تتلخص التغييرات في الجغرافيا السياسية في شيء واحد: أصبحت الصين العامل الجيوسياسي المركزي مع صعودها السريع، والذي يبدو أنه لا يقهر …
في الوقت الحالي، النتيجة التي ننزلق إليها هي أن الشرق الأوتوقراطي ينفصل عنا تدريجيًا، ثم يبدأ سريعًا في تجاوز الغرب الديمقراطي المنقسم.
وهذا هو المكان الذي يجد فيه ميكلثويت وولدريدج الطريقة الوحيدة لإنقاذ العولمة – والغرب. الأمر بسيط: عليك أن تتحد لكن ليس هكذا فقط، ليس بالكلمات والشعارات، ولكن في الحقيقة، اقتصاديًا – وهذا، في الواقع، لإنشاء نظام واحد على المستوى الغربي:
يجب أن يدرك بايدن أن توسيع الاعتماد الاقتصادي المتبادل بين حلفاء الولايات المتحدة هو ضرورة جيوستراتيجية يجب أن يعرض على أوروبا اتفاقية تجارة حرة شاملة لربط الغرب ببعضه.
يمكن أن تكون نسخة معدلة قليلاً من شراكة التجارة والاستثمار عبر الأطلسي المرفوضة، بناءً على التقارب التنظيمي (الذي بموجبه يمكن بيع المنتج الذي يمكن بيعه بأمان في الاتحاد الأوروبي بأمان في الولايات المتحدة – والعكس صحيح. كما ينبغي أن تنضم إلى CPTPP اتفاقية الشراكة الشاملة والمتقدمة عبر المحيط الهادئ – التي تجمع بين أستراليا ونيوزيلندا وأجزاء من آسيا والأمريكيتين “.
أي أنه تم اقتراح مرحلتين – الأولى لتوحيد الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا في كيان اقتصادي واحد، ثم ربط جزء من آسيا بأمريكا اللاتينية به. يجب أن يعطي هذا ميزة كبيرة على “الأنظمة الاستبدادية” – الصين وروسيا والدول التي انضمت إليهم:
بايدن سياسي ناضج بما يكفي لتذكر أن الولايات المتحدة فازت في الحرب الباردة الأخيرة سلميا لأنها وحدت العالم الحر بأكمله من حولها. هذه طريقة للفوز سلميا والمباراة التالية ضع الإمكانات الاقتصادية للعالم الحر – الاتحاد الأوروبي وأمريكا الشمالية وأكبر الاقتصادات في أمريكا اللاتينية والديمقراطيات الآسيوية – ويمكنه أن يفعل أكثر من مجرد إنهاء الأنظمة الاستبدادية، بل يمكنه جذبها إلى الحرية “.
هذا نموذج جميل – لكنه غير واقعي تمامًا بعد كل شيء، في الواقع، يقترح استمرار العولمة على الطراز الأنجلو ساكسوني ، ولكن مع استبعاد العديد من البلدان الكبيرة منها ، على أمل أنه بمرور الوقت سينهارون وينضمون أيضًا إلى “العالم الحر والليبرالي” . لكن بعد كل شيء، انهار المشروع الحالي للعولمة – ويعترف ميكلثويت وولدريدج نفسيهما بذلك – لسببين: استياء الدول غير الغربية وعدم وجود اتفاق داخل الغرب- وانهيار نفس مشروع الشراكة عبر الأطلسي حتى قبل أي ترامب، لأن أوروبا لم تكن تريد أن تكون تابعة بالكامل للشركات والنخب عبر الوطنية (أي الأنجلو ساكسون). ولماذا الآن سيوافق الجميع على الذهاب إلى كشك الأنجلو ساكسوني؟ لأن روسيا تتعامل مع أوكرانيا، والغرب رداً على ذلك فجّر “القنابل الذرية” للعقوبات الاقتصادية، تقويض أسس العولمة التي بناها؟ بعبارة ملطفة، هذا غير منطقي.
من الواضح أن الأمل يموت أخيرًا، ولهذا يُقال إنه “لا يزال لدينا الوقت لتشكيل مستقبل مختلف تمامًا: مستقبل تزداد فيه الثروة الغربية وتقوى التحالفات الغربية”، ويُقال الآن “إن الغرب أكثر متحدون وحازمون أكثر مما كان عليه الحال في العقود الأخيرة، “لذلك، وفقًا لبايدن، يجب أن” يوطد العالم الحر معًا ” وحتى من هم على استعداد للانضمام إلى صفوف المتعصبين حتى في إطار الغرب الموحد، فإن فرص التكامل (أي خضوع أوروبا للأنجلو ساكسون) تبدو ضئيلة – ناهيك عن بقية العالم والولايات المتحدة نفسها محكوم عليها اقتصاديًا بالانعزالية، لتصبح قلعة محاصرة، مع احتمالات غير واضحة للوحدة داخلها.
يستمر الاقتباس من مقالة Mickletwaite وWooldridge في بداية النص:
إذا لم يتم القيام بشيء ما بسرعة وحسم، فسيتم تقسيم العالم إلى معسكرات معادية، بغض النظر عما يحدث في أوكرانيا وهذا العالم المنقسم لن يناسب الغرب. انظر إلى قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي يدين العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا أكثر الأرقام التي تم الإعلان عنها على نطاق واسع في النتائج هي أن 40 دولة فقط لم تؤيد القرار (امتنع 35 عن التصويت وعارضه خمسة)، لكن 141 دولة صوتت لصالحه لكن هذه البلدان الأربعين، بما في ذلك الهند والصين، تمثل غالبية سكان العالم.
والنقطة هنا ليست حتى في النسبة المئوية للسكان، ولكن في حقيقة أن ادعاءات الأنجلو ساكسونيين بالسيطرة على العالم، والتي تسمى بالعامية العولمة، تبين أنها لا يمكن الدفاع عنها. أنشأ الأنجلو ساكسون نظامًا عالميًا غير مسبوق في تاريخ البشرية، لكنه مرهق في النهاية، وترفض الحضارات الرئيسية غير الغربية الاستمرار في اللعب وفقًا لقواعدها. فشلت المحاولة الثانية للعولمة الأنجلو ساكسونية – وبالنظر إلى الوضع داخل البلدان الأساسية نفسها (الولايات المتحدة والمملكة المتحدة)، فلن يكون لديهم بالتأكيد فرصة ثالثة ولا عولمة ثالثة ولا حرب عالمية ثالثة – لن يتم بناء النظام العالمي الجديد وفقًا لسيناريو ليس في مصلحتهم.
الكاتب: بيتر أكوبوف
صحيفة: ريا نوفستي
بتاريخ 31 مارس 2022
