ترجمة خاصة-الخبر اليمني:
آسيا الوسطى تعمل على تغيير المشهد الجيوسياسي العالمي بسرعة
ما الذي سيؤدي إليه استيلاء طالبان * على السلطة في أفغانستان؟
وفقًا للعديد من الخبراء، يمكنهم تهديد الأمن القومي لروسيا.
صياغة المشكلة.
في الخطاب السياسي الروسي، يُفسَّر الاهتمام المتزايد بمشكلات المستقبل الجيوسياسي لدول آسيا الوسطى بعامل انسحاب القوات الأمريكية وحلفائها من أفغانستان. عندما أعلن وزير الدفاع الروسي سيرجي شويغو أن حركة طالبان (المحظورة في روسيا) قد سيطرت على الحدود مع أوزبكستان وطاجيكستان في أفغانستان، ظهرت أكثر السيناريوهات المحتملة التي لا تصدق لمزيد من التطورات في المنطقة.
وفقًا للعديد من الخبراء، يمكنهم تهديد الأمن القومي لروسيا، على الرغم من أنه حتى الآن فقط على مستوى عدم الاستقرار الإقليمي الخطر هو أن انسحاب فرقة عسكرية أجنبية من أفغانستان يمكن أن يؤدي إلى تأثير الدومينو، وليس بالضرورة مرتبطا بغزو طالبان (الحركة محظورة في روسيا)، ولكن تصدير الفوضى وعدم الاستقرار في جميع أنحاء المنطقة.
كان هذا هو الوضع في التسعينيات في البلدان المجاورة لأفغانستان، عندما غادرت القوات السوفيتية هذا البلد يذكر أنه في عام 1992، انهار نظام الرئيس الأفغاني محمد نجيب الله، ثم اندلعت حرب أهلية في طاجيكستان، وانهارت الحدود الطاجيكية الأفغانية، ثم بدأت الفوضى تنتشر في جميع أنحاء المنطقة. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه بعد رحيل القوات السوفيتية، احتفظ نجيب الله بقواته في البلاد لمدة ثلاث سنوات أخرى. اليوم – استولت طالبان على السلطة في البلاد حتى قبل مغادرة الأمريكيين.
تفاقم الوضع بسبب عدد من الظروف الهامة الأخرى. الحقيقة هي أن عملية تحديد آسيا الوسطى كمركز جيوسياسي أوروآسيوي لم تكتمل بعد يبدو أن الجمهوريات الجديدة قد مرت بنوبة إنكار لماضيها السوفييتي، لكنها لا تزال في مرحلة تحديد الهوية الوطنية والدولة.
لذلك فإن الوضع الاستراتيجي في المنطقة متناقض ومعقد دخلت جميع البلدان الرئيسية في المنطقة منطقة عبور الطاقة وتتمثل الخصائص الرئيسية لهذه العملية الطبيعية في تغيير القيادة ومحاولات إجراء تغييرات دستورية تهدف إلى إعادة توزيع السلطة في إطار توازن القوى القائم في النخب.
من الشروط المهمة لاستقرار العبور درجة عالية من توحيد النخبة السياسية، التي تنقسم إلى عشائر غير رسمية، وهي الناطقون باسم مصالح مختلف طبقات المجتمع على مستوى الدولة علاوة على ذلك، في دول المنطقة، تأخر تشكيل التعريف الذاتي الإقليمي، مما يعني ضمنا رغبة دول المنطقة في ربط آفاقها بآفاق التنمية في المنطقة بأكملها.
حتى الآن، هناك تجزئة للمنطقة ورفض تدريجي لبناء نوع من المجتمع عندما تدافع الدول عن مصالحها الوطنية. يتسم الوضع أيضًا بتزايد تهديدات الإرهاب الدولي، والانفصالية والتطرف، وعدم الاستقرار السياسي داخل الدول الفردية، والنواقل متعددة الاتجاهات وغير المستقرة لسياستها الخارجية.
صحيح، هناك ميل للانتقال في مسائل الأمن القومي إلى مستوى الهياكل المتعددة الأطراف، مثل الهيكل الإقليمي لمكافحة الإرهاب لمنظمة شنغهاي للتعاون (RATS SCO)، على الرغم من أن الدول الفردية تميل مع ذلك إلى اتخاذ موقف مزدوج. بالإضافة إلى ذلك، أصبحت آسيا الوسطى واحدة من الأشياء المهمة للسياسة العالمية – الصين وروسيا وتركيا والولايات المتحدة الأمريكية ودول الاتحاد الأوروبي والهند وباكستان.
يلعب الجوار الأفغاني دورًا كبيرًا في تعزيز التهديدات الجديدة – “الدولة الفاشلة” الكلاسيكية في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين.
تشير هذه الميول إلى أنه في منظور زمني معين، يمكن حدوث تحول جيوسياسي لدول المنطقة في ظل وجود بنية عرقية وشبه عرقية معقدة ومتناقضة، والتي من غير المرجح التغلب عليها حتى في غضون عقود. يمكننا أن نشير إلى التجربة المماثلة في إفريقيا، حيث غالبًا ما تتفاقم المشاكل المماثلة للحدود المرسومة بشكل مصطنع والتوترات المرتبطة بها داخل الدول بدلاً من حلها. لذلك، على أساس الانقسامات القبلية القديمة، تم تشكيل دولة جديدة هنا تسمى “جنوب السودان”.
لذلك، فإن تطور الأحداث في آسيا الوسطى لعقود قادمة سوف يتسم بتفاعل عاملين داخليين ديناميكيين – النضال من أجل هوية وطنية جديدة، من ناحية، والتناقضات الداخلية بسبب العرق الفرعي والإقليمي الفرعي. الهياكل من جهة أخرى. كل شيء يخلق شروطا مسبقة حقيقية لتلك القوى التي تنوي مواصلة “اللعبة الكبرى” للتأثير الإقليمي في ظل الظروف الجديدة. إنها مجرد بداية ولا يمكن التكهن بمسار المزيد من الأحداث في الوقت الحالي.
تقييم الوضع
تعتبر منطقة آسيا الوسطى، في كثير من النواحي، مساحة معقدة للغاية. ترتبط عوامل عدم اليقين الخاصة بمستقبل آسيا الوسطى في المقام الأول بموقعها الجغرافي السياسي. في هذا الصدد، وتحت تأثير العديد من العمليات النامية، سيختلف الوضع في بلدان آسيا الوسطى في العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين اختلافًا جذريًا عن حالة دول المنطقة في بداية الاستقلال – التسعينيات.، العقود الأولى من الألفية الجديدة.
تشير تنبؤات الخبراء الأمريكيين إلى أن العالم الحالي بتنسيق Pax Americana سيتراجع أخيرًا بحلول نهاية العشرينيات. سيؤثر هذا الوضع الدولي الجديد بشكل مباشر على الوضع في آسيا الوسطى، حيث منذ بداية التنمية السيادية منذ التسعينيات، لعبت الولايات المتحدة دورًا معينًا في تنمية دول المنطقة، في تنفيذ مشاريع إقليمية مختلفة (آسيا الوسطى الكبرى، طريق الحرير الجديد، شبكة التوزيع الشمالية وتشكيل آليات الحوار على سبيل المثال، C5 + 1
لقد كانت تجربة معينة لتطوير الهوية الإقليمية والحوار. لكن آسيا الوسطى اليوم تتحرك في اتجاه جديد. الوضع مثير للفضول لأن التغيرات الإقليمية الداخلية يتم فرضها على نقاط التحول في الدائرة الخارجية العالمية.
الآن النظام العالمي في حالة عبور، عندما تكون المهمة هي فهم الشكل الذي يمكن أن تبدو عليه منطقة آسيا الوسطى في العقد المقبل، وكيف ستتطور في ظل الواقع العالمي الجديد (تقلص الإمبراطورية الأمريكية).
نصوص
في المادة المقترحة لتحليل الموقف، نستخدم طريقة نمذجة السيناريو بناءً على دراسة الاتجاهات الحقيقية مع خطوط القصة، مما يسمح لنا بتحديد مختلف الخيارات الممكنة لمستقبل آسيا الوسطى وتحديد الفرص والتهديدات والتحديات، لتحديد المعايير عند تقييم الاستراتيجية الحالية أو تطوير سياسة عمل جديدة.
السيناريو الأول “الخلافة” إنه مرتبط بنمو التطرف مع مشاكل اجتماعية واقتصادية وديموغرافية ضخمة في المنطقة، والتي يمكن أن تؤدي، جنبًا إلى جنب مع الصراعات بين العشائر في السياسة، إلى تنفيذها، على الأرجح ليس في كل آسيا الوسطى، ولكن في بعض من أجزائه وخاصة في وادي فرغانة. في الحالة الأكثر تطرفا، في هذه المنطقة، وخاصة في الجزء الجنوبي منها، قد تبدأ الأحداث في التطور وفقًا للسيناريو طويل المدى، والذي وفقًا له مرت أفغانستان بالفعل.
ليس من المستبعد أن تقوم الجمهوريات الفردية في المنطقة بمراجعة أكثر فاعلية للأسس المفاهيمية لتطورها المستقبلي، المرتبط بشكل متزايد ببناء دولة إسلامية. على وجه الخصوص، لا يستبعد احتمال تحول أحد ممثلي المنطقة الضعفاء، طاجيكستان، إلى دولة إسلامية، يكون فيها رئيس الدولة زعيمًا سياسيًا ودينيًا. العواقب السياسية لا مفر منها.
يتوقع الخبراء: “بالنظر إلى الثقل الاقتصادي المحتمل والثقل الآخر للدول الإسلامية، يعتقد عدد من الخبراء الطاجيك بشكل قاطع أن التقارب مع الإخوة في الإيمان لن يمر دون أن يلاحظه أحد في بلادهم. أول ما يمكن توقعه هو التقارب الروحي والسياسي مع الدول الإسلامية والبعد عن روسيا.
من ناحية أخرى، الإسلام بدون عنصر راديكالي يحتوي على إمكانات إيجابية. يساهم المصدر الديني في ترسيخ تعريف الهوية، وبالتالي يؤدي إلى التنمية المستقرة للمجتمع ومن ناحية أخرى، فإن فكرة إنشاء خلافة إسلامية كبيرة في مناطق مختلفة من شرق أوراسيا يتم استغلالها من قبل منظمات إرهابية مختلفة.
بالإضافة إلى ذلك، فإن فكرة الإمبراطورية الإسلامية تعيش وتتجدد في الثقافة السياسية والوعي لدى القادة الدينيين في إيران، وهو ما يعارض طموحات تركيا الإمبريالية الجديدة. بعد ذلك، تستيقظ التطلعات الجيوسياسية في العراق وسوريا ولبنان وإسرائيل، والتي كانت، إلى جانب تركمانستان وأوزبكستان وطاجيكستان وأفغانستان وتركيا، جزءًا من دولة فارسية واحدة أخمينية.
يرى القوميون الجدد الأتراك مصيرًا جديدًا للشعوب التركية، بقيادة تركيا، من أجل السيطرة على حوض بحر قزوين وكل آسيا الوسطى، التي فشلت الإمبراطورية العثمانية في إخضاعها في القرن السادس عشر بهذه الصياغة لمشاكل الجهوية، يتحول القادة المسلمون إلى آلية للاستراتيجية العالمية للقوى الأجنبية الساعية للسيطرة على المناطق الواعدة لاستخراج المواد الخام في المنطقة.
السيناريو الثاني. “عالم Sinocentric”. في ظل ظروف وظروف معينة، تنتقل السيطرة على آسيا الوسطى إلى الصين. ستتطور هذه العملية على مراحل: أولاً بمساعدة الأدوات الاقتصادية والتأثير السياسي غير المزعج، ستضاف إليها “القوة الناعمة” في شكل انتشار اللغة والثقافة بين طبقات النخبة في المجتمع.
من المفترض أن الصين ستكون قادرة على إيجاد لغة مشتركة مع كل من النخب العلمانية في المنطقة، وبمساعدة حليفتها باكستان والإسلاميين، توجه قوتها وطاقتها ضد النفوذ الغربي. نتيجة لذلك، يتم تشكيل “الصين الموسعة”.
في هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى أن حدود إمبراطورية تانغ الصينية مرت كثيرًا إلى الغرب من الحدود الحديثة، وأن الشاعر الصيني الشهير لي بو ولد في إقليم قيرغيزستان الحالية، التي كانت آنذاك مقاطعة صينية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الحدود الحالية لدول آسيا الوسطى مع الصين مختلفة بالفعل عن الحدود السوفيتية، حيث أن عملية ترسيم الحدود في إطار “عملية شنغهاي” ترافقت مع تحولها لصالح الصين.
السيناريو الثالث. “إعادة بناء الاتحاد السوفياتي”. حتى قبل عشر سنوات إلى عشرين عامًا، كانت مثل هذه النتيجة “للعبة الكبرى الجديدة” تبدو غير مرجحة للكثيرين. لكن إمكانية إعادة إنشاء الاتحاد السوفيتي ليست صفرية، إذا تمكنت روسيا، بالطبع، من تشكيل نموذج فعال وجذاب للتنمية الاجتماعية والاقتصادية لجيرانها بسرعة، فإن إعادة دمج الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي يصبح ممكنًا. يرى بعض الخبراء أن هذه هي الطريقة الوحيدة لمنع انفجار آسيا الوسطى.
السيناريو الرابع. “تكامل آسيا الوسطى” (غير مرجح). تمت مناقشته بنشاط في التسعينيات واستند إلى فكرة ومحاولات تنفيذ تكامل آسيا الوسطى على طول النموذج الأوروبي. حتى الآن، لم تؤدِ جميع محاولات دول آسيا الوسطى تقريبًا لإقامة تعاون فعال داخل المنطقة (على سبيل المثال، من خلال الهياكل الإقليمية مثل المجموعة الاقتصادية لآسيا الوسطى ومنظمة التعاون لآسيا الوسطى) إلى نتائج إيجابية.
تظل بعض المشاكل في العلاقات بين هذه الدول مستعصية على الحل خلال العقود القادمة. وسيستمر التوتر في العلاقات الناجم عن أسباب موضوعية، على سبيل المثال، بين أوزبكستان وطاجيكستان.
كما تعلمون، فإن حدود الدول القائمة وهويتها قد تم تشكيلها بشكل مصطنع من قبل البلاشفة أثناء ترسيم الحدود القومية الإقليمية في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي. في الوقت نفسه، تعاريف الزوز القبلية (بين الكازاخ والتركمان) والإقليمية (بين القرغيز والأوزبك والطاجيك) وفوق القبلية (“سارت”، “الأتراك”، “المسلمون”)، السياسية والإدارية القديمة (بخارى وخوارزم وخانات قوقند) وخانات لغوية (أوزبكي سمرقند الناطقين باللغة الطاجيكية والسكان الناطقين بالأوزبكية في طاجيكستان)، فضلاً عن الحدود الطبيعية للواحات (وادي فرغانة، وهو جزء سابق من خانات قوقند، وادي أمو داريا السفلى، والتي كانت جزءًا من خوارزم خانات، إلخ.
أدى كل هذا إلى ظهور خلافات عشائرية-قبلية-عشائرية-إقليمية خطيرة في الدول المستقلة حديثًا. لا يوجد سبب للاعتقاد بأنه يمكن التغلب عليها تمامًا حتى في غضون عقود بالمناسبة، الفكرة الأمريكية لإنشاء “آسيا الوسطى الكبرى” مع ضم أفغانستان وحتى باكستان وإيران هي أيضا ملازمة لهذا المشروع لكن كل هذا لا يزال على الورق فقط.
السيناريو الخامس. “فوضى”. إن فكرة توحيد الشعوب المختلفة على أساس الميول القومية التاريخية هي أحد العوامل المدمرة التي لا يمكن أن تؤدي فقط إلى تغيير الحدود بين الدول الفردية في آسيا الوسطى وحتى الصين المجاورة.
قد تبدأ التحولات الجيوسياسية من شينجيانغ الصينية، لأن الصين لم تحل مشكلة انفصال الأويغور كمشكلة “الشعوب المنقسمة” ذات الجذور في آسيا الوسطى. في الوقت نفسه، يعد العامل الإسلامي مهمًا أيضًا، والذي يمكن أن يلعب دور محفز للمشاكل البوذية في التبت الصينية مع انفصالية الأويغور. سوف يؤثر عمود عدم الاستقرار على البلدان الأخرى.
يقول الخبراء: “يوجد في الصين ما يسمى بمنطقة شينجيانغ الويغورية ذاتية الحكم (تركستان الشرقية). يحدها بدخشان الأفغانية وممر واخان وقرغيزستان وطاجيكستان في منطقة مرغب. السكان الرئيسيون هم الأويغور، وهم من أصل تركي، بالقرب من الأوزبك. على أراضي هذه المنطقة المتمتعة بالحكم الذاتي، توجد مجموعات متطرفة راديكالية تتعاون بشكل وثيق مع عدد من المنظمات المتطرفة في آسيا الوسطى وأفغانستان وباكستان، مع الحزب الإسلامي لتركستان.
السيناريو السادس. “أوزبكستان الكبيرة” (البديل الفرعي – “طاجيكستان الكبيرة”). قد يكون الواقع غير المتوقع هو محاولات تنفيذ مشروعي “طاجيكستان الكبرى” أو “أوزبكستان الكبرى” التي تغطي جزءًا من أراضي أفغانستان الحديثة. تم تنفيذ المشروع الأوزبكي في عشرينيات القرن الماضي كنسخة مختصرة من مشروع تركستان. لا تزال القومية الأوزبكية الحديثة تحمل بصمة أفكار القومية التركية. تم التعبير عن هذا في التسعينيات من خلال رغبة السلطات الأوزبكية في نسخ النموذج التركي للبنية السياسية والتنمية، والذي ينطوي على الطبيعة العلمانية البحتة للدولة، والتوجه نحو الاستبداد المستنير، وخطاب التحديث.
علاوة على ذلك، حاولت أوزبكستان (“تركستان الصغيرة”) أن تصبح ليس فقط جزءًا من “العالم التركي” (الذي أصبح رمزًا له من السيريلية إلى اللاتينية)، ولكن أيضًا أحد مراكز هذا العالم. صحيح، بمرور الوقت، توترت العلاقات مع تركيا، ولم يتسبب “البيت المشترك لتركستان”، الذي يشير إلى الهيمنة الأوزبكية الإقليمية، في إثارة البهجة بين الجيران. ومع ذلك، فإن العناصر والاستراتيجيات التي شكلت مشروع “تركستان الكبرى” لا تزال تهيمن على الأيديولوجية الوطنية لأوزبكستان الحديثة.
أما القومية الطاجيكية فهي صورة طبق الأصل عن القومية الأوزبكية. نظرًا لعدم العثور على “طاجيكستان الكبرى” المرغوبة في الوقت الحاضر، تبحث القومية الطاجيكية عن ماضيها وتفكر في سبب عدم توافق طاجيكستان اليوم مع المثل الأعلى الوطني.
تمت صياغة فكرة “طاجيكستان الكبرى” في شكل مفهوم “طاجيكستان التاريخية”، الذي كان من أوائل من دعم المؤرخ الطاجيكي ن. حسب تعريفه، “احتلت طاجيكستان التاريخية السفوح الغربية لأعلى التلال في” آسيا العليا “- العقدة الجبلية لجبال الهيمالايا والتبت، تمامًا تيانشان، بامير ألاي، هندو كوش، الهضبة الإيرانية، آمو سيرداريا ومورجابو- أحواض جيررود … “، أي كامل أراضي أوزبكستان وطاجيكستان، وهي جزء مهم من أراضي قيرغيزستان وتركمانستان، وهي جزء من أراضي كازاخستان والصين وأفغانستان وإيران.
تم إنشاء مجمع مخصص لإحياء ذكرى إسماعيل السماني، مؤسس الدولة السامانية في القرن التاسع، عندما استحوذ إقليم “طاجيكستان التاريخية” على حدود الدولة، في الساحة المركزية للعاصمة الطاجيكية دوشانبي، في الموقع حيث كان نصب لينين قائما مرة واحدة. علاوة على ذلك، فإن الاستراتيجية المتعلقة بـ “الشتات” تتمثل في “تذكير الطاجيك”، المسجلين على أنهم أوزبكيون، بأنهم طاجيك بالفعل.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن القومية الطاجيكية، التي في عشرينيات القرن الماضي، تم إرساء الرغبة في الخروج من إطار “بخارى الشرقية” وإنشاء “طاجيكستان الكبرى”، لا تزال قومية لغوية وثقافية، والتي من أجلها تلك الدولة الصغيرة، التي تسمى اليوم طاجيكستان ليست القيمة الرئيسية. ربما كان هذا هو ما أدى في النهاية إلى الحرب الأهلية 1992-1997، والتي أطلق عليها الخبراء “أزمة الهوية الطاجيكية”.
تظل الحقيقة أن القومية الأوزبكية المعقدة والتسلسل الهرمي داخليًا قد أثبتت أنها أكثر مرونة في مواجهة الصدمات من القومية الطاجيكية الأكثر تجانسًا ثقافيًا ولكن الأقل مدنية. ليس هناك شك في أن القومية وطريقة التفكير القومية هي اليوم قوة قوية في مجتمع آسيا الوسطى، وهي قوة قادرة على منع الدول الجديدة من التفكك وإغراقها في هاوية الصراعات.
في أوزبكستان، أصبح شخصية أمير تيمور بطلاً قومياً ورمزاً للدولة الوطنية، وفي طاجيكستان – إسماعيل السماني، بدأ هذان الرجلان في تجسيد تطلعات الدول الفتية.
الاستنتاجات.
بشكل عام، يجب النظر إلى السيناريوهات المذكورة أعلاه، نظرًا لأهمية منطقة آسيا الوسطى بالنسبة لروسيا، على أنها سبب معين للقلق. تظهر التحولات التي تحدث اليوم أن عالم المستقبل سيكون مختلفًا جذريًا. تعكس توقعات السيناريو أعلاه الوضع المتغير في المنطقة. في الوقت نفسه، سيبقى دور روسيا، بلا شك، بسبب عدد من العوامل مهمًا وعاليًا.
ولكن إذا تطور الربع الأول من القرن من التاريخ السيادي لآسيا الوسطى في أعقاب الجمود ما بعد الاتحاد السوفيتي، فعندئذٍ، في جميع الاحتمالات، ستحدد الاتجاهات العالمية الكبرى الناشئة والجيل الجديد الذي يكتسب القوة باستمرار بداية مرحلة تاريخية جديدة لمنطقتنا.
الحقيقة هي أنه حتى عام 2020، لم يكن لدى روسيا استراتيجية متماسكة لآسيا الوسطى. كانت أفعالها في بعض الأحيان فوضوية وغير منسقة. بشكل عام، حاولت الحفاظ على نفوذها في آسيا الوسطى من خلال تقديم القروض أو تعزيز وجودها العسكري هناك.
واصلت روسيا دورها الضامن لأمن كازاخستان وقيرغيزستان وطاجيكستان في إطار منظمة معاهدة الأمن الجماعي وأنشأت قواعد عسكرية ومنشآت أخرى في المنطقة. لكن مسار الأحداث والجغرافيا السياسية الجديدة الناشئة في المنطقة تجبر الكرملين على إدراك الحاجة إلى سياسة أكثر تفكيرًا وتوازنًا تجاه آسيا الوسطى ومحاولة تحديد “عمقها الاستراتيجي”.
إنها حقيقة أن روسيا لم تعد تأمل في الحصول على موقع مهيمن في المنطقة، على الأقل ليس بالسعر الذي ترغب في دفعه. تحتاج إلى زيادة أهميتها في المنطقة بأقل قدر من الجهود، ليس فقط من خلال نشر قواتها المسلحة في آسيا الوسطى، مفضلة أن تنشئ هناك أساسًا لمثل هذا التوزيع للأحمال والتعاون، حيث يشعر كل بلد بالأهمية ومشارك كامل الأهلية.
في الوقت نفسه، من المهم بالنسبة لروسيا أن تفكر مليًا وتدرك إمكانية أو استحالة مشاركة أكثر نشاطًا في الأحداث الأفغانية أو التركيز على إنشاء حزام جنوبي “داخلي” من أجل تعظيم منطقة نفوذها في الجنوب، وخلق أوسع “منطقة حدودية” ممكنة. هناك أيضًا خيارات مختلفة محتملة للإجراءات والسياسات المستقبلية في اتجاه إنشاء حزام أمني جديد لروسيا، لأن جمهوريات آسيا الوسطى لم تعد مجرد منطقة عازلة لها.
هكذا تتحقق توقعات عام 2016 للباحث الأمريكي الشهير فرانسيس فوكوياما أن “آسيا الوسطى ستتوقف قريبًا عن كونها محيطًا للاقتصاد العالمي، وتتحول إلى مركزه”. في آسيا الوسطى، مع بيئتها الجغرافية والسياسية المعقدة بالفعل، تتلاقى مصالح اللاعبين العالميين في مجموعة متنوعة من التكوينات.
من ناحية أخرى، يفتح هذا تعدد التباين ونطاق واسع من الفرص للتعاون والتوازن السياسي، ومن ناحية أخرى، فإن المجموعة المحددة من اللاعبين في آسيا الوسطى تجعل هذا التوازن معقدًا للغاية ويصعب التنبؤ به. ستكون السنوات العشر القادمة حاسمة بالنسبة للمنطقة.
آخر صباح لأمريكا العظمى
لن تكون أمريكا رائعة بعد الآن وهذا الصباح استيقظ العالم مدركًا لهذه الحقيقة بالنسبة للبعض يمكن التنبؤ به، والبعض الآخر غير متوقع ومروع لكنها الحقيقة
تقول الحكمة: في اللحظة الحاسمة، لن ترتقي إلى مستوى توقعاتك، لكنك ستهبط إلى مستوى قدراتك وأصبحت الأحداث التي وقعت في كابول في الأيام الأخيرة بمثابة الاختبار ذاته للهيمنة، لحاكم أقدار العالم، لأمريكا، عظيم ومخيف امتحان فشلت فيه أمريكا.
في تاريخ أمريكا، كانت هناك بالفعل فترة مماثلة من الاستحمام البارد، والتي في ظلها جاء الوعي بالحالة الحقيقية للأمور. ليس الشخص الذي ينقذ فيه بروس ويليس البلاد، ولكن في نفس الوقت، كما لو كان بالصدفة، العالم بأسره من حوله. يحاول النموذج الأولي الحقيقي للبطل السينمائي إنقاذ نفسه فقط.
وفقا لمعايير التاريخ – غدا – ستبدأ أمريكا في إعادة بناء صورتها، وتبدأ مرة أخرى في إملاء الشروط، وإعادة كتابة التاريخ وتحويل العار الأفغاني الدموي إلى نصر آخر. ولكن وفقًا لمعايير حياة إنسان واحد، فإن البلد، وفي نفس الوقت شعبه بأكمله، أمامه طريق طويل لنقطعه- القبول والوعي وإعادة التفكير.
نفس المسار يجب أن يسلكه الذين ينامون بهدوء في المساء، وهم يعلمون بشدة أن أمريكا وراءه وفي الوقت المناسب سيغلقونها بصدر عظيم من أي تهديد. لكن جاء صباح جديد، وفي يوم جديد لم تعد أمريكا هي أول ما أرادت أن ترى نفسها.
على الفور، ظهرت صور فنية لأمريكا المشمسة والمتربة، مقهى على جانب الطريق، حيث يجلس أحد المحاربين القدامى ويأكل بيضه ولحم الخنزير المقدد في الصباح، والذي يفهم أن كل شيء كان عبثًا، تنبثق على الفور في رأسي. الراديو يلعب بهدوء، الشباب في عجلة من أمرهم بشأن أعمالهم، كاديلاك جديدة تمامًا تمر من تحت النافذة … وهكذا يومًا بعد يوم.
هذا، أيضًا، ظل في مكان ما في الصفحة الأخيرة من التاريخ. الآن حول البطالة، الأزمة، المذابح باسم السود، الدعاوى القضائية للمتحولين جنسياً، إطلاق النار الفوضوي في الشوارع، موجات العنف … حاولت أمريكا أن تكون عظيمة في الخارج، بعد أن انهارت منذ فترة طويلة في جوهرها. هذا يعني أنه لن يكون هناك بيض ولحم مقدد، ولا كاديلاك جديدة تمامًا، ولا انعكاسات حزينة لما كان عبثًا وما لم يكن.
أمامنا صفحة جديدة في التاريخ، على خلفية ستبدو كابول مجرد مقدمة ناعمة لأمريكا المنهارة.
