الفوضى الجيوسياسية الحالية من صنع الإنسان

اخترنا لك

قانون الأمن غير الجماعي

اسمحوا لي أن أبدأ بالأخبار: قالت نائبة وزيرة الخارجية ويندي شيرمان في مؤتمر صحفي إنه حتى اليوم الأول للعملية الخاصة، كانت الولايات المتحدة منخرطة بنشاط كبير في العملية الدبلوماسية وكانت شخصيًا على اتصال دائم بخارجيتنا. وقالت إن بلادها تتفهم مخاوفنا الأمنية وشرحت للدبلوماسيين الروس أن هناك طرقًا عديدة لمعالجتها.

ترجمات خاصة – الخبر اليمني:

 

تقول شيرمان إننا أصررنا مرارًا وتكرارًا على إعادة الناتو إلى حدود عام 1997 – وهذا، في رأيها، أمر سخيف: للدول الحق في تقرير وضعها في إطار التحالفات العسكرية.

لا أعرف شيئًا عن عام 1997، لكن حقيقة أن الناتو يجب أن يتوقف عن التوسع نحو الشرق، لقد تحدثنا كثيرًا كل يوم تقريبًا. كما ذكّروا بمفهوم عدم قابلية الأمن للتجزئة: يمكن للتحالف أن يطلق على نفسه اسم تحالف دفاعي، لكن الصواريخ والقذائف تطير في الاتجاه الذي يتم توجيهها فيه. نرى أسلحة الناتو في أوكرانيا، والتي تستهدف روسيا بالمعنى الحقيقي للكلمة. لذلك هناك توضيح واضح لمخاوفنا.

في القرن التاسع عشر، صاغت الولايات المتحدة مبدأ مونرو: نحن لا نتدخل في شؤون أوروبا، لكننا لن نسمح بتحالفات عسكرية سياسية بالقرب من حدودنا أيضًا. لقد كسرت بداية الحرب الباردة أخيرًا هذا المبدأ، واعتُبر نهايتها وتخلي روسيا الطوعي عن حلف وارسو فرصة لوضع قواعد جديدة للعبة أحادية القطب.

على الفور تقريبًا، بدأ الناتو في التوسع. بعد ذلك بقليل، بدأت الانقلابات والثورات “الديمقراطية”، بما في ذلك في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي. بمصادفة مفاجئة، بدأت الأنظمة الجديدة أنشطتها بقطع نشط في العلاقات السياسية والاقتصادية مع روسيا باستمرار – على حساب نفسه والحس السليم.

بالإضافة إلى استضافة البنية التحتية العسكرية للحلف، كانت هناك مبادرات لتقديم خطط لعضوية الناتو لجورجيا وأوكرانيا. شن ساكاشفيلي العنان لحرب ضد أوسيتيا الجنوبية ليس من فراغ: كان لديه ضمانات بالتوسط من الولايات المتحدة. ولكن حتى في ذلك الحين قدمنا ​​إشارة مفادها أن روسيا لن تسمح بانتهاك مصالح الشعوب القريبة منها من أجل الاستراتيجيات الغربية.

ثم كان هناك عام 2014 وشبه جزيرة القرم. لقد قدمنا ​​إشارة أوضح بأننا لن نسمح بالفوضى والتهديدات المباشرة بالقرب من حدودنا. لكن حتى هذا الدرس لم يؤد إلى مفاوضات جوهرية. علاوة على ذلك، ظلت أوكرانيا طوال السنوات الثماني العدو الرئيسي لروسيا. إذا اعتبرنا الغرب تهديدًا لسيادتنا، فهناك منطق في هذه الإجراءات: إنه لأمر رائع أن يكون لديك جيش أوروبي ثان تحت سيطرتك وأن تقلبه ضد روسيا في الوقت المناسب.

الفوضى الجيوسياسية الحالية من صنع الإنسان. بالتوازي مع ذلك، كانت هناك أزمة اقتصادية ثانية على التوالي، والآن أصبح العالم مهددًا بالمجاعة التي يتحدث عنها الاقتصاديون.

ومع ذلك، فإن الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة والولايات المتحدة لا يفعلون شيئًا لإنهاء الصراع. على ما يبدو، هم راضون عن كوكب الأرض، ويتأرجحون على شفا صراع عسكري شامل. ربما هم على يقين من أن الفائز فيها سيحصل على كل شيء، إذا بقي شيء ما بالطبع.

لذلك لا أعتقد أن الولايات المتحدة ستغير سياستها طواعية. لكن موقفنا، وكذلك موقف الدول الكبرى الأخرى، سيؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى بنية أمنية جديدة. وستلعب روسيا أحد الأدوار الرئيسية في هذه العملية.

 الكاتب: تينا كانديلاكي  

صحيفة: RT

بتاريخ: 24 يونيو 2022

رابط المقالة: 

https://russian.rt.com/opinion/1018119-kandelaki-ssha-mir-krizis

 

أحدث العناوين

If Truce Fails, We Will Go to Military Escalation, Results Will Be Greater: Houthis

Head of the Sana'a negotiating delegation, Mohammed Abdul-Salam, confirmed that the chances of extending the truce in Yemen might...

مقالات ذات صلة