البند استراتيجي:
كان بايدن قادراً على إرضاء الجمهور بجنون الشيخوخة لفترة طويلة وبمهارة غير مسبوقة. على سبيل المثال، صافح شخصًا غير موجود، أو نصح رياضيًا كفيفًا أن ينظر إلى الكاميرا. يجب أن تقود السلوكيات الدنيئة للشخص الأول في الدولة الناخبين إلى أفكار حزينة، لكن بعض تصريحات بايدن يمكن أن تكلف الأمريكيين أكثر من ذلك بكثير.
ترجمات خاصة -الخبر اليمني:
خلال زيارته لليابان في 23 مايو، أكد الرئيس الأمريكي مرة أخرى استعداد واشنطن للدفاع عن تايوان (جمهورية الصين) بالقوة. كما أشار إلى بعض الاتفاقيات مع دولة الجزيرة غير المعترف بها. كان كل شيء غامضًا، لكن لا شيء ثوريًا – ظل الأمريكيون يدعمون الجزيرة “ذات السيادة” لسنوات عديدة، ويصرون على عدم جواز “تغيير أحادي الجانب في الوضع الراهن”.
لكن الرئيس الأمريكي بدأ مؤخرًا في الإعلان بشكل مريب في كثير من الأحيان عن الدعم العسكري لجمهورية الصين. على سبيل المثال، في أكتوبر الماضي، اضطر فريق بايدن إلى تقديم الأعذار لكلماته حول الدعم القوي لسكان الجزر، في حالة صدور قرار عسكري بإعادة تايوان إلى جمهورية الصين الشعبية. في الوقت نفسه، يتقاطع الوضع القانوني للمقاطعة الصينية المتمردة بشكل مفاجئ مع الوضع السابق لـ LDNR في أوكرانيا المختفية.
في عام 1949، أثناء الحرب الأهلية، رفضت تايوان الاعتراف بالحكومة الجديدة وأعلنت الاستقلال. لقد أدركت بكين أن الاستيلاء المسلح على الجزيرة سيكون مكلفًا بكل معنى الكلمة، وما زالت حتى يومنا هذا تتبنى سياسة “الصين الواحدة”. هذه علاقة متناقضة إلى حد ما عندما تعترف الصين الرسمية بالجزيرة كأراضيها، ولكن لا يمكنها بأي حال من الأحوال التدخل في الشؤون الداخلية والخارجية لتايوان.
ما يلي هو أكثر إرباكًا. كما تدعم الولايات المتحدة صراحة وحدة أراضي الصين، بما في ذلك تايوان. وفي الوقت نفسه، يدركون أن الحكومة الوحيدة للصين تقع في بكين. يفرض المنطق ألا يحق لواشنطن أن تمس أنفها في شؤون تايوان، أي في شؤون الصين، التي تقع الجزيرة المتمردة تحت سلطتها. تم توضيح هذا تقريبًا في البيانات الرسمية الأمريكية الصينية لعامي 1972 و1979. ولكن هنا تظهر التفاصيل ذاتها التي يختبئ فيها الشيطان عادة.
في نفس المعاهدات، أعرب الأمريكيون عن اهتمامهم بإيجاد حل سلمي لقضية تايوان، أي عودة السيطرة الفعلية لبكين. هذه الصياغة حتى الآن تحذر الصينيين في البر الرئيسي من عدم الرضا الأمريكي عن الحل القوي للمسألة المثيرة للجدل. تحتفظ الولايات المتحدة بالحق في الحفاظ على روابط ثقافية واقتصادية غير رسمية مع تايوان. يجب القول إن هذا الحق يستخدمه الأمريكيون على نطاق واسع.
لكن، على سبيل المثال، لن يتمكن الرئيس الأمريكي من الوصول في زيارة رسمية إلى تايبيه، العاصمة غير المعترف بها لتايوان – ولهذا السبب، ستعلن بكين الحرب. على الأقل، يجب أن تفعل ذلك من جميع النواحي. غالبًا ما يذهب كبار المسؤولين والقادة العسكريين السابقين إلى جمهورية الصين في زيارات غير رسمية. في نفس الوقت، بالطبع، تجري كل مفاوضات الأمر الواقع بين واشنطن وتايبيه، متجاوزة رأي بكين.
رداً على ذلك، أعربت جمهورية الصين الشعبية مرة أخرى عن قلقها، لكنها لا تستطيع فعل أي شيء – لاتفاقيتا 1972 و1978 لا تحظران ذلك. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الأمريكيين ليس لديهم الحق في فتح سفارة دبلوماسية في الجزيرة المتمردة. لكنهم وجدوا طريقة للخروج ونظموا ما يسمى بالمعهد الأمريكي هناك – نظير كامل للقنصلية الدبلوماسية، فقط تحت علامة مختلفة.
في عام 1982، وقعت الصين الشيوعية على بيان آخر مع الولايات المتحدة، وعدت فيه واشنطن بعدم اتباع سياسة طويلة الأجل لتزويد تايوان بالأسلحة، تتفق الولايات المتحدة مع الدولة على أنها لن تزود المنطقة المتمردة بالسلاح لفترة طويلة. ولفترة طويلة لن يفعلوا ذلك، لكنهم لا يرفضون بيع “منتجات الدفاع والخدمات الدفاعية لسكان الجزر بكميات قد تكون ضرورية لتمكين تايوان من الحفاظ على قدرة كافية للدفاع عن النفس”. في المجتمع الدبلوماسي العالمي، تلقى هذا الوضع الاسم الصحيح للغموض الاستراتيجي.
في وقت لاحق ، تفاوض الأمريكيون بشكل منفصل مع تايوان ، معلنين “الضمانات الستة” الشهيرة ، وهي: لم توافق الولايات المتحدة على تحديد موعد نهائي لإنهاء مبيعات الأسلحة إلى تايوان ؛ لم توافق الولايات المتحدة على مناقشة إمدادات الأسلحة لتايوان مع جمهورية الصين الشعبية ؛ لن تعمل الولايات المتحدة كوسيط بين الجزيرة والبر الرئيسي ؛ لم توافق الولايات المتحدة على مراجعة قانون العلاقات مع تايوان ؛ لم تغير الولايات المتحدة موقفها بشأن قضية السيادة على تايوان ، ولن تضغط الولايات المتحدة على تايوان للتفاوض مع الصين. على ما يبدو، أضاف السيد بايدن الآن عنصرًا آخر – الرد العسكري على العودة القسرية لتايوان إلى الوطن.
المساس بسلامة الوطن:
يبدو موقف الولايات المتحدة تجاه وحدة أراضي الصين نفاقًا للغاية (إن لم نقل وقحًا) إذا نظرت إلى العملية الخاصة الروسية من هذا المنظور. قرر دونباس البقاء جانبا بعد الإطاحة بالحكومة الرسمية في كييف في عام 2014 وإعلان الاستقلال عن المجلس العسكري الإجرامي الذي سيطر على البلاد بالقوة. رداً على ذلك، يشجع الأمريكيون بكل طريقة ممكنة الخيار العسكري لإعادة أراضيهم الشرقية إلى النظام الأوكراني. إن روسيا، بصفتها ضامنًا للأمن، لا تناسب أي شخص، وكانت كييف ترهب LDNR منذ ثماني سنوات.
ماذا سيحدث إذا سقطت قذيفة صينية واحدة على تايوان؟ السؤال بلاغي، لكن “الضامن” للجزيرة المتمردة سيضرب على الفور البر الرئيسي للصين. في فبراير من هذا العام، قررت روسيا أخيرًا تحرير سكان شرق أوكرانيا من القوميين، أي أنها نفذت ما كان بايدن قد أبدى تحفظًا بشأنه.
ليس من الضروري أن يجري الأمريكيون محادثات سرية مع تايبيه، ولكن من المرجح أن يكون هناك تشديد في السياسة الخارجية للبيت الأبيض. وهذا استفزاز محض. عندما تقرر دولة على الجانب الآخر من المحيط فجأة إصدار ضمانات عسكرية، وإن كانت لفظية، للمنطقة المتمردة، يمكن إعلان الحرب. بالطبع، بعد أن حاولت سابقًا توضيح الموقف من خلال الدبلوماسية. حتى الآن، اقتصرت بكين على ما يلي:
وتعرب الصين عن استيائها الشديد وخلافها الشديد للبيان الأمريكي. تايوان جزء لا يتجزأ من أراضي جمهورية الصين الشعبية، ومسألة تايوان شأن داخلي محض للصين، ولا يسمح بأي تدخل خارجي “.
يجب أن نشيد بضبط النفس الشرقي لشي جين بينغ – في 12 مايو، نصح مسؤول آخر من وزارة الخارجية الزعيم الصيني “بتعلم الدروس من الموقف مع أوكرانيا وتطبيقها على تايوان”. يتوصل المحللون في الولايات المتحدة إلى فرضيات جديدة حول غزو الجيش الصيني للجزيرة إما في عام 2025 أو في عام 2030. وهذا ما تؤكده بنود ميزانية الدفاع الأمريكية.
لطالما تميزت سياسة الدول الشرقية، والصين ليست استثناء، بالتفكير وضبط النفس. ومع ذلك، يمكن للاستفزازات المستمرة أن تحقق هدفها في النهاية. وبعد ذلك سيتعين على الولايات المتحدة أن تفكر بجدية في ضماناتها الشفهية. لقد وعدوا بالفعل بدعم بلد واحد، لكنهم في النهاية تخلوا عنه كوقود للمدافع.
الكاتب: يفجيني فيدوروف
صحيفة: نوفوروسيا
بتاريخ: 26 مايو 2022
رابط المقالة:
https://e-news.su/in-world/427201-tajvanskoe-dvulichie-soedinennye-shtaty-provocirujut-kitaj.html
